Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 37671 - 37680 из 56300
</>
[pic]
Re: Технический офф

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

акаунт этот у меня есть. даже есть одна маленькая галерея. и блог.
НО:
--в последнее время гуугл резко сокращает внутреннее обеспечение своих хостингов, например, изчезли шаблоны для сайтов и прочее - следовательно, нет никаких гарантий на хранение изображений
--общая страничка для хранения картинок не дружественная - куча кликов - зашел - окошко для загрузки требует непременно создавать дополнительные классификации альбомов, галерей и прочей херни - все это они делают только для накрутки кликабельности в самом гугле/хосте
-- а мне все это не надо - если я по 14 часов сижу у компа - мне любая фишка с лишними кликами это обернется во многие многие часы потерянного времени по его суммированию - такой вот тайм менеджмент. с моей функциональности гуггл на мой т.м. срет.
--он меня по сто раз на дню спрашивает не бот ли я. типа слишком часто я делаю запросы поиска - а на кой хер спрашивается мне поисковик, которым можно пользоваться два раза в сутки?
...короче - гуугл это стал отстой. жалко менять его не на что. ситуация такая же как и с микрософтом.
</>
[pic]
Re: Технический офф

klizardin в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

можно попробовать бесплатный хостинг изображений от google
(для его использования нужен аккаунт google)
picasaweb.google.com
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

да, совершенно верно - многие девушки:
-- специально или нечаянно
--негативом типа слезами или каким-то ихними "наездами"
--или позитивом, который они выделяют "порциями" типа нагвалистов
...жутко опасны в смысле дрессировки мужского пола. Причем, это не гормоны или чего такое - физиологическое. А именно четкая дрессировка. Поведение. Да, а сердцеедки так они еще владеют в совершенстве цыганской/индейской выездкой. Таких вообще надо обходить стороной по другому тротуару улицы. Я это точно знаю:
--ибо сам попадался
--лечил от такого молодых парней
</>
[pic]
Re: Passion For Life?=)

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Короче - тему я создал:)
http://community.livejournal.com/metapractice/224896.html
http://community.livejournal.com/metapractice/184754.html?thread=4944562
я хотел бы выложить кусок о метамодели из перевода вышеуказанной книги. Думаю, лучше создать новую тему. А текущее название, на мой взгляд, весьма подходящее.
http://community.livejournal.com/metapractice/184754.html?thread=4944562

</>
[pic]
Re: Технический офф

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Опять все бес попутал, вот была страничка :)
</>
[pic]
Технический офф

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)


http://community.livejournal.com/metapractice/162278.html
Вот так выглядела страничка нашего метапрактика. А потом хост моего академ орга не только картинку обрезал, но он дефолтный квадратик типа что картинка здесь была срезал. И я написал большой пост, в котором:
--призывал найти простой, надежный, без регистрации хост для картинок метапрактика
--призывал некоего "молодого" метапратика перенести на этот еще не определенный хост все картинки метапрактика, если они ценны
--еще я написал красивую аллегорию про ужика, который меняет свою шкурку, но ужиком же и остаеться
так я типа намекал, что постоянная и радикальная смена картинок метапрактика может породить ужасную ситуацию - из шкурки ужика выползет уже не ужик, а типа черная мама
--далее я описывал тайцзи паттерны движений хорошо прогретой на жарком солнце черной мамы - это я так типа готовился к сегодняшней встрече с кайхе, но, моя левая рука совершила неверный клик в новом мною осваиваемом браузере и все... с этим - все. на сегодня :)
--но, новое поколение браузеров я освою и привыкну к ним, хоть они и полное гавно по их дружественности к юзеру
--с академоргом распрощаюсь - сильно стали они богатые и от того понятно какие
...у нас тут в Сибири в разгаре новый весенний день!
это же еще не рефрейминг?,
Это еще не рефрейминг. Рефрейминг то техника «цифровая». А БОС он хорошо для выполнения чего-то/изменений в аналоговом режиме. Для рефрейминга в стиле БОС – а это будет модель как работали классики - с тяжелыми клиентами - надо:
--иметь чудовищно оттренированное подсознание/тело/субстрат, чтобы оно в полутрансе смогло АНАЛОГОВО следить за динамикой состояния клиента и его менять от одной конечной «точки» до другой
--невероятно структурированное сознание – или там бессознательное – или на худой конец четкий план типа смены тем сеанса, написанный тупо на бумажке, чем не брезговал в определенный моменты даже великий Эриксон:

http://community.livejournal.com/metapractice/162278.html
</>
[pic]
Re: Passion For Life?=)

metatheo в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Ну Бандлер, ну чудо-человек! На всю жизнь озаботил! Изучай теперь!
Ха! Бандлер еще постоянно повторяет, что это только начало: многое предстоит еще узнать!
На всю жизнь озаботил!
Будет, чем заняться :))
</>
[pic]
Re: Чьего?

agens в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

это же еще не рефрейминг?

Дочитали до конца.