It is now generally assumed that the hippocampus, critical for episodic memory, is centrally implicated in representing context (see Nadel, 2008) – at least the form of context that captures the configuration of environmental elements. We assume that a collection of hippocampal place cells (O’Keefe and Nadel, 1987) comprises a ‘‘cognitive map’’ of an environment, and that this cognitive map simply is the configural representation of that context. An animal (or human) recognizes a context by calling up the appropriate cognitive map.

---

Предполагается, что гиппокамп, критичный для эпизодической памяти, [центрально???] вовлечен в отображение контекста, по крайней мере той формы контекста, которая схватывает конфигурацию элементов окружения. Мы предполагаем, что коллекция клеток гиппокампа составляет “когнитивную карту” окружения, и эта когнитивная карта просто конфигурационное отображение этого контекста. Животное (или человек) распознаёт контекст вызывая подходящую когнитивную карту.

Да, общение особей тет-а-тет.

Типа - взаимодействие одноранговых особей по ходу общей деятельности.

Множества контекстов.

А какой природный ролевой контекст может быть у ээ классического "зеркального" раппорта?

Нет, для категории или обобщения ничего дополнительно не надо.

А может так и быть. Только, кто это исследовал.

Хм, так под категорию или обобщение тогда придётся ещё дополнительно готовить конкретные варианты содержания. Иначе может в нужный момент ничего в голову на нужную тему не прийти.

Что конкретно они называют только как смысловую категорию или обобщение.

А может и в общем случае раппорт это врожденные поведенческие (ролевые) рефлексы, которым создали контекст для проявления?