Показаны записи 2661 - 2670 из 56266
--Удивительно, что для каждого отдельного человека это молодильное выражение/внешний вид имеет только один сорт и соответствует в его жизни только одному определенному временному интервалу его молодости
--Т.е. этот возраст надо делать "длящимся"? А почему он прекращается? Интересно, если в этом возрасте есть некие ключевые ресурсы или антиресурсы, или он просто наполнен сложным/запутанным контентом - как соблюдать экологию его реинтеграции в текущую жизнь?
Тут такое дело. Молодильное состояние (правильнее назвать этот феномен именно состоянием) ориентировано на максимальное сохранение/ продление молодости, даже, далеко за её пределами. Но, такая постановка цели никак не исключает/ не покушается на саму идею смерти.
Но, в данном посте поставлена другая цель. Сформировать, ни много ни мало, «идеомоторный образ преодоления архетипа старения-смерти».
И при формировании данного образа возникает одна «логическая проблема»: как маркировать время?
--Т.е. этот возраст надо делать "длящимся"? А почему он прекращается? Интересно, если в этом возрасте есть некие ключевые ресурсы или антиресурсы, или он просто наполнен сложным/запутанным контентом - как соблюдать экологию его реинтеграции в текущую жизнь?
Тут такое дело. Молодильное состояние (правильнее назвать этот феномен именно состоянием) ориентировано на максимальное сохранение/ продление молодости, даже, далеко за её пределами. Но, такая постановка цели никак не исключает/ не покушается на саму идею смерти.
Но, в данном посте поставлена другая цель. Сформировать, ни много ни мало, «идеомоторный образ преодоления архетипа старения-смерти».
И при формировании данного образа возникает одна «логическая проблема»: как маркировать время?
А что представляет из себя четвертая компонента моделирования? В чем ее отличие от нейрологической компоненты?
</>
Заставка на экране, музыка. Сопротивление эл. документ
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
--Как соотносятся ваше место работы и ваши типичные места отдыха?
--Я 90% времени работаю дома - дистанционно. Комната, ноут.
Ага, значит, вашей переходной реальностью будет, скорее всего, специальная среда/ заставка на экране. Что-то вроде такого.
Может быть, пойдёт в дело звуковой фон, в случае, если вы любите звуки/ музыку и проживаете достаточно уединённо.
--На что похож ваш поиск накопления информации?
--Чтение книг, статей, просмотр видео на русском, английском языке, прослушивание аудиоматериалов в дороге. Конспектирование в электронном формате, сейчас подключил и письменное. В электронном формате конспектирование было такое, что я просто не открывал потом заметки того, что конспектировал, не пересматривал.
От руки сейчас вроде бы стал более четче и последовательнее делать.
Вот это характерный интересный момент: игнорирование/ нежелание заглядывать в электронного формата документы. Заметки от руки являются дублирующей деятельностью, связанной с дополнительными затратами времени. Кажется, в этом месте скрыт определённый ресурс.
--На что похож желаемый процесс её/ накопленной информации обработка/ применение?
--Накопление N-информации и переход к проверке в реальности.
Прочитал про технику, нашел разные/схожие описание действий - попробовал сделать.
Без переключения на другие интересные материалы.
«Техника» - имеется в виду психологическая техника?
--Я 90% времени работаю дома - дистанционно. Комната, ноут.
Ага, значит, вашей переходной реальностью будет, скорее всего, специальная среда/ заставка на экране. Что-то вроде такого.
Может быть, пойдёт в дело звуковой фон, в случае, если вы любите звуки/ музыку и проживаете достаточно уединённо.
--На что похож ваш поиск накопления информации?
--Чтение книг, статей, просмотр видео на русском, английском языке, прослушивание аудиоматериалов в дороге. Конспектирование в электронном формате, сейчас подключил и письменное. В электронном формате конспектирование было такое, что я просто не открывал потом заметки того, что конспектировал, не пересматривал.
От руки сейчас вроде бы стал более четче и последовательнее делать.
Вот это характерный интересный момент: игнорирование/ нежелание заглядывать в электронного формата документы. Заметки от руки являются дублирующей деятельностью, связанной с дополнительными затратами времени. Кажется, в этом месте скрыт определённый ресурс.
--На что похож желаемый процесс её/ накопленной информации обработка/ применение?
--Накопление N-информации и переход к проверке в реальности.
Прочитал про технику, нашел разные/схожие описание действий - попробовал сделать.
Без переключения на другие интересные материалы.
«Техника» - имеется в виду психологическая техника?
Как соотносятся ваше место работы и ваши типичные места отдыха?
Я 90% времени работаю дома - дистанционно. Комната, ноут.
На что похож ваш поиск накопления информации?
Чтение книг, статей, просмотр видео на русском, английском языке, прослушивание аудиоматериалов в дороге.
Конспектирование в электронном формате, сейчас подключил и письменное. В электронном формате конспектирование было такое, что я просто не открывал потом заметки того, что конспектировал, не пересматривал.
От руки сейчас вроде бы стал более четче и последовательнее делать.
На что похож желаемый процесс её/ накопленной информации обработка/ применение?
Накопление N-информации и переход к проверке в реальности.
Прочитал про технику, нашел разные/схожие описание действий - попробовал сделать.
Без переключения на другие интересные материалы.
Я 90% времени работаю дома - дистанционно. Комната, ноут.
На что похож ваш поиск накопления информации?
Чтение книг, статей, просмотр видео на русском, английском языке, прослушивание аудиоматериалов в дороге.
Конспектирование в электронном формате, сейчас подключил и письменное. В электронном формате конспектирование было такое, что я просто не открывал потом заметки того, что конспектировал, не пересматривал.
От руки сейчас вроде бы стал более четче и последовательнее делать.
На что похож желаемый процесс её/ накопленной информации обработка/ применение?
Накопление N-информации и переход к проверке в реальности.
Прочитал про технику, нашел разные/схожие описание действий - попробовал сделать.
Без переключения на другие интересные материалы.
Переключение с рабочего режима в отдых.
Как соотносятся ваше место работы и ваши типичные места отдыха?
Переключение с поиска/накопления информации в её обработку/применение.
На что похож ваш поиск накопления информации?
На что похож желаемый процесс её/ накопленной информации обработка/ применение?
Как соотносятся ваше место работы и ваши типичные места отдыха?
Переключение с поиска/накопления информации в её обработку/применение.
На что похож ваш поиск накопления информации?
На что похож желаемый процесс её/ накопленной информации обработка/ применение?
</>
![[pic]](https://ic.pics.livejournal.com/meta_eugzol/27643619/12560/12560_300.jpg)
Ценностные Иерархии (56) Любая иерархия ЧА есть именно Ценностная Иерархия
meta_eugzol в Metapractice (оригинал в ЖЖ)
https://metapractice.livejournal.com/571749.html
Выявлен удивительный факт в отношении иерархических систем человеческого опыта. А именно: любая объективно выявленная иерархия человеческой активности (ЧА) будет представлять собою именно Ценностную Иерархию.
Criteria for “logical levels:”
1. Hierarchies of experience.
2. Higher levels organize and control information on lower levels.
3. The modulation effect of the system necessarily works downward.
4. The modulation effect of the system does not necessarily work upward.
5. Higher levels operate more encompassing and impactful than the lower levels.
6. There exists a discontinuity between the levels — a break.
7. The relationship of logic between levels creates “paradox” if we don’t sort phenomena on different levels.
8. Hierarchical logical levels function as a system, the higher levels arise out of the lower and feed back information into the system to influence the lower levels. This creates recursiveness within logical levels.
9. As a cybernetic system, as information moves up logical levels new features emerge that does not exist at the lower levels. This emergence at higher levels involve, in systems language, summitivity. In other words, the emergent property does not exist only as the sum of the parts, but new properties and qualities arise over “time” within the system.
10. Reflexivity describes one of the new features that emerge in logical levels. In living organisms this results in self-reflexiveness or self-consciousness.
11. As a system with feedback properties, logical levels operates by self-reflexiveness, the whole system becomes cybernetic. It becomes a “system that feeds back onto and changes itself” (Dilts, 1990, 33). This makes it self-organizing.
https://metapractice.livejournal.com/570982.html?thread=14425702#t14425702
https://metapractice.livejournal.com/570982.html
Выявлен удивительный факт в отношении иерархических систем человеческого опыта. А именно: любая объективно выявленная иерархия человеческой активности (ЧА) будет представлять собою именно Ценностную Иерархию.
Criteria for “logical levels:”
1. Hierarchies of experience.
2. Higher levels organize and control information on lower levels.
3. The modulation effect of the system necessarily works downward.
4. The modulation effect of the system does not necessarily work upward.
5. Higher levels operate more encompassing and impactful than the lower levels.
6. There exists a discontinuity between the levels — a break.
7. The relationship of logic between levels creates “paradox” if we don’t sort phenomena on different levels.
8. Hierarchical logical levels function as a system, the higher levels arise out of the lower and feed back information into the system to influence the lower levels. This creates recursiveness within logical levels.
9. As a cybernetic system, as information moves up logical levels new features emerge that does not exist at the lower levels. This emergence at higher levels involve, in systems language, summitivity. In other words, the emergent property does not exist only as the sum of the parts, but new properties and qualities arise over “time” within the system.
10. Reflexivity describes one of the new features that emerge in logical levels. In living organisms this results in self-reflexiveness or self-consciousness.
11. As a system with feedback properties, logical levels operates by self-reflexiveness, the whole system becomes cybernetic. It becomes a “system that feeds back onto and changes itself” (Dilts, 1990, 33). This makes it self-organizing.
https://metapractice.livejournal.com/570982.html?thread=14425702#t14425702
https://metapractice.livejournal.com/570982.html
(1) Пишем историю с акцентом на моделирование. Т.е. "История НЛП как отражение истории моделирования". Это касается всех последующих пунктов.
(2) Хотелось бы осветить и зарубежную, и отечественную историю НЛП.
(3) Некие публично обсуждаемые, но для моделирования бессмысленные вопросы (типа известных персональных наездов на кого-то из лидеров НЛП), всё же требуется указать, одновременно сопроводив комментарием в стиле канарейки.
(4) "История научного признания НЛП" требуется иметь составной частью статьи. Стоит ли его делать сквозным (это будет сложно реализуемо, но эффектно в результирующем продукте) или отдельной вставкой (не так красиво, зато сделать проще) – пока не знаю.
(2) Хотелось бы осветить и зарубежную, и отечественную историю НЛП.
(3) Некие публично обсуждаемые, но для моделирования бессмысленные вопросы (типа известных персональных наездов на кого-то из лидеров НЛП), всё же требуется указать, одновременно сопроводив комментарием в стиле канарейки.
(4) "История научного признания НЛП" требуется иметь составной частью статьи. Стоит ли его делать сквозным (это будет сложно реализуемо, но эффектно в результирующем продукте) или отдельной вставкой (не так красиво, зато сделать проще) – пока не знаю.
![[pic]](https://ic.pics.livejournal.com/meta_eugzol/27643619/12189/12189_300.png)
Ага. Не имеем дискомфорта внутренних органов, у нас "нужная" эмоция - активность ИНС согласуется с поведенческой активностью.
Ну, немного не так. Для каждой эмоции справедлива сумма двух видов активности:
(а) гладких мышц, в связи с обеспечением законного контекста/ ощущенческого интерфейса для данной эмоции. И, если данная эмоция является стоп-эмоцией, типа тревоги, опасения, страха и т.п., то на заметном выраженности, переживание эмоции будет ОБЯЗАТЕЛЬНО дискомфортным.
(б) скелетных мышц, в связи с оправданной поведенческой активностью для данной эмоции
…а вот, процессы согласования активности гладких мышц и скелетных мышц имеют в свою очередь две формы:
a) систему согласование (восстановления согласования) моторно-двигательных навыков, которую придумал сам Бодхидхарма, а далее она была названа «тацзицюань»
b) систему согласования активности гладких мышц и скелетных мышц для экспрессии эмоций
А вот если нет пока таковой согласованности, эти синхронные движения языка могут к ней привести?
Синхронные с шагами движения языка приводят к согласованности/ конгруэнтности моторики шагов в соответствии с врождёнными двигательными паттернами. И всё.
Или шире: синхронные с поведенческой активностью движения языка могут привести к конгруэнтности с ИНС?
Это не регулярная не правильная поставка вопроса при моделировании человеческой активности. Её можно назвать «магической», а в метапрактике её называют «карго».
Идея, в принципе, классная: как какой-то простой примитивной (в системном смысле) штуковиной (действием, заклинанием, ритуалом и пр.) получить контроль над могущественными и сложно-системными ресурсами.
Активность интеральной НС является могущественным системным ресурсом, который у большинства современных субъектов находится в рассогласовании с остальной активностью НС и др. системами организма.
Для восстановления согласованности двигательной и организменно-эмоциональной систем китайцы придумали тайцзи и цигун. Придумали и потеряли/ запутали свои находки.
Существует ещё множество других менее достоверных практик, нацеленных на тот же результат.
НЛП имело пафос решить данную проблему согласования.
Ну, немного не так. Для каждой эмоции справедлива сумма двух видов активности:
(а) гладких мышц, в связи с обеспечением законного контекста/ ощущенческого интерфейса для данной эмоции. И, если данная эмоция является стоп-эмоцией, типа тревоги, опасения, страха и т.п., то на заметном выраженности, переживание эмоции будет ОБЯЗАТЕЛЬНО дискомфортным.
(б) скелетных мышц, в связи с оправданной поведенческой активностью для данной эмоции
…а вот, процессы согласования активности гладких мышц и скелетных мышц имеют в свою очередь две формы:
a) систему согласование (восстановления согласования) моторно-двигательных навыков, которую придумал сам Бодхидхарма, а далее она была названа «тацзицюань»
b) систему согласования активности гладких мышц и скелетных мышц для экспрессии эмоций
А вот если нет пока таковой согласованности, эти синхронные движения языка могут к ней привести?
Синхронные с шагами движения языка приводят к согласованности/ конгруэнтности моторики шагов в соответствии с врождёнными двигательными паттернами. И всё.
Или шире: синхронные с поведенческой активностью движения языка могут привести к конгруэнтности с ИНС?
Это не регулярная не правильная поставка вопроса при моделировании человеческой активности. Её можно назвать «магической», а в метапрактике её называют «карго».
Идея, в принципе, классная: как какой-то простой примитивной (в системном смысле) штуковиной (действием, заклинанием, ритуалом и пр.) получить контроль над могущественными и сложно-системными ресурсами.
Активность интеральной НС является могущественным системным ресурсом, который у большинства современных субъектов находится в рассогласовании с остальной активностью НС и др. системами организма.
Для восстановления согласованности двигательной и организменно-эмоциональной систем китайцы придумали тайцзи и цигун. Придумали и потеряли/ запутали свои находки.
Существует ещё множество других менее достоверных практик, нацеленных на тот же результат.
НЛП имело пафос решить данную проблему согласования.
Дочитали до конца.