[userpic]

... 

meta_eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

(1) Пишем историю с акцентом на моделирование. Т.е. "История НЛП как отражение истории моделирования". Это касается всех последующих пунктов.
(2) Хотелось бы осветить и зарубежную, и отечественную историю НЛП.
(3) Некие публично обсуждаемые, но для моделирования бессмысленные вопросы (типа известных персональных наездов на кого-то из лидеров НЛП), всё же требуется указать, одновременно сопроводив комментарием в стиле канарейки.
(4) "История научного признания НЛП" требуется иметь составной частью статьи. Стоит ли его делать сквозным (это будет сложно реализуемо, но эффектно в результирующем продукте) или отдельной вставкой (не так красиво, зато сделать проще) – пока не знаю.