Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 23521 - 23530 из 56298
Многие школьники имеют проблемы с обучением просто из-за несоответствия основной репрезентирующей системы педагога и таковой у ребенка.
Многие школьники ... просто из-за несовпадения...
Ну, после этой фразы в этой книге были разработки Майкла Гриндера, который по очередной удивительной случайности так и не были переведены в полном объеме на русский. И в тех разработках было четко показано, что дело не только не в совпадении репсистем преподавателя и ученика, но и в общих стадиях периодики развития репсистем у ребенка-школьника-преподавателя.
Я сам проводил такие исследования на двух школах и получил согласованный, и но несколько отличный результат. Я исследовал "свободные" глазодвигательные стратегии (которые получены через "экран" - с выключением эффекта отзеркаливания) у школьников от первого по выпускной класс. И у преподавателей. Двоечники пользуются простыми и неэффективными стратегиями. Троечники-четверочники пользуются САМЫМИ СЛОЖНЫМИ СТРАТЕГИЯМИ ! Отличники пользуются простыми и ЭФФЕКТИВНЫМИ стратегиями.
Эффективные преподаватели совпадают со стратегиями своих учеников во всем диапазоне! Средние преподаватели выдают только эффективные стратегии! Отстойные преподаватели выдают стратегии двоечников.
Если никто из них не проявляет гибкости для приспособления, никакого обучения не происходит. Зная то, что вы сейчас знаете о репрезентирующих системах, вы можете понимать, как это возможно, когда ребенок труднообучаем в один год, и замечательно справляются на следующий год с другим учителем, ...
или как это возможно для ребенка действительно хорошо справляться с правописанием и математикой, и отставать по литературе и истории.
Это, извините, о другом. Никакая эффективная стратегия не компенсирует одностороннее преобладание межполушарного доминирования. У конкретно образных право-полушарников хорошо идут история и литература. А в абстрактно-логических лево-полушарников в любом случае будет хороша математика.

--Поэтому, одна из предпосылок вашей эффективности состоит в том, чтобы иметь паттерны коммуникации, которые создают хороший раппорт с бессознательными ресурсами клиентов, для того, чтобы помочь им совершить изменения.
--А вот что такое "раппорт с бессознательными (неосознаваемыми) ресурсами"? Даже не так, - что такое "бессознательные ресурсы"?

Этот твой вопрос проще чем вопрос: что такое "бессознательный раппорт"?
"Бессознательные ресурсы":
--вся огромная база данных о прожитом/испытанном опыте, включая сюда и ресурсные, и антиресурсные переживания
--огромная база данных о всех приобретенных знаниях
--база о всех навыках
--база о врожденных формах всех видов ресурсов
--...
1. Хотя ресурсы бывают и внешние (кто бы спорил!), и даже неосознаваемые внешние, в данном случае речь идет именно о ресурсах внутренних, ресурсах психического устройства человека.
Тут полезно вспомнить идеи Гибсона, о том, что не существует никакого разделения внешнего и внутреннего. Да, и откуда бы такое разделение возникло у существ, которые вынуждены приспосабливаться к очень сложному окружающему миру? Идея Гибсона в том, что окружающий мир структурирован объективными паттернами, и восприятие живых существа структурировано все теми же самыми паттернами, И ВНУТРЕННЕЕ ОТРАЖЕНИЕ ВНЕШНЕГО МИРА СТРУКТУРИРОВАНО ВСЕ ТЕМИ ЖЕ САМЫМИ ЕДИНЫМИ ПАТТЕРНАМИ.
2. Что такое ресурс? Особенно в контексте НЛП. Буквальное значение (re-source) - уже имеющееся (-source) "нечто", что можно использовать еще раз, и не обязательно один раз (re-) для получения чего-то. А теперь в контексте НЛП: ресурс - это один или несколько имеющихся элементов поведения, который мы используем для получения изменения, т.е. уже другого, желаемого поведения.
Ну, а в контексте моделирования ресурс есть "один или несколько ЭЛЕМЕНТОВ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ АКТИВНОСТИ для получения требуемых изменений".
3. Соответственно, внутренний бессознательный ресурс - это такой элемент (или последовательность более мелких элементов) поведения, который Бобом не осознается в настоящий момент времени (хотя Боб может и знать о нем). В то же время, Алисе известен этот элемент, и она его замечает.
Если он не осознается, то почему он от этого делается сразу "внутренним"?
4. Какими могут быть эти бессознательные\неосознаваемые ресурсы?
- в бОльшей степени физиологические, например, ритмы дыхания;
- психо-физиологические, ключи доступа к ментальным процессам;
- "стратегии"
- "части"
...

Все это + много чего еще, до чего человеческие мозги еще не успели/не смогли додуматься. Есть множество примеров из типа восточной мудрости. Китайская система меридианов циркуляции энергии ци. Системы йогической практики. И много, много, много чего еще.
5. Ну и теперь "раппорт с бессознательными ресурсами" можно привести в более понятный вид - "двигательное отзеркаливание, совпадающие стратегии, кодовое воспроизведение".
Двигательное в целом.
Глазодвигательное.
Кодовое с двигательной компонентой
Кодовое отзеркаливание в целом.
П.С. И чем больше в этом контексте я читаю про unconscious, тем больше мне кажется, что это слово стоит переводить как «неосознаваемый».
Ну, вопрос очень сложный. В нем нам лучше ориентироваться на Эриксона. Мне кажется, у Э. есть высказывания, что есть уровни бессознательного, которые никогда так и не станут осознанными.
http://metapractice.livejournal.com/338884.html
Может быть пора начать изучать/моделировать первые страницы великих фантастов в их ранней стадии творчества, когда читатель еще не считал их великими.
Эти первые страницы будущих гениев фантастики содержат самое важное для развития дальнейшего успеха.
http://eugzol.livejournal.com/133252.html?thread=411524#t411524

</>
[pic]
...

eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Г. Гаррисон “Звёздные похождения космические рейнджеров”
http://yiupyl.atspace.org/part1_0.html
– Джерри! Где тебя черти носят? – послышался из сарая голос Чака.
Синхрофазотрон нагрелся и рвется в бой!
– Я тоже рвусь в бой, – шепнул Джерри на ушко прекрасной Салли Гудфеллау.
Та демонстративно отвернула головку, и Джерри, воспользовавшись случаем, поцеловал ее в шею, в щеку, в подбородок. Следующий поцелуй пришелся бы в манящие алые губы, но Салли стукнула Джерри тыльной стороной ладони в волевой подбородок.
– Глупенький, – проворковала она, рывком высвобождаясь из коварных объятий, – тебе же отлично известно, что вы оба, Чак и ты, нравитесь мне одинаково.
Она тряхнула головой, отчего длинные светлые волосы рассыпались по плечам, и удалилась, а Джерри, потирая опухшую челюсть, проводил ее печальным взглядом.
– Джерри! – опять закричал Чак. – Поторопись,

аккумуляторы садятся.
– Иду, иду.
Войдя в сарай, Джерри плотно затворил дверь, задвинул засов и тщательно запер все три замка. Предосторожность не была излишней, ведь превращенный двумя приятелями

в лабораторию сарай
был битком набит
чудесными открытиями
и не запатентованными еще изобретениями,
за обладание которыми боссы крупных компаний и корпораций продали бы свои грязные души дьяволу.
Так уж вышло, что два приятеля, пока студенты непримечательного государственного колледжа в сонном городке Плисантвиль,
обладали самыми выдающимися умами во всей стране,
а может быть, и во всем мире.
</>
[pic]
...

eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Р.Желязны “Формула Клипсис”
http://www.roger-zelazny.ru/catalog/64/2/#content
Когда Майк Мюррей вышел из трубы
городского шаттла, музыка наконец перестала звучать у него в ушах. Но он продолжал напевать всю дорогу до тетиного дома: «Ты меня достанешь снизу, я тебя достану сверху...». Попытавшись взять самую высокую ноту, он услышал знакомый хриплый рев. Подняв голову,
Майк увидел энергетический луч,
пронзающий небо, – это был корабль, преодолевавший земное притяжение и рвущийся в открытый космос.
Майк побежал за удаляющимся лучом,
стараясь увидеть всю машину в просветах между домами, пока она совсем не скрылась из глаз.
Корабль еще не набрал
световой скорости, но через несколько мгновений он поймает еще один энергетический луч от станции,
находящейся в ста километрах от побережья Флориды, и это станет последним
толчком
для выхода на орбиту. Конечно, это был грузовой корабль,
а не гоночный – о каком Майк мечтал.
Однажды он решил отправиться в космос.
Но... Ему оставалось еще два года до совершеннолетия, и надо было закончить школу, и... Ах, стоит ли сейчас вообще об этом думать? Тоскливо вздыхая, он полез в карман за пакетиком драже, раскусил сладкую глазурь, похрустел орехом и зашагал дальше. В полутора кварталах от дома, свернув за угол в конце улицы, он понял – чтото не так. Перед дверью теткиного дома висел
блип-бол – парящий шар голубоватого света,
яркого даже в лучах полуденного солнца. Полицейские. Что им нужно у тетиного дома? Майк остановился и застонал. Опять он что-то натворил? Нет, он не делал ничего такого... во всяком случае, в последнее время.
У него возникло неприятное предчувствие. Майк сорвался с места еще до того, как чтолибо понял. Нога сами несли его. Он покрыл остававшееся до дома расстояние за полминуты, но этого было достаточно, чтобы полицейский вышел из дома

и исчез в блип-боле.
«Эй!» – закричал Майк, но коп уже скрылся.
Однако сверкающий шар
не погас – в доме еще оставались полицейские.
Подбегая к двери, Майк чуть не натолкнулся на выходящего из нее копа.
– Осторожней, сынок, – буркнул тот.
Майк уловил его дыхание и отвернулся. Полицейский был коренастым мужчиной, с черными густыми бровями, от него сильно несло чесноком и луком. Майк, запинаясь, начал:
– Я... А что здесь собственно произошло?
– Помоему, это не твое дело. Зачем тебе знать?
– Я здесь живу. Где моя тетя?
– Твоя тетя? – проворчал полицейский. – Ты имеешь в виду леди, которая жила здесь? Миссис Куэйд? Ее увезли минут пятнадцать назад.
– Что? Куда увезли?
– В больницу, наверное. Спроси офицера Ньюмена. Он внутри. Полицейский остановил Майка, когда тот протискивался к двери[...]
</>
[pic]
...

eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Мне кажется, что ключевой феномен: три реальности, которыми начинают играть писатели с первых слов. Дальше попробую разметить выбранные странички по этим реальностям.
Первая - это обыденная реальность - что-то, что мы встречаем или можем встретить часто, повседневно.
Вторая - необычная реальность - что-то, на что мы редко обращаем внимание или что сложно, маловероятное, но всё же возможно встретить в жизни.
Третья - фантастическая реальность - нечто совершенно невероятное.

Обычно люди приходят в ваш офис и говорит: «Помогите! Я хочу совершить здесь изменение. Мне больно. Я в затруднении. Я хочу стать другим человеком, нежели сейчас.»
Больно.
Вы можете предположить, что они уже попытался измениться, используя все ресурсы, которые могли, сознательно, и полностью потерпели неудачу.
Бессознательное и подсознание есть область внесознательных ресурсов.
Поэтому, одна из предпосылок вашей эффективности состоит в том, чтобы иметь паттерны коммуникации, которые создают хороший раппорт с бессознательными ресурсами клиентов, для того, чтобы помочь им совершить изменения.
Чем отличается Сознательный Раппорт от Подсознательного Раппорта?
Ограничивать себя сознательными ресурсами тех, кто к вам приходит, гарантирует вам долгий, утомительный и вероятно очень неэффективный процесс.
Таким образом, общий РАППОРТ СОСТОИТ:
--из сознательного раппорта
--из подсознательного и бессознательного раппорта
...различный вариаций перехода от акцента то на одном, то на другом виде раппорта.
</>
[pic]
Пересмотр жизненных норм

eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Пытаюсь разобраться с техникой избавления от стыда из "Сердца разума". То ли я слишком сложный, то ли техника примитивная, но мне вот такой инструкции: «Сначала спросите себя: "Какие нормы я нарушаю в случаях, когда обычно испытываю чувство стыда?", "Если я не хочу следовать этим нормам, то какие нормы я выберу для себя?", "Хотелось бы мне, чтобы этим нормам следовали окружающие меня люди?" (вопрос золотого правила).» для корректировки жизненных принципов не хватает.
У меня там получается минимум развесистая матрица 3х3х3х... - что-то похожее на описание семейной терапии из структуры Магии-II - типа "мои принципы для себя, для тебя, для них; мои наблюдения о твоих принципах для меня, для себя, для них; мои наблюдения об их принципах для меня, для тебя, для них; кем я себя считаю когда следую своим нормам для себя, кем считаю тебя когда ты следуешь моим нормам для тебя, кем считаю их когда они следуют моим нормам для них..." и т.д. Гиперквадрат блин :)) А если начать вспоминать о категорическом моральном императиве и пытаться ещё играться отражениями норм на условно-симметричные ситуации, так сложность вообще непостижимая становится.
Категорический моральный императив не даёт однозначных ответов, потому что подавляющее большинство взаимодействий в жизни комплиментарные, а не симметричные.
А если добавить ещё соподчинение этих норм...
Вот думаю, как бы всё это сократить. Вообще что ли избавиться от такого взгляда на мир, и считать что есть только интерфейсы коммуникации и ээ личная сила, а как только нет-нет да приходит мысль о какой-то там норме, так значит либо интерфейс чужеродный прилепился, либо сила куда-то рассеялась :))
</>
[pic]
...

bavi в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Пункт1 звучит/написан, как будь-то необходимы пары:
-довольство и здоровье или
-богатство и здоровье или
-благополучие и здоровье.
Пункт2, который видимо3 уже необходимо обязательное присутствие всех четырех.
Вопрос по пункту1. Ищем ситуации где присутствуют все четыре переживания? Если не находим берем по парам?
</>
[pic]
Re: Удачливость = Сила

bavi в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Из этих двух примеров, я понял, что такая Удачливость это эээ редкое явление. (Один раз как мне казалось, я ждал ну ОЧЕНЬ долго подходящего момента, годы, но когда это произошло, лучшего мгновения нельзя было придумать)
Хотя в обычной жизни может просто не обращаю внимания как оно срабатывает. Для этого и предназначена эта калибровка указанная на картинках.

Дочитали до конца.