А должен будет квантовать сознание и бессознательное читателей, которые МП никогда не видели.

Хорошо. Пусть будет так.

---

Ну да, у нас же слово "конвеер" в заглавие вынесено :)

---

А я не про цитирования, а про внутренние критерии адресации текста.

---

— Обыватель, не интересующийся коммуникацией

---

— Обыватель, интересующийся коммуникацией

---

— Профессиональный коммуникатор из любой области

---

Для отдельных категорий типа психологов и нелперов вставить что-то вроде стоп-дабл-байнда — например, отдельные места насыщать специфической профессиональной терминологией (из психологии/нелперства соответственно) одновременно с максимальным возможным отстранением от соответствующих областей.

---

Ну, и есть же сайт, раздающий бесплатно поддерживаемые версии шаблона вики.

---

Да, таких много, подберу. Но чистовые версии буду выкладывать на отдельный сайт, без всей вики-обвески.

Такие индексы, как коэффициент витальности страны, используемые демографами (Сулакшин, 2006), исследования качества жизни, а также близких ему явлений — субъективного благополучия и др. (Biderman, 1970; Keltner et al., 1993), тоже имеют непосредственное отношение к психологии. Разработаны Индекс счастливой жизни, Индекс счастливой планеты, Индекс валового национального счастья (введенный четвертым королем Бутана и используемый в этой стране вместо показателя ВВП), позволяющие количественно оценивать казалось бы совсем неисчислимое — счастье (см.: Степашин, 2008).

---

Индексы:

---

--витальности страны

---

--счастливой жизни

---

--счастливой планеты

---

--валового национального счастья

---

…а равно и исследования:

---

--качества жизни

---

--субъективного благополучия

---

…изобретаются с тем, чтобы не более чем просто заполнить исследовательский дискурс и оправдать получаемые деньги.

Такие типы подробностей больше напоминают нечто, что можно описывать с помощью объектных диаграмм по типу UML.

---

Наверное так.

---

Пока плохо представляю, как UML принципиально стыкуется с метамоделью.

---

Как с помощью UML описать процесс метамоделирования?

--публикацию сразу же по мере написания небольших структурных фрагментов типа подглав

---

--По мере готовности. Можно главы совершенно вразнобой писать/публиковать. Но каждая должна быть отредактирована до минимально функционального чистовика.

---

До, ты прав. Так правильно.

---

--свободное редактирование задним числом любой части написанного, следовательно, в заголовках появляется нумерация продвинутых версий

---

--Всё же не "свободное редактирование", а планирование и реализация следующей версии.

---

Хорошо. Пусть будет так.

---

--по крайней мере, некоторые части писать в нескольких версиях типа: для нелперов высокого полета, или для просто осведомленных в нлп, или для любознательных психологов, или для нуждающихся в серьезных изменениях и т.д.

---

--Упоминания НЛП хотелось бы свести к необходимому для корректного цитирования минимуму.

---

А я не про цитирования, а про внутренние критерии адресации текста.

---

--Ну что, получается на движке типа вики?

---

--В вики или гугл доке (надо подумать, наверное, действительно проще вики) — рабочее поле/черновики. Каждая очередная конечная версия, красиво оформленное содержание и т.д. выкладываются на отдельном сайте просто в виде ээ самобытных страниц.

---

Ну, и есть же сайт, раздающий бесплатно поддерживаемые версии шаблона вики.

--публикацию сразу же по мере написания небольших структурных фрагментов типа подглав

---

По мере готовности. Можно главы совершенно вразнобой писать/публиковать. Но каждая должна быть отредактирована до минимально функционального чистовика.

---

--свободное редактирование задним числом любой части написанного, следовательно, в заголовках появляется нумерация продвинутых версий

---

Всё же не "свободное редактирование", а планирование и реализация следующей версии.

---

--по крайней мере, некоторые части писать в нескольких версиях типа: для нелперов высокого полета, или для просто осведомленных в нлп, или для любознательных психологов, или для нуждающихся в серьезных изменениях и т.д.

---

Упоминания НЛП хотелось бы свести к необходимому для корректного цитирования минимуму.

---

Ну что, получается на движке типа вики?

---

В вики или гугл доке (надо подумать, наверное, действительно проще вики) — рабочее поле/черновики. Каждая очередная конечная версия, красиво оформленное содержание и т.д. выкладываются на отдельном сайте просто в виде ээ самобытных страниц.

Как отмечает Г.В. Осипов, «традиционный подход был дополнен субъективным, учитывающим психологическое благополучие людей, появились концепции качества жизни и функциональных способностей (capabilities)» (Осипов, 2011, с. 6). Индексы социальных настроений, социального оптимизма, удовлетворенности жизнью, социального самочувствия населения и др., вычисляемые социологами, имеют ярко выраженную психологическую составляющую[2].

---

Возникает вопрос о правильном месте математики, статистики, индексов в социологических исследованиях. Ответ, простой. Вначале, требуется описать качественные паттерны. Затем, на основе информации, высвечиваемой качественными паттернами, наводить математику/статистику/индексирование. Сначала лошадь – за нет телега.

Различные социальные индикаторы активно используются и такими авторитетными международными организациями, как ООН, Статистическое бюро европейского союза (Eurostat), ОЭСР (Организация экономического сотрудничества и развития), Всемирный банк, Европейская Комиссия. Они применяются практически всеми европейскими странами, а также США, Канадой, Японией, Австралией, государствами Латинской Америки и Южной Африки. В структуре социальных индикаторов важное место принадлежит психологическим компонентам.

---

Свальных грех психологической статистики поглотил всех: от ООН, Евростата, ОЭСР, - до ведущих стран типа США и далее до задворков Латинской Америки и Африки.

---

Т.е. социология в поиске доказательств своей объективности уповает на объективность психологии. А психология давным-давно черпает свою объективность в статистической математике. В итоге, ни социология в оригинале, ни психология поиском паттернов, которые бы эффективно описывали различные по масштабы формы человеческой активности, не занимаются.

В методологии современной социогуманитарной науки все более прочное закрепление получает практика применения социальных индикаторов[1], основанных на агрегированных количественных оценках различных характеристик социума.

---

Практикой применения социальных индикаторов, представляющих агрегированные количественные оценки характеристик социума, современная социогуманитарная наука удерживает себя в рамках методологии каменного века, ибо для оценок характеристик социума требуются в первую очередь количественные оценки в форме описания связующих паттернов:

---

По-Бейтсону паттерн не может быть/иметь в качестве основного определение через численные выражения.

---

http://community.livejournal.com/metapractice/86663.html?thread=1153415#t1153415

---

Т.е. Бейтсон исключает из описания паттерна не только статистику, но и даже численные/счетные описания.

---

http://metapractice.livejournal.com/210214.html?thread=4840486

---

http://blogs.yandex.ru/search.xml?text=%D0%BF%D0%B0%D1%82%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD%20%D0%BD%D0%B5%20%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0&ft=blog,comments,micro&server=livejournal.com&author=metanymous&holdres=mark&how=tm&asc=1

Уже и этот план сможет квантовать/квантует сознание/бессознательное читателей, давно/недавно читающих Метапрактик.