Ну, шансов угадать мало, особенно когда вы сейчас написали про Барреттов — не представляю, что там с ними связано. Но просто как вы сказали про ТДП, так мне через некоторое время вспомнился сигнал, который может претендовать на роль активизатора ТДП. И так я довольно долго носился с ним с ложным чувством уверенности в том, что это именно "оно" :) Но, сейчас мне пришло в голову ещё два варианта. Так что, видимо, не один из них не верен. (Это видимо вы удалённо у меня ТДП включили :) ). Но, если будет интересно, могу эти три варианта назвать/обсудить.

А зачем?

А можно попытаться вульгарно угадать эту главную фишку ТДП_терапии с одной ноты с одной попытки? :)

Ну я думаю он уровня метанимуса как специалист по психологическому изменению людей

---

Ха-ха-ха :) Посмотрел один (на заглавной странице) ролик вашего крутого специалиста. Чуваку для того, чтобы гипнотически вынудить человека отдать ему денег, надо было организовать буквально сценический контекст с телекамерами, всякими приборами и спецэффектами типа быдланского приближения головы на расстояние одного сантиметра.

---

Где-то уже обсуждали в Метапрактике (вот бы ссылка нашлась), что быдланские методы гипноза работают либо на впечатлительных тётках, либо в специально организованном контексте. И там же говорили, что главный гипнотический фактор в подобных шоу — смотрящая в лицо КАМЕРА, а отнюдь не мега-трюки гипнотиста.

---

Если применять такие методы в быту, без контекста и без камеры, то с большей вероятностью можно получить по ..., а не сманипулировать там как-то субъектом.

---

С другой стороны, Метанимус описывал личные истории, как прямо без всяких заметных спецэффектов:

---

— не платил в такси (потому вернул деньги :) )

---

— ээ манипулировал ээ сотрудниками спецслужб

---

— вызывал дезориентацию во времени у бизнесменов

---

— ...и т.д. и т.п.

---

Короче, веселился по полной в ЖИЗНЕННЫХ контекстах, а не на сцене.

---

Это разница между сценическим "гипнозом" и настоящим жизненным гипнозом.

Ищи.

И когда то, чем ты занимаешься, приносит результат, и ты не тратишь свое время и силы напрасно, - то что от этого ты выигрываешь/получаешь ВНУТРЕННЕ?

Что то, чем я занимаюсь, приносит результат, и я не трачу свое время и силы напрасно.

Да эт не исключение, просто статистики маловато, и пока не понял, как провести границу.

Но, если ничего этого нет, а разница давлений есть.

Левой рукой она поправляет шарф только один раз, когда говорит об отношении своей подруги-панка к стилю эмо. Несколько раз делает это двумя руками.

---

Границы, критерии выделения не должны плавать и иметь исключения.