Версионность ↑
meta_eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
По мере готовности. Можно главы совершенно вразнобой писать/публиковать. Но каждая должна быть отредактирована до минимально функционального чистовика.
--свободное редактирование задним числом любой части написанного, следовательно, в заголовках появляется нумерация продвинутых версий
Всё же не "свободное редактирование", а планирование и реализация следующей версии.
--по крайней мере, некоторые части писать в нескольких версиях типа: для нелперов высокого полета, или для просто осведомленных в нлп, или для любознательных психологов, или для нуждающихся в серьезных изменениях и т.д.
Упоминания НЛП хотелось бы свести к необходимому для корректного цитирования минимуму.
Ну что, получается на движке типа вики?
В вики или гугл доке (надо подумать, наверное, действительно проще вики) — рабочее поле/черновики. Каждая очередная конечная версия, красиво оформленное содержание и т.д. выкладываются на отдельном сайте просто в виде ээ самобытных страниц.
7 комментариев
сначала старые сначала новые
--публикацию сразу же по мере написания небольших структурных фрагментов типа подглав
--По мере готовности. Можно главы совершенно вразнобой писать/публиковать. Но каждая должна быть отредактирована до минимально функционального чистовика.
До, ты прав. Так правильно.
--свободное редактирование задним числом любой части написанного, следовательно, в заголовках появляется нумерация продвинутых версий
--Всё же не "свободное редактирование", а планирование и реализация следующей версии.
Хорошо. Пусть будет так.
--по крайней мере, некоторые части писать в нескольких версиях типа: для нелперов высокого полета, или для просто осведомленных в нлп, или для любознательных психологов, или для нуждающихся в серьезных изменениях и т.д.
--Упоминания НЛП хотелось бы свести к необходимому для корректного цитирования минимуму.
А я не про цитирования, а про внутренние критерии адресации текста.
--Ну что, получается на движке типа вики?
--В вики или гугл доке (надо подумать, наверное, действительно проще вики) — рабочее поле/черновики. Каждая очередная конечная версия, красиво оформленное содержание и т.д. выкладываются на отдельном сайте просто в виде ээ самобытных страниц.
Ну, и есть же сайт, раздающий бесплатно поддерживаемые версии шаблона вики.
--По мере готовности. Можно главы совершенно вразнобой писать/публиковать. Но каждая должна быть отредактирована до минимально функционального чистовика.
До, ты прав. Так правильно.
--свободное редактирование задним числом любой части написанного, следовательно, в заголовках появляется нумерация продвинутых версий
--Всё же не "свободное редактирование", а планирование и реализация следующей версии.
Хорошо. Пусть будет так.
--по крайней мере, некоторые части писать в нескольких версиях типа: для нелперов высокого полета, или для просто осведомленных в нлп, или для любознательных психологов, или для нуждающихся в серьезных изменениях и т.д.
--Упоминания НЛП хотелось бы свести к необходимому для корректного цитирования минимуму.
А я не про цитирования, а про внутренние критерии адресации текста.
--Ну что, получается на движке типа вики?
--В вики или гугл доке (надо подумать, наверное, действительно проще вики) — рабочее поле/черновики. Каждая очередная конечная версия, красиво оформленное содержание и т.д. выкладываются на отдельном сайте просто в виде ээ самобытных страниц.
Ну, и есть же сайт, раздающий бесплатно поддерживаемые версии шаблона вики.
Хорошо. Пусть будет так.
Ну да, у нас же слово "конвеер" в заглавие вынесено :)
А я не про цитирования, а про внутренние критерии адресации текста.
— Обыватель, не интересующийся коммуникацией
— Обыватель, интересующийся коммуникацией
— Профессиональный коммуникатор из любой области
Для отдельных категорий типа психологов и нелперов вставить что-то вроде стоп-дабл-байнда — например, отдельные места насыщать специфической профессиональной терминологией (из психологии/нелперства соответственно) одновременно с максимальным возможным отстранением от соответствующих областей.
Ну, и есть же сайт, раздающий бесплатно поддерживаемые версии шаблона вики.
Да, таких много, подберу. Но чистовые версии буду выкладывать на отдельный сайт, без всей вики-обвески.
Ну да, у нас же слово "конвеер" в заглавие вынесено :)
А я не про цитирования, а про внутренние критерии адресации текста.
— Обыватель, не интересующийся коммуникацией
— Обыватель, интересующийся коммуникацией
— Профессиональный коммуникатор из любой области
Для отдельных категорий типа психологов и нелперов вставить что-то вроде стоп-дабл-байнда — например, отдельные места насыщать специфической профессиональной терминологией (из психологии/нелперства соответственно) одновременно с максимальным возможным отстранением от соответствующих областей.
Ну, и есть же сайт, раздающий бесплатно поддерживаемые версии шаблона вики.
Да, таких много, подберу. Но чистовые версии буду выкладывать на отдельный сайт, без всей вики-обвески.
А зачем обывателью, не интересующемуся коммуникацией, все эти метапрактиковы заморочки?
Про стоп-дабл-байн это интересная идея. :)
А кто сделает этот отдельный сайт? Или ты имеешь ввиду сайт, созданный Бави?
Про стоп-дабл-байн это интересная идея. :)
А кто сделает этот отдельный сайт? Или ты имеешь ввиду сайт, созданный Бави?
А зачем обывателью, не интересующемуся коммуникацией, все эти метапрактиковы заморочки?
Ну, заголовки может забабахаем цепляющие :)
Про стоп-дабл-байн это интересная идея. :)
Ну, если БиГи ухитрялись аудитории, полной психологов, вешать стоп-ресурсы на психологию, то для общей аудитории в нескольких местах сам бог велел :)
А кто сделает этот отдельный сайт? Или ты имеешь ввиду сайт, созданный Бави?
Я сделаю. По сравнению со всеми остальными задачами это минимальная сложность.
Ну, заголовки может забабахаем цепляющие :)
Про стоп-дабл-байн это интересная идея. :)
Ну, если БиГи ухитрялись аудитории, полной психологов, вешать стоп-ресурсы на психологию, то для общей аудитории в нескольких местах сам бог велел :)
А кто сделает этот отдельный сайт? Или ты имеешь ввиду сайт, созданный Бави?
Я сделаю. По сравнению со всеми остальными задачами это минимальная сложность.
Все равно не понял зачем все это не интересующимся?
А, в этом смысле пример БиГов вполне достоин подражения :)
А, понятно. Даешь каждому продвинутому метапрактику по одному достойному сайту!
А, в этом смысле пример БиГов вполне достоин подражения :)
А, понятно. Даешь каждому продвинутому метапрактику по одному достойному сайту!
Все равно не понял зачем все это не интересующимся?
Ну, для достижения своих целей.
А, понятно. Даешь каждому продвинутому метапрактику по одному достойному сайту!
Тогда не "каждому продвинутому метапрактику", а "каждый продвинутый метапрактик" :))
Ну, для достижения своих целей.
А, понятно. Даешь каждому продвинутому метапрактику по одному достойному сайту!
Тогда не "каждому продвинутому метапрактику", а "каждый продвинутый метапрактик" :))
Ничего не понял, но догадываюсь.