Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 15381 - 15390 из 56297
</>
[pic]
ОФ

substratov в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Скорее работает "цыганом" который оперантно формирует новый навык
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Робот работает психотерапевтом
http://www.computerra.ru/88103/robot-rabotaet-psihoterapevtom/
У меня общий вопрос - мы пишем или не пишем дочери Б.?
Но самое удивительное, что те люди, у которых не было глухоты и в чьих семьях не было никого с глухотой, все равно говорили на языке глухих. Иными словами, сообщество слышащих на острове относилось к сообществу неслышаших не как большинство к меньшинству, или не как сообщество здоровых к сообществу инвалидов, а как, например, к сообществу носителей другого языка. Похожим образом живут люди в приграничных районах или двуязычных семьях.Этот пример кажется важным потому, что устройство жизни людей с ментальными или физическими нарушениями в большом обществе — это не создание социальных программ поддержки, это в первую очередь поиск общего языка, поиск концепции сосуществования.
Пиджин (англ. pidgin) — упрощённый язык, который развивается как средство общения между двумя или более группами, не имеющими общего языка. Он чаще всего используется в таких ситуациях, как торговля, или там, где обе группы говорят на языках, отличных от языков стран, в которых они проживают (но там, где нет общего языка между группами). По сути, пиджин является упрощённым средством языкового общения, так как он построен экспромтом или по соглашению между отдельными людьми или группами людей. Пиджин не является родным языком любого языкового сообщества, но вместо этого изучается как второй язык. Пиджин может быть построен из слов, звуков или языка жестов нескольких других языков и культур. Пиджины позволяют людям или группам людей общаться друг с другом, не имея никакого сходства в языке, они не имеют никаких правил, до тех пор, пока обе стороны могут понять друг друга. Пиджин может быть изменён и не следует определённому порядку. Пиджин, как правило, имеет низкий престиж по сравнению с другими языками.
Не все упрощённые или «ломаные» формы языка — пиджины. Каждый пиджин имеет свои нормы использования, которые должны быть изучены для владения пиджином.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B8%D0%B4%D0%B6%D0%B8%D0%BD

Креольские языки (встречаются варианты креолы, креоли, криоли, криолу; различаются также креолизованные языки; из исп. criollo от criar «кормить», «выращивать», «выводить») — дальнейшая ступень эволюции пиджина, который из упрощённого лингва франка постепенно становится родным для значительной части смешанного по происхождению населения и превращается в самостоятельный язык. Большинство креольских языков, как и пиджинов, возникло в эпоху европейской колонизации Америки, Азии и Африки в XV—XX веках. Всё же лишь немногие из них ныне являются самостоятельными языками: креольский язык Гаити, креольский язык кабовердиану Кабо-Верде, папьяменто (Аруба), таки-таки в Суринаме. Традиционно, в метрополии и даже в среде говорящих на креольских языках жителей преобладает пренебрежительное отношение к креольской речи как к неправильной, испорченной, непрестижной. Большинство современных креольских языков так или иначе сохраняет связь с языком источником, многие из них (например, португало-креольские языки Азии) находятся на грани исчезновения, другие уже вымерли, третьи имеют тенденцию к сближению с языком-источником в ходе процесса, известного как декреолизация.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D0%B5%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA%D0%B8

Ужасно жаль, что этот уникальный остров так и не приобрел должного внимания у лингвистов. Ибо жители этого острова, несомненно, развили жестово-звуковой пиджен и далее соответствующий креольский языки.
С точки зрения процессов коммунникации вербально-невербальный пиджен и креольский являются фантастически уникальными объектами для исследования и моделирования.
</>
[pic]
Как-то так?

meta_eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Примерно такой план по частям:
I. Введение + Моделирование
II. Метапрактика + Тебе-техники
III. Методики
IV. Себе-техники и себе-терапия
IV. Всякая мистика/эзотерика и т.д. + Заключение
Ну. если сигнал полностью поддается прямому контролю изменений, то с таким сигналом никакой р. не соберешь. Точнее, р. будут получаться сколь угодно красивые, но они не будут работать.
Ну, если поддаётся прямому контролю, то можно собрать на основе этой ЧА авторефрейминг.
Но, я говорил про контроль через БОС — если что-то поддаётся контролю через БОС, но не поддаётся "прямому" контролю, то тогда и только тогда с этим можно делать подлинный (даже единичный) рефрейминг.
Тут можно сказать, что мол разница между контролем через БОС и прямым волевым спекулятивная — мол при тренировках через БОС субъект научиться и "прямому" контролю соответствующей ЧА.
Ну так тоже самое и в стандартном рефрейминге происходит — непроизвольные сигналы становятся полупроизвольными.
Имела ввиду: разница давления на руках всегда с одним знаком, но может меняться по амплитуде.
Тут можно попытаться определить амплитуду изменений, соответствующую у человека без плексопатии смене ведущей руки.
Исходная идея была в том, чтобы проверить диагностическую ценность стабильной по знаку разницы в плане плексопатии. То есть, если давление на одной руке всегда меньше, то заподозрить проблему с плечевым сплетением.
</>
[pic]
Зрение Лягушки

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)


Удивительно, столько много говорили о загадочных эффектах зрения лягушки. И это было даже типа моды. Про ЗЛ много говорили и жаловались насколько трудно его осваивать.
И вот, как удивительно, некий математический запрограммированный алгоритм создал настоящую модель восприятия зрения лягушки! Вот, почти точно так (на 70-80%) видит глаз/зрение лягушки. И все эти вещи можно осознавать.
И когда мы можем заранее обычным зрением посмотреть на что похоже зрение лягушки, то в несколько раз проще освоить его – «найти» в реальности/ в реальном восприятии.
То есть всегда у одного и того же человека давление на правой руке выше, чем на левой. А у другого человека - на левой выше, чем на правой. Так?
Дв, но из этого "всегда" есть динамические исключения:
--либо уменьшается разница отсчетов
--либо она меняется на противоположную

Дочитали до конца.