Таким образом весь рабочий процесс тогда примерно так выглядит:

---

(1) Утверждение главной формы языкоидной разметки (ГФЯ) (это мы, фактически, сделали)

---

(2) Создание тематического плана по частям.

---

(3) Параллельно-независимая работа по каждой части:

---

3.1. Набор единиц содержания (тезисов о чём писать)

---

3.2. Создание языкоидного плана (выделение семантик из единиц содержания и привязка их к ГФЯ).

---

3.3. Создание поглавного плана части — с учетом тройной адресации

---

3.4. Создание по-абзацного плана глав

---

3.5. Заполнение текстом

---

(4) Планирование и разметка сквозных языкоидов

---

(5) Редактура, коррекция, вёрстка и т.д.

...о, даже шесть структур/языкоидов получается.

---

Ну, ещё есть специальные выделения, как в типовой "технической" книге (см. картинку)

---

В любой части из нескольких глав должны присутствовать в заголовках и подзаголовках обозначения форматов моделирования. И все дела.

---

Чтобы не перегружать, не все части будут содержать работу обязательно со всеми форматами.

---

Эта неполнота откроет великолепную возможность для еще одного мета языкоида позиционной структуры, который строится на чередовании и пропусках.

А как терапевтический цикл состыковать с тремя адресатами сообщения? Параллельно-независимо типа? Тогда нужен ещё общий план разметки по трём адресатам.

---

Сквозные языкоиды вводных слов и т.д. — их можно добавить уже в самом конце на готовый текст — или тоже надо заранее планировать/прописывать?

Типа текстового редактора.

---

На два мета и мета мета языкоида больше в эриксонианском варианте.

Ну, только бы пупок не надорвать :) Без вспомогательного софта это довольно непросто.

---

Типа текстового редактора с ээ картой языкоидов?

---

Да, морфологическая. А перечисленные мною языкоиды являются чем-то вроде маркера:

---

--в разрядку

---

--наклонный шрифт

---

--в кавычках

---

--выделенный

---

--увеличенного размера

---

--скобки

---

...о, даже шесть структур/языкоидов получается.

---

А чем циклическая структура терапевтического сеанса лучше морфологических структур БиГов или Андреасов?

--И если еще нам будет мало, то мы можем внутри глав запустить еще более 15 частных, но очень эффективных языкоида, включая и языкоид вводных слов и аналоги интонационных языкоидов. Это по максимуму.

---

--Ну да, надо ещё "внутри" насытить будет языкоидами.

---

Ну, только бы пупок не надорвать :) Без вспомогательного софта это довольно непросто.

---

--А по минимому, это примерно пять базовых языкоидов, которые есть в текстах Андреаса: -обращение к сознанию -к подсознанию -общие эмоции и мотивация -логический (на уровне сознания и подсознания) акцент -вложенные структуры ментального - типа части ...вот, как-то так.

---

--Но в книгах Андреаса (не считая книгов БиГов под его редакцией) ведь как раз ведь вроде в качестве ээ опорной выступает морфологическая структура? Мы где-то моделировали структуру его новой книги.

---

Да, морфологическая. А перечисленные мною языкоиды являются чем-то вроде маркера:

---

--в разрядку

---

--наклонный шрифт

---

--в кавычках

---

--выделенный

---

--увеличенного размера

---

--скобки

---

...о, даже шесть структур/языкоидов получается.

Хм :)

Да, это самая естественная структурно-содержательная адресация.

--А главы будут страниц по 10-15. Т.е. их в каждой части будет переменное число (и это очень хорошо для позиционных языкоидов) от пяти до трех.

---

--Угу, понял. Главы лучше маленькие хотя бы из целей удобства написания.

---

Тогда большие по 50 страниц Части или Темы с маленькими главами. Замечательно.

---

Говоря иначе, основное отличие такой/эриксонианской структуры от всех остальных обсуждаемых — это то, что её основной каркас ЦИКЛИЧЕСКИЙ, а не морфологический? Так?

---

Получается так.