Показаны записи 15401 - 15410 из 56300
</>
![[pic]](http://pix.academ.org/img/2014/08/25/150x120_10426e057d41dffdb0bbe145ab3b0611.gif)
Биологическая Обратная Связь (3) Chip-sized Arduino with built-in OLED Display!
metanymous в Metapractice (оригинал в ЖЖ)
http://metapractice.livejournal.com/224589.html
MicroView: Chip-sized Arduino with built-in OLED Display!
https://d2pq0u4uni88oo.cloudfront.net/projects/775947/video-355960-h264_high.mp4
The MicroView is the first chip-sized Arduino compatible that lets you see what your Arduino is thinking using a built-in OLED display.
Click here to visit http://microview.io/kickstarter
If you already know Arduino™, you will love the Arduino Library we've made that allows you to quickly display text, sprites, graphs and gauges.
Gauges, like this gauge showing the reading of a Light Sensor are easy to display with 2 lines of Arduino™ Code.
Drawing primitives on the MicroView is super easy!
The MicroView can be powered from a Coin Cell Battery, AA or AAA Batteries, USB Power, 9V Square Batteries and 12V Car Batteries and beyond!
The MicroView can be the brains of your next Robot!
The MicroView can display your Raspberry Pi's Stats!
Create a game on MicroView's beautiful OLED Display!
The MicroView's tiny size makes it perfect for Wearable Computing Projects!
Use the MicroView to make a project that displays your local weather!
Прокатимся на волне прогресса
С того момента, когда я последний раз исследовал вопрос создания электроники в домашних условиях, инструменты радикально шагнули вперёд. К вот такой хрени размером с фалангу пальца:
https://www.kickstarter.com/projects/1516846343/microview-chip-sized-arduino-with-built-in-oled-di
Можно присоединить вот такой КГР-датчик:
http://www.seeedstudio.com/wiki/Grove_-_GSR_Sensor
И на C-подобном языке писать к нему софт. Стоимости оборудования в пределах 2000 рублей с доставкой. Когда-нибудь доберусь :)
http://meta-eugzol.livejournal.com/10008.html
MicroView: Chip-sized Arduino with built-in OLED Display!
https://d2pq0u4uni88oo.cloudfront.net/projects/775947/video-355960-h264_high.mp4
The MicroView is the first chip-sized Arduino compatible that lets you see what your Arduino is thinking using a built-in OLED display.
Click here to visit http://microview.io/kickstarter
You've never seen an Arduino™ compatible like this. With a built-in OLED (Organic Light Emitting Diode Display) you can see what your Arduino is thinking without having to connect it to your computer.
No more cryptic "Hello World" LED blink sequences or shoehorning oversized displays onto your tiny Arduino™. Development is much easier when you can see what's going on.
In addition to the built-in tutorials, we've also built a cross platform course that runs on iPad, Microsoft Surface and modern Web Browsers on Windows, Mac and Linux.
The course takes you step by step through building a 11 different circuits including:
- Blinking LEDs and creating different colors on an RGB LED.
- Getting readings from a potentiometer (a fancy name for a knob).
- Taking the input from a push button.
- Sensing Temperature and Light
- Controlling actuators relays, motors & servos
- Making sound
The interactive course is included within the "Learning Kit" and "Educators Kit" rewards tier.
If you already know Arduino™, you will love the Arduino Library we've made that allows you to quickly display text, sprites, graphs and gauges.WIDGETS
Gauges, like this gauge showing the reading of a Light Sensor are easy to display with 2 lines of Arduino™ Code. Drawing primitives on the MicroView is super easy!FLEXIBLE POWER OPTIONS
The MicroView can be powered from a Coin Cell Battery, AA or AAA Batteries, USB Power, 9V Square Batteries and 12V Car Batteries and beyond!Note: 6-16VDC is the manufacturer's recommendation for a stable 5V 16Mhz operation. Voltages below 6VDC are for hackers that wish to drive the ATmega328P and LDO beyond the datasheet's limit.
EXAMPLE PROJECTS
We've already started making projects with the MicroView, here are some of our favorites:
The MicroView can be the brains of your next Robot! The MicroView can display your Raspberry Pi's Stats! Create a game on MicroView's beautiful OLED Display! The MicroView's tiny size makes it perfect for Wearable Computing Projects! Use the MicroView to make a project that displays your local weather!Here are some other project ideas we've had:
- Mini Oscilloscope
- Gas Sensor
- Games
- Sports Results
- Pong
- Clock
- Weather
- CPU Status
- Build Monitor
- Github Checkin Status
- Sales
- Heart Sensor
- Mini-piano
- Car Temperature / Fuel levels.
- Brains for a Robot
- Display Kickstarter Pledges
- A Hackable Watch
--Сначала найти ресурсы, а затем активировать их с помощью ТДП.
--ТДП автоматически запускает ресурсы, когда они уже найдены?
Да. Тут такая картина. Ресурс запускается обычными средствами. Например, якорем.
Но, ТДП запускает любой ресурс типа универсального якоря.
И еще кроме того, ТДП усиливает любой ресурс. Ресурс + ТДП = турбо-ресурс.
Или оператор активирует их например якорем (ВАК + слова), когда человек в ТДП.
Ну, формально, ТДП можно запускать и уже после того, как запущен ресурс.
Но, лучше как указал я.
--добивался от них устойчивого пребывания в течении неопределенного времени именно в состоянии непрерывного трансдеривационного поиска!
--Хм, делая шестишаговый, я попадал, похоже, на уровень ТДП. Это ощущение, сейчас, не спутаю ни с чем. Хотя...
Так а шестишаговый, на самом деле, смоделирован с этих много-повторных трансов Эриксона! Чтобы бы так не врал на эту тему Джон.
(1) Утверждение главной формы языкоидной разметки (ГФЯ) (это мы, фактически, сделали)
Да. Варианты обсуждаемы, но картина в целом ясна.
(2) Создание тематического плана по частям.
Да.
(3) Параллельно-независимая работа по каждой части:
3.1. Набор единиц содержания (тезисов о чём писать)
+
3.2. Создание языкоидного плана (выделение семантик из единиц содержания и привязка их к ГФЯ).
+
3.3. Создание поглавного плана части — с учетом тройной адресации
+
3.4. Создание по-абзацного плана глав
+
3.5. Заполнение текстом
+
(4) Планирование и разметка сквозных языкоидов
+
(5) Редактура, коррекция, вёрстка и т.д.
+
Да. Варианты обсуждаемы, но картина в целом ясна.
(2) Создание тематического плана по частям.
Да.
(3) Параллельно-независимая работа по каждой части:
3.1. Набор единиц содержания (тезисов о чём писать)
+
3.2. Создание языкоидного плана (выделение семантик из единиц содержания и привязка их к ГФЯ).
+
3.3. Создание поглавного плана части — с учетом тройной адресации
+
3.4. Создание по-абзацного плана глав
+
3.5. Заполнение текстом
+
(4) Планирование и разметка сквозных языкоидов
+
(5) Редактура, коррекция, вёрстка и т.д.
+
Подумать. Да.
Инерция жаркой полемики заставили меня забежать поперед батьки в пекло.
Составители опросника вовсе не собирались и не группировали положительные и отрицательные свойства по семантическим парам.
(1) И в этом есть чудовищная неправильность с их стороны. В силу базовой организации нервной системы большинства организмов на этой Земле, включающей функциональную асимметрию ЦНС, мы люди мыслим только бинарными категориями. Поэтому, в правильно организованных опросниках отвечающему/испытуемому для само-оценивания (или оценивания других) всегда применяются/предлагаются пары семантически противоположных психологических характеристик. Ну, например (из тысяч различных возможных примеров), так можно оценивать широко известную пару психологических характеристик экстраверсия-интроверсия.
(2) В случае, когда необходимо «одностороннее» изучение психологических характеристик, особенно, если они заряжены выраженным положительным/отрицательным потенциалом, такие исследования проводятся только на основе набора объективных экспериментальных методов. Например, изучаем характеристику «напряженность». Для этого приклеиваем испытуемому электроды и измеряем его кожно-гальваническую реакцию.
(3) Обсуждаемое исследование могло бы быть если не уникальны, то просто замечательным.
(а) для этого следовало 70 положительных и отрицательных характеристик сгруппировать попарно. Причем, даже нет необходимости в обосновании группирования неочевидных пар.
(в) Далее, на основе составленных пар, взяв их в качестве «поведенческой» альтернативы, следовало провести на тех же жутко необъективных 124 специалистах-психологах выявление их ценностных иерархий по каждой характеристик паре отдельно. Глубиной, хотя бы на три уровня ценностей. 124 человек «х» 30 пар характеристик/ценностных иерархий = получилась бы база в 3720 отдельных ценностных иерархий – уникальный по ценности материал.
Такой материал содержал бы ценные данные:
-- о групповых и индивидуальных характеристиках самих экспертов
--искомая авторами обсуждаемого исследований по страновой динамике, выраженной психологическими и социологическими категориями.
Составители опросника вовсе не собирались и не группировали положительные и отрицательные свойства по семантическим парам.
(1) И в этом есть чудовищная неправильность с их стороны. В силу базовой организации нервной системы большинства организмов на этой Земле, включающей функциональную асимметрию ЦНС, мы люди мыслим только бинарными категориями. Поэтому, в правильно организованных опросниках отвечающему/испытуемому для само-оценивания (или оценивания других) всегда применяются/предлагаются пары семантически противоположных психологических характеристик. Ну, например (из тысяч различных возможных примеров), так можно оценивать широко известную пару психологических характеристик экстраверсия-интроверсия.
(2) В случае, когда необходимо «одностороннее» изучение психологических характеристик, особенно, если они заряжены выраженным положительным/отрицательным потенциалом, такие исследования проводятся только на основе набора объективных экспериментальных методов. Например, изучаем характеристику «напряженность». Для этого приклеиваем испытуемому электроды и измеряем его кожно-гальваническую реакцию.
(3) Обсуждаемое исследование могло бы быть если не уникальны, то просто замечательным.
(а) для этого следовало 70 положительных и отрицательных характеристик сгруппировать попарно. Причем, даже нет необходимости в обосновании группирования неочевидных пар.
(в) Далее, на основе составленных пар, взяв их в качестве «поведенческой» альтернативы, следовало провести на тех же жутко необъективных 124 специалистах-психологах выявление их ценностных иерархий по каждой характеристик паре отдельно. Глубиной, хотя бы на три уровня ценностей. 124 человек «х» 30 пар характеристик/ценностных иерархий = получилась бы база в 3720 отдельных ценностных иерархий – уникальный по ценности материал.
Такой материал содержал бы ценные данные:
-- о групповых и индивидуальных характеристиках самих экспертов
--искомая авторами обсуждаемого исследований по страновой динамике, выраженной психологическими и социологическими категориями.
Инерция жаркой полемики заставили меня забежать поперед батьки в пекло.
Составители опросника вовсе не собирались и не группировали положительные и отрицательные свойства по семантическим парам.
(1) И в этом есть чудовищная неправильность с их стороны. В силу базовой организации нервной системы большинства организмов на этой Земле, включающей функциональную асимметрию ЦНС, мы люди мыслим только бинарными категориями. Поэтому, в правильно организованных опросниках отвечающему/испытуемому для само-оценивания (или оценивания других) всегда применяются/предлагаются пары семантически противоположных психологических характеристик. Ну, например (из тысяч различных возможных примеров), так можно оценивать широко известную пару психологических характеристик экстраверсия-интроверсия.
(2) В случае, когда необходимо «одностороннее» изучение психологических характеристик, особенно, если они заряжены выраженным положительным/отрицательным потенциалом, такие исследования проводятся только на основе набора объективных экспериментальных методов. Например, изучаем характеристику «напряженность». Для этого приклеиваем испытуемому электроды и измеряем его кожно-гальваническую реакцию.
(3) Обсуждаемое исследование могло бы быть если не уникальны, то просто замечательным.
(а) для этого следовало 70 положительных и отрицательных характеристик сгруппировать попарно. Причем, даже нет необходимости в обосновании группирования неочевидных пар.
(в) Далее, на основе составленных пар, взяв их в качестве «поведенческой» альтернативы, следовало провести на тех же жутко необъективных 124 специалистах-психологах выявление их ценностных иерархий по каждой характеристик паре отдельно. Глубиной, хотя бы на три уровня ценностей. 124 человек «х» 30 пар характеристик/ценностных иерархий = получилась бы база в 3720 отдельных ценностных иерархий – уникальный по ценности материал.
Такой материал содержал бы ценные данные:
-- о групповых и индивидуальных характеристиках самих экспертов
--искомая авторами обсуждаемого исследований по страновой динамике, выраженной психологическими и социологическими категориями.
Уточните: широчайшее распространение стабильной разницы давления на руках. То есть всегда у одного и того же человека давление на правой руке выше, чем на левой. А у другого человека - на левой выше, чем на правой. Так?
—Ну, только бы пупок не надорвать :) Без вспомогательного софта это довольно непросто.
—Типа текстового редактора с ээ картой языкоидов?
—Типа текстового редактора.
Можно подумать, на что это могло бы быть похоже
—Типа текстового редактора с ээ картой языкоидов?
—Типа текстового редактора.
Можно подумать, на что это могло бы быть похоже
Есть. И из них можно сделать языкоиды.
Да, а в не они вкладывают уже другие частные языкоиды. В основном в текущей/свободной манере маркера.
Дочитали до конца.