Показаны записи 1431 - 1440 из 56261
https://metapractice.livejournal.com/554917.html
Of course we're all schizophrenic. In fact, R. D. Laing is far too conservative when he talks about schizophrenia being a natural response. Evolutionarily the next step, which we're all engaged in, is multiple personality. You're all multiple personalities.
— R. Bandler & J. Grinder, Frogs into princes
Конечно, мы все шизофреники. Фактически, Р. Лэйнг слишком консервативный, когда он говорит о том, что шизофрения это естественная реакция. Эволюционно, следующий шаг, в который мы все вовлечены, это множественная личность. Вы все множественная личность.
— Р. Бандлер и Дж. Гриндер, Из лягушек в принцы
...Some of the characteristic beliefs and actions of the Yellow vMEME are:
Pursuit of learning for its own sake.
Systems thinking.
Viewing life as a kaleidoscope of natural hierarchies, systems, and forms
Valuing the magnificence of existence over material possessions
Prioritizing flexibility, spontaneity, and functionality
Valuing knowledge and competency over rank, power, and status
Integrating complex systems with ease
https://www.thenextevolution.com/spiral-dynamics/
...Некоторые характерные убеждения и действия Жёлтого ц.-мема таковы:
Преследование обучения как самоцели
Системное мышление
Наблюдение жизни как калейдоскопа естественных иерархий, систем, форм
Придание большей ценности величественности существования, чем материальным приобретениям
Приоритизация гибкости, спонтанности, функциональности
Придание большей ценности знаниям и компетенции, чем ранку, власти и статусу
Простая интеграция сложных систем.
https://www.thenextevolution.com/spiral-dynamics/ (выделение моё – eugzol).
Of course we're all schizophrenic. In fact, R. D. Laing is far too conservative when he talks about schizophrenia being a natural response. Evolutionarily the next step, which we're all engaged in, is multiple personality. You're all multiple personalities.
— R. Bandler & J. Grinder, Frogs into princes
Конечно, мы все шизофреники. Фактически, Р. Лэйнг слишком консервативный, когда он говорит о том, что шизофрения это естественная реакция. Эволюционно, следующий шаг, в который мы все вовлечены, это множественная личность. Вы все множественная личность.
— Р. Бандлер и Дж. Гриндер, Из лягушек в принцы
...Some of the characteristic beliefs and actions of the Yellow vMEME are:
Pursuit of learning for its own sake.
Systems thinking.
Viewing life as a kaleidoscope of natural hierarchies, systems, and forms
Valuing the magnificence of existence over material possessions
Prioritizing flexibility, spontaneity, and functionality
Valuing knowledge and competency over rank, power, and status
Integrating complex systems with ease
https://www.thenextevolution.com/spiral-dynamics/
...Некоторые характерные убеждения и действия Жёлтого ц.-мема таковы:
Преследование обучения как самоцели
Системное мышление
Наблюдение жизни как калейдоскопа естественных иерархий, систем, форм
Придание большей ценности величественности существования, чем материальным приобретениям
Приоритизация гибкости, спонтанности, функциональности
Придание большей ценности знаниям и компетенции, чем ранку, власти и статусу
Простая интеграция сложных систем.
https://www.thenextevolution.com/spiral-dynamics/ (выделение моё – eugzol).
У К.Кастанеды у него есть техника стирания личной истории и ещё практика не говорить о своей личной истории другим:
"— То, что мне известно, — яки я или нет, еще не является личной историей. Личной историей становится лишь то, что знаю не только я, но и кто-нибудь другой. Что же касается моего происхождения, то уверяю тебя; никто не может сказать с уверенностью, что ему что-нибудь об этом известно."
https://esoterics.wikireading.ru/51240
"— То, что мне известно, — яки я или нет, еще не является личной историей. Личной историей становится лишь то, что знаю не только я, но и кто-нибудь другой. Что же касается моего происхождения, то уверяю тебя; никто не может сказать с уверенностью, что ему что-нибудь об этом известно."
https://esoterics.wikireading.ru/51240
В случае текстовых языкоидов, там же механизм похож на тейпинг-якоря.
Только в роли якорей выступает позиционное положение слов в тексте, или же позиционное расположение к другим повторяющимся словам или группе слов объединенных по назначению (например, вводные слова) или же по смыслу (например может повторятся одно и то же слово, синонимы слова, ассоциативно связанные слова плюс усиленные позиционным расположением).
Только в роли якорей выступает позиционное положение слов в тексте, или же позиционное расположение к другим повторяющимся словам или группе слов объединенных по назначению (например, вводные слова) или же по смыслу (например может повторятся одно и то же слово, синонимы слова, ассоциативно связанные слова плюс усиленные позиционным расположением).
На шестом шаге работы с возражениями, там же по идее варианты:
1) часть/части возражают, находятся новые варинаты или корректируются уже выбранные против которых часть не против
2) находятся новые варианты/вариант который реализают намерение и части с которой делали рефрейминг и возражающих частей
3) Возражающим частям находятся варианты поведения. которые позволяют реализовать их намерения в условиях нового поведения
4) некоторый промежуточный вариант между 1. 3. находятся такие варианты поведения которые реализуют намерение части с которой делают рефрейминг и позволяют найти варианты поведения для возражающих частей, которые реализуют намерения возражающих частей.
1) часть/части возражают, находятся новые варинаты или корректируются уже выбранные против которых часть не против
2) находятся новые варианты/вариант который реализают намерение и части с которой делали рефрейминг и возражающих частей
3) Возражающим частям находятся варианты поведения. которые позволяют реализовать их намерения в условиях нового поведения
4) некоторый промежуточный вариант между 1. 3. находятся такие варианты поведения которые реализуют намерение части с которой делают рефрейминг и позволяют найти варианты поведения для возражающих частей, которые реализуют намерения возражающих частей.
</>
![[pic]](http://localhost:4000/images/none.gif)
5 Сущностных состояний = 5 Видов медиаторов ЦНС
ext_5478867 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
Слушал лекцию - Мозг и дофамин: от нейролептиков до психостимуляторов. Вячеслав Дубынин
https://www.youtube.com/watch?v=9e7JdYfajA0
При прослушивании вдруг пришло осознание - за каждое сущностное состояние отвечает определенные виды нейромедиаторов.
Наркотики задействуют определенные нейромедиаторы, что и приводит к наркотическому опьянению.
Дофамин - активно участвует в процессах обучения и управления положительными эмоциями.
Пока что наблюдаю следующее соответствие:
Окситоцин - Любовь
Дофамин - Существование
Эндорфины - Целостность
Норадреналин,Глутаминовая кислота - Покой
Серотонин - Одобрение
Типы медиаторов
1. Простые эфиры (ацетилхолин).
2. Моноамины (дофамин,
норадреналин, серотонин и др.);
3. Аминокислоты (ГАМК,
глутаминовая кислота, глицин и др.);
4. Нейропептиды (вещество Р,
эндорфины, нейротензин, АКТГ,
ангиотензин, вазопрессин,
соматостатин и др.). - Одобрение
5. Метаболиты (NO)
https://www.youtube.com/watch?v=9e7JdYfajA0
При прослушивании вдруг пришло осознание - за каждое сущностное состояние отвечает определенные виды нейромедиаторов.
Наркотики задействуют определенные нейромедиаторы, что и приводит к наркотическому опьянению.
Дофамин - активно участвует в процессах обучения и управления положительными эмоциями.
Пока что наблюдаю следующее соответствие:
Окситоцин - Любовь
Дофамин - Существование
Эндорфины - Целостность
Норадреналин,Глутаминовая кислота - Покой
Серотонин - Одобрение
Типы медиаторов
1. Простые эфиры (ацетилхолин).
2. Моноамины (дофамин,
норадреналин, серотонин и др.);
3. Аминокислоты (ГАМК,
глутаминовая кислота, глицин и др.);
4. Нейропептиды (вещество Р,
эндорфины, нейротензин, АКТГ,
ангиотензин, вазопрессин,
соматостатин и др.). - Одобрение
5. Метаболиты (NO)
B. Сущностные ощущения/состояния. Являются высшей синестезией «поиска» знаний, их осмысления и итоговой референции. Позволяют получать прямой несимволический доступ к сложным формам отражения объектов и закономерностей больших онтологий мира в целом (и его отдельных предметных областей).
Великолепное описание!
Долго занимаюсь сущностной трансформацией(10 лет) и все время задавался вопросом: Чем же таким является сущностное состояние?
Для себя я давал такой ответ - это ментальный процесс доступа к "реликтовым" частям психики(так называемый "мозг рептилии") и переобучение используя "древние"/"инстинктивные"/"встроенные" механизмы обучения(дети же как то обучаются, причем намного эффективнее взрослых).
Ваше определение лучше - все таки только человек может бесконечно развивать процесс познания, другие живые существа ограничены в возможностях познания мира и у них есть предел в возможностях познания.
Великолепное описание!
Долго занимаюсь сущностной трансформацией(10 лет) и все время задавался вопросом: Чем же таким является сущностное состояние?
Для себя я давал такой ответ - это ментальный процесс доступа к "реликтовым" частям психики(так называемый "мозг рептилии") и переобучение используя "древние"/"инстинктивные"/"встроенные" механизмы обучения(дети же как то обучаются, причем намного эффективнее взрослых).
Ваше определение лучше - все таки только человек может бесконечно развивать процесс познания, другие живые существа ограничены в возможностях познания мира и у них есть предел в возможностях познания.
Почти на минуту короче чем первое произведение, но гораздо сложнее. Сократить его анализ можно за счет нотной записи, ежели бы она была.
Я подумаю.
Психолингвистика.
Дочитали до конца.