Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 1441 - 1450 из 56266
Слушал лекцию - Мозг и дофамин: от нейролептиков до психостимуляторов. Вячеслав Дубынин
https://www.youtube.com/watch?v=9e7JdYfajA0
При прослушивании вдруг пришло осознание - за каждое сущностное состояние отвечает определенные виды нейромедиаторов.
Наркотики задействуют определенные нейромедиаторы, что и приводит к наркотическому опьянению.
Дофамин - активно участвует в процессах обучения и управления положительными эмоциями.
Пока что наблюдаю следующее соответствие:
Окситоцин - Любовь
Дофамин - Существование
Эндорфины - Целостность
Норадреналин,Глутаминовая кислота - Покой
Серотонин - Одобрение
Типы медиаторов
1. Простые эфиры (ацетилхолин).
2. Моноамины (дофамин,
норадреналин, серотонин и др.);
3. Аминокислоты (ГАМК,
глутаминовая кислота, глицин и др.);
4. Нейропептиды (вещество Р,
эндорфины, нейротензин, АКТГ,
ангиотензин, вазопрессин,
соматостатин и др.). - Одобрение
5. Метаболиты (NO)
B. Сущностные ощущения/состояния. Являются высшей синестезией «поиска» знаний, их осмысления и итоговой референции. Позволяют получать прямой несимволический доступ к сложным формам отражения объектов и закономерностей больших онтологий мира в целом (и его отдельных предметных областей).
Великолепное описание!
Долго занимаюсь сущностной трансформацией(10 лет) и все время задавался вопросом: Чем же таким является сущностное состояние?
Для себя я давал такой ответ - это ментальный процесс доступа к "реликтовым" частям психики(так называемый "мозг рептилии") и переобучение используя "древние"/"инстинктивные"/"встроенные" механизмы обучения(дети же как то обучаются, причем намного эффективнее взрослых).
Ваше определение лучше - все таки только человек может бесконечно развивать процесс познания, другие живые существа ограничены в возможностях познания мира и у них есть предел в возможностях познания.
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Почти на минуту короче чем первое произведение, но гораздо сложнее. Сократить его анализ можно за счет нотной записи, ежели бы она была.
</>
[pic]
...

lj_frank_bot в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Я подумаю.
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Психолингвистика.
</>
[pic]
...

eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

https://metapractice.livejournal.com/567903.html
- а вот в этой композиции моделируются ли интонации человеческой речи/диалога?
</>
[pic]
Re: Личное vs Общее

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Найдите в скайпе metanymous.
</>
[pic]
Re: Личное vs Общее

zoroastp в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Как для этого связаться с вами?
</>
[pic]
Re: Личное vs Общее

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Можно.

Дочитали до конца.