1,2 Нашептывает. Убеждался3,4 в этом5 неоднократно6.
1 Стри — кто нашептывает? Кому? Что именно нашептывает? Когда? 2 НГ— Как конкретно нашептывает? 3 Стри — Кто убеждался? 4 НГ— как конкретно убеждался? 5 Нкри — в чем конкретно убеждался? 6 Ун.кол — сколько раз конкретно?
У нас всё же тренировка метамоделирования, а не диалогов с полярными клиентами.
Так что стоит прямо подтверждать/опровергать "суммирующие" вопросы ("правильно ли я понимаю, что..."), и не уклоняться от "дериваций" – от конкретизации информации (хотя бы на полшага) в сторону, заданную вопросом.
Не все1, конечно, но есть такие2, кто нашептывает3 руководству4,5 гадости6 за моей спиной7.
1 Ун.кол - кто именно? Кто входит в эту категорию, например? Кто не входит? 2 Нкри — кто именно? 3 НГ — как именно нашептывают? 4 Нкри — кому именно? 5 СТри — чьему руководству? 6 ЧМ — как узнал, что это именно гадости? Что именно они нашептывают? Кто считает, что они нашептывают гадости? 7 Нкри — где конкретно это за твоей спиной?
Назовите пожалуйста имя того, кто нашептывает руководству гадости за вашей спиной?
1Каждому2 понятно3, что непрофессионализм4,5 — это отсутствие6 знания8,8 как делать9 своё дело10,11.
1 Ут.Прф — кто утверждает, что это каждому понятно? Кто считает так? 2 Ун.Кол — кому конкретно это понятно, например? 3 ЧМ — как узнал, что это каждому понятно? Как ты различаешь, когда кому-то понятно-непонятно? 4 НОМ — Приведи пример ситуации, когда некто проявлял непрофессионализм? 5 Стри — чей непрофессионализм? 6 ЧМ — как узнал, что знание отсутствует? Как узнать, что знание у кого-то отсутствуеит 7 СТРИ — у кого именно отсутствует знание? 8 НОМ — что именно не знаешь? Как именно не знаешь? Как узнал, что не знаешь? 9 НГ — Как конкретно делать? 10 Стри — делать с кем? Где? Для кого? Кому делать своё дело? 11 НКРИ — О чем именно речь? Что за "своё дело"?
Я правильно понимаю, что коллеги по работе говорят руководству о том, что у вас отсутствуют знания, как делать своё дело, чтобы выслужиться перед руководством?