Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 13311 - 13320 из 56300
Повреждение кожи не годится.
Так и с визуальным фоном точно также ведь. Сначала можно собрать картинки из "пятнышек на экранах век" (кстати, а для звука есть аналогия пятнышкам на экране век? которые как бы на границе внутреннего-внешнего? типа звон в ушах что ли :) ). А потом в аналогичной манере собирать и из узоров/фасеток реальных картин/пейзажей галлюцинации. Вот возникает вопрос, как это делать экологично :)
Галлюцинации во внутренней сфере это ест воображение. Если воображение:
--проецируется во внешний мир
--становиться частично неподконтрольым сознанию
--становится соответствующим внешним субмодальностям процентов на 90%
...вот, тогда можно говорит о возникновении галлюцинации.
Так что для зрения требуется некий внешний "шумовой" фон. И с такими фонами проблем нет.
Нагвалисты нашли уникальный внешне-внутренний интерфейс для зрительных галлюцинаций - блеск света на ресницах. Он внешне-внутренний.
Все это жутко неэкологично.
</>
[pic]
Re: What is consciousness?

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Довольно обычная ситуация. Смешение всего и вся в одну кучу.
Ну, это так и было задумано авторами. Собрать в кучу совершенно разнородные представления.
Понятно, что сознание базируется на работе мозга, точнее той информации которую он обрабатывает сейчас и той, что когда-то обрабатывалась.
Всякая память есть форма сознания. Но не всякое сознание есть память.
Фишка в том, что сознание - это другой уровень и связь с теми физико-химическими процессами, которые происходят в мозге, опосредована переходом на новый уровень. А как известно такие переходы -эмерджентны, и не просчитываются. Пока, по-крайней мере. Если можно аналогию приведу. Юнг в своё время продемонстрировал волновую природу света и открыл рефракцию. Два луча проходящие через два узких рядом расположенных отверстия образуют рефракционную картинку из тёмных и светлых полос разной окраски. Так вот ни в одном, ни в другим лучах этих полос нет, они возникают в результате взаимодействия двух лучей. С сознанием мы имеем что-то вроде этого, но значительно более высокой степени сложности.
Это я понимаю. Но, тогда надо точно указать что конкретно эмерджируется процессом сознания.
Считаю, что сами паттерны сознания-эмердженции могут быть описаны.
Так и с визуальным фоном точно также ведь. Сначала можно собрать картинки из "пятнышек на экранах век" (кстати, а для звука есть аналогия пятнышкам на экране век? которые как бы на границе внутреннего-внешнего? типа звон в ушах что ли :) ). А потом в аналогичной манере собирать и из узоров/фасеток реальных картин/пейзажей галлюцинации. Вот возникает вопрос, как это делать экологично :)
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Вопрос в том, что нет другой модели УТВЕРЖДЕНИЯ реальности, кроме как через восприятие.
Ну, а сознание есть конкретная сборка версии восприятия.
Воспринимаются объективные инварианты окружающего мира.
см. Дж. Дж. Гибсона.
Сосредоточение на возможных звуках = означает использование типично внешнего шумового фона, в котором активным вниманием ищутся отдельные звуки мелодии.
Это типа поиск точек соприкосновения внутреннего звукового опыта с внешним звуковым опытом.
Я пару раз вблизи наблюдал стихийную реализацию аналогичного процесса, которая привела к возникновению галлюцинаций. Необратимых. Т.е. у двух персон снесло башку по-полной от того, что они не отдавая себе отчета, успешно прошли через тренировку генерации галлюцинаций.
</>
[pic]
Re: Neuronet

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

В конце туннеля мировая 4.
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Киборги в Швеции и разные версии одного события
http://stop-neuronet.livejournal.com/3112.html
Аптайм: переформирование восприятия центр-периферия
http://meta-eugzol.livejournal.com/11591.html?thread=119623#t119623
Ладно.
Сначала дела жизни, потом метапрактик.

Дочитали до конца.