Показаны записи 13281 - 13290 из 56300
М.б. это НОГТИ жует? Галстук жует?
Но, как можно жевать ноги?
Но, как можно жевать ноги?
</>
![[pic]](http://pix.academ.info/images/img/2015/02/10/e82c4283c1de9d58e66c74727909ac10.jpg)
Сводные темы (20) Ребусы настраивают на буквализм и ТДП/Б
metanymous в Metapractice (оригинал в ЖЖ)
http://metapractice.livejournal.com/461588.html
Давеча sibirjak спросил: как тренировать способность к буквализму? Сегодняшний ответ ему таков:
(1) Тренировать общее метамоделирования вместе с декодером и ставить на эти тренировки якорь(Буквализма)(1).
(2) Тренировать решение решение ребусов, что обеспечивает включение подходящего для буквализма настроя, + якорь (Б)(1,2)
(3) Тренировать прямыми тренировками транс-деривационный поиск/процесс + якорь (Б)(1,2,3)
(4) Тренировать восприятие буквализма на материале анализа терапевтических историй Милтона Эриксона с целевой установкой выискивать в них ресурсы изменений + якорь(Б)(1,2,3,4)
(5) Тренировать восприятие ресурсов буквализма на кейсах из собственной жизни с целевыми установками поиска в ней [+ якорь(Б)(1,2,3,4,5)]:
Буквализм/literalism (18)
http://metapractice.livejournal.com/461348.html
Транс-деривационный уровень процесс/поиск/бессознательного/ (4)
http://metapractice.livejournal.com/460792.html
СОУВЮР (4)
http://metapractice.livejournal.com/318310.html
Довольство Богатство Благополучие Здоровье (ДББЗ) (3)
http://metapractice.livejournal.com/437787.html
Давеча sibirjak спросил: как тренировать способность к буквализму? Сегодняшний ответ ему таков:
(1) Тренировать общее метамоделирования вместе с декодером и ставить на эти тренировки якорь(Буквализма)(1).
(2) Тренировать решение решение ребусов, что обеспечивает включение подходящего для буквализма настроя, + якорь (Б)(1,2)
(3) Тренировать прямыми тренировками транс-деривационный поиск/процесс + якорь (Б)(1,2,3)
(4) Тренировать восприятие буквализма на материале анализа терапевтических историй Милтона Эриксона с целевой установкой выискивать в них ресурсы изменений + якорь(Б)(1,2,3,4)
(5) Тренировать восприятие ресурсов буквализма на кейсах из собственной жизни с целевыми установками поиска в ней [+ якорь(Б)(1,2,3,4,5)]:
- ресурсов - Самочувствия, Активности и Настроения (САН)
- ресурсов - Смеха, Оптимизма, Улыбки, Веселья, Юмора, Радости (СОУВЮР)
- ресурсов - Довольства – Богатства - Благополучия -Здоровья (ДББЗ)
Буквализм/literalism (18)
http://metapractice.livejournal.com/461348.html
Транс-деривационный уровень процесс/поиск/бессознательного/ (4)
http://metapractice.livejournal.com/460792.html
СОУВЮР (4)
http://metapractice.livejournal.com/318310.html
Довольство Богатство Благополучие Здоровье (ДББЗ) (3)
http://metapractice.livejournal.com/437787.html
Я слышал вариант: "Ноги жуёт" (мышечное ощущение у здорового человека)
</>
Совершенство в социальном контексте или определение г
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
NLP и NLP расшифровываются совершенно по-разному: natural language processing и neuro-linguistic programming. Идея нейролингвистического программирования была в том, чтобы отмоделировать совершенство.
Практика нейро-лингвистического моделирования была в моделировании ресурсной человеческой активности - ЧА.
Пробная теория нейро-лингвистического моделирования провозгласила моделирования наиболее совершенных образчиков ЧА, вплоть до гениальности. Правда, при этом, теоретики нлп-моделирования так как-то и не смогли/не удосужились не только отмоделировать саму "гениальность", но и дать ей мало-мальское определение.
А между тем, пример/задача моделирования гениальности указывает на обязательную необходимость моделирования любой формы ЧА в контексте ее реализации.
Так что "эффективность до совершенства" - это о самой активности. А вот, "гениальность" - это о социальном контексте реализации некоего эффективного ЧА в качестве "совершенного".
И конкретно, "гениальность" есть форма "совершенства", отличающаяся обязательным одновременным наличием двух свойств:
--"совершенной" процедурной эффективности +
--"совершенной" в максимальной степени выраженности формы социального признания вышеуказанной "совершенной" процедурной эффективности
...конкретно говоря, нет моделирования ЧА без учета надлежащего контекста его реализации.
Запомним это.
Практика нейро-лингвистического моделирования была в моделировании ресурсной человеческой активности - ЧА.
Пробная теория нейро-лингвистического моделирования провозгласила моделирования наиболее совершенных образчиков ЧА, вплоть до гениальности. Правда, при этом, теоретики нлп-моделирования так как-то и не смогли/не удосужились не только отмоделировать саму "гениальность", но и дать ей мало-мальское определение.
А между тем, пример/задача моделирования гениальности указывает на обязательную необходимость моделирования любой формы ЧА в контексте ее реализации.
Так что "эффективность до совершенства" - это о самой активности. А вот, "гениальность" - это о социальном контексте реализации некоего эффективного ЧА в качестве "совершенного".
И конкретно, "гениальность" есть форма "совершенства", отличающаяся обязательным одновременным наличием двух свойств:
--"совершенной" процедурной эффективности +
--"совершенной" в максимальной степени выраженности формы социального признания вышеуказанной "совершенной" процедурной эффективности
...конкретно говоря, нет моделирования ЧА без учета надлежащего контекста его реализации.
Запомним это.
Предположим, надо предоставить разные уровни доступа разным Посетителям Web-сайта:
то, что может видеть любой Посетитель сайта;
то, что может видеть любой Посетитель, который зарегистрировался;
нечто дополнительное, что может видеть любой зарегистрировавшийся Посетитель из Москвы, но не должны видеть другие Посетители, независимо от того, зарегистрировались они или нет;
иное дополнительное, что могут видеть конкретные Посетители Иванов, Петров, Сидоров и т.д., которые зарегистрировались, но это не должны видеть все иные Посетители;
то, что может видеть VIP-Посетитель, которому специально подбираются темы, и при этом надо сделать так, чтобы его случайно не коснулись ограничения (например, если он не из Москвы и ему можно видеть то же, что Петрову);
то, что может видеть зарубежный посетитель, если он не VIP и ….. обострим задачу….
….. и т.д. ….. вплоть до комбинаторного взрыва….
Как видим, основания для соответствующих разграничений очень разные. Модельно: А,В,7,©,§, W.... – т.е. «вдоль оси не ложатся». Поэтому разработчики не смогли их проиндексировать однородно.
[...]
ак, решение первой задачи заключается в том, чтобы:
Прекратить бороться с многофакторностью и/или думать над тем, какие критерии «правильные»... (прекратили)
Ввести понятие «группы прав», которые можно создавать по любым основаниям (то есть совершить «надсистемный переход» [2]) и соответствующие правила формулировать для «группы».
Пользователя (который регистрируется на сайте) помещать в соответствующую «группу» либо создавать отдельную «группу прав» для данного Пользователя.
При необходимости в пределах каждой «группы» линейно разграничивать права разным Участникам.
Индексировать
http://triz-ri.ru/themes/method/creative/creative60.asp
Вообще, вспомним, что ТРИЗ изначально родился из работы по успешной классификации объектов (авторских свидетельств и патентов), которые безумно сложно классифицировать.
то, что может видеть любой Посетитель сайта;
то, что может видеть любой Посетитель, который зарегистрировался;
нечто дополнительное, что может видеть любой зарегистрировавшийся Посетитель из Москвы, но не должны видеть другие Посетители, независимо от того, зарегистрировались они или нет;
иное дополнительное, что могут видеть конкретные Посетители Иванов, Петров, Сидоров и т.д., которые зарегистрировались, но это не должны видеть все иные Посетители;
то, что может видеть VIP-Посетитель, которому специально подбираются темы, и при этом надо сделать так, чтобы его случайно не коснулись ограничения (например, если он не из Москвы и ему можно видеть то же, что Петрову);
то, что может видеть зарубежный посетитель, если он не VIP и ….. обострим задачу….
….. и т.д. ….. вплоть до комбинаторного взрыва….
Как видим, основания для соответствующих разграничений очень разные. Модельно: А,В,7,©,§, W.... – т.е. «вдоль оси не ложатся». Поэтому разработчики не смогли их проиндексировать однородно.
[...]
ак, решение первой задачи заключается в том, чтобы:
Прекратить бороться с многофакторностью и/или думать над тем, какие критерии «правильные»... (прекратили)
Ввести понятие «группы прав», которые можно создавать по любым основаниям (то есть совершить «надсистемный переход» [2]) и соответствующие правила формулировать для «группы».
Пользователя (который регистрируется на сайте) помещать в соответствующую «группу» либо создавать отдельную «группу прав» для данного Пользователя.
При необходимости в пределах каждой «группы» линейно разграничивать права разным Участникам.
Индексировать
http://triz-ri.ru/themes/method/creative/creative60.asp
Вообще, вспомним, что ТРИЗ изначально родился из работы по успешной классификации объектов (авторских свидетельств и патентов), которые безумно сложно классифицировать.
а
Мыслевирусов :)
пожиратели рекламы
https://www.google.ru/?gfe_rd=cr&ei=rPfYVPL4FYTBtAH7v4Eo#newwindow=1&q=%D0%BF%D0%BE%D0%B6%D0%B8%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B8+%D1%80%D0%B5%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%BC%D1%8B
Буквально за пять-шесть разговоров ваш собеседник будет отлично выдрессирован, и будет знать - что вам сливать нечего и бесполезно по своей сути.
Собеседник будет выдрессирован, а идиот-оператор будет болен.
Больная голова \ больной мозг (как синоним "больного воображения").
Процесс воображения в этом случае не причем.
Внушенная всем трем ролевым участникам метафорическая "боль" может "аукнуться" на соматическом уровне любым причудливым результатом.
(С "больной головой" тоже интересное наблюдение. Это выражение постоянно использовал мой друг.
Ну, если оператор говорит субъекту типа "ты что с больной головой?", - то антиресурсное внушение действует в обе стороны. И на субъекта и на самого оператора.
В предыдущую встречу я ему сказал - зря ты это, может быть индикатором или даже провокацией какой-нибудь болезни.
Совершенно точно.
А он мне в ответ - да не просто так. Несколько лет побаливает голова, пьет болеутоляющие.
Ну вот.
Решил исправить дело, весь вдоль-поперек просканировался, происследовался. Установили: некогда попал в аварию, сломал нос, произошло смещение. То ли кость давит на хрящ, то ли наоборот, в общем, будет оперироваться. А пока - "больная голова".)
http://metapractice.livejournal.com/374576.html?thread=11731248#t11731248
Зашибись. Кстати, я только что привел еще пример на данную тему. Самый краткий и не менее эффективный.
ПС. Кстати, у меня по жизни полно всяческих ушибов и "ушибов".
Собеседник будет выдрессирован, а идиот-оператор будет болен.
Больная голова \ больной мозг (как синоним "больного воображения").
Процесс воображения в этом случае не причем.
Внушенная всем трем ролевым участникам метафорическая "боль" может "аукнуться" на соматическом уровне любым причудливым результатом.
(С "больной головой" тоже интересное наблюдение. Это выражение постоянно использовал мой друг.
Ну, если оператор говорит субъекту типа "ты что с больной головой?", - то антиресурсное внушение действует в обе стороны. И на субъекта и на самого оператора.
В предыдущую встречу я ему сказал - зря ты это, может быть индикатором или даже провокацией какой-нибудь болезни.
Совершенно точно.
А он мне в ответ - да не просто так. Несколько лет побаливает голова, пьет болеутоляющие.
Ну вот.
Решил исправить дело, весь вдоль-поперек просканировался, происследовался. Установили: некогда попал в аварию, сломал нос, произошло смещение. То ли кость давит на хрящ, то ли наоборот, в общем, будет оперироваться. А пока - "больная голова".)
http://metapractice.livejournal.com/374576.html?thread=11731248#t11731248
Зашибись. Кстати, я только что привел еще пример на данную тему. Самый краткий и не менее эффективный.
ПС. Кстати, у меня по жизни полно всяческих ушибов и "ушибов".
</>
Торпедо терапия: "А действительно серьезные проблемы у
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
Альтернативная стратегия принадлежит перу гения по имени Милтон Эриксон.
Давно пора установить единицы дебилизма. Когда был активен горинский русскоязычный эриксонианский гипноз, тогда единицей дебилизма был 1 гор. И сам Горин фонил на величину около 100 гор. Манкубус - 1 манк. Прообразец тянет на пару сотен манков.
Он говорил своим пациентам: «А действительно серьезные проблемы у вас есть?».
Нет никакого:
--логического
--структурного/системного
--лингвистического подобия
--и иного значимого подобия
...между словами "больно слышать" и фразой "а действительно серьезные проблемы у вас есть?"
"Больно слышать" - сеть пример универсального антиресурного декодера.
"А действительно серьезные проблемы у вас есть?" - тройная ресурсная пресуппозиция
--существуют разные проблемы
--заявленная субъектом проблема не самая значимая
--субъект способен выбирать и тем регулировать, и тем управлять своими проблемами
...иными словами фраза: "а действительно серьезные проблемы у вас есть?", - является настоящим примером торпе дотерапии!
Давно пора установить единицы дебилизма. Когда был активен горинский русскоязычный эриксонианский гипноз, тогда единицей дебилизма был 1 гор. И сам Горин фонил на величину около 100 гор. Манкубус - 1 манк. Прообразец тянет на пару сотен манков.
Он говорил своим пациентам: «А действительно серьезные проблемы у вас есть?».
Нет никакого:
--логического
--структурного/системного
--лингвистического подобия
--и иного значимого подобия
...между словами "больно слышать" и фразой "а действительно серьезные проблемы у вас есть?"
"Больно слышать" - сеть пример универсального антиресурного декодера.
"А действительно серьезные проблемы у вас есть?" - тройная ресурсная пресуппозиция
--существуют разные проблемы
--заявленная субъектом проблема не самая значимая
--субъект способен выбирать и тем регулировать, и тем управлять своими проблемами
...иными словами фраза: "а действительно серьезные проблемы у вас есть?", - является настоящим примером торпе дотерапии!
торпедо терапия
https://blogs.yandex.ru/search.xml?text=%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%BE+%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BF%D0%B8%D1%8F&ft=blog%2Ccomments%2Cmicro&server=livejournal.com&author=metanymous&holdres=mark
Дочитали до конца.