Вот и мне показалось не очень прикольной идеей :)

завтра сделаю отдельную тему и обсудим.

Во сне - наяву - обалдел что ли?

--дома - на работе

---

Ну, это вроде тривиально делается — сменой одежды. Хотя на работе домашнюю одежду может быть сложно надеть. Но летом больше вольностей.

---

--в поездках -дома

---

Кстати, тоже — обувью.

---

...и т.п.

---

А что ещё? На ум приходит только почему-то "во сне vs на яву" :)

Отличная мысль.

---

Это из разряда замыкания универсальных якорей:

---

--дома - на работе

---

--в поездках -дома

---

...и т.п.

--С другой стороны, навыки управления ТС есть результат длительной практики.

---

--Ну т.е. это такое непосредственное занятие Обучением-3?

---

Да, в том числе и эффекты генерализации различных практик обучения = обучению3.

---

Но, там есть и натуральная феноменология.

---

Как указывают нагвалисты: всем управляет намерение – через волю. Это они для второго внимания.

---

Мы делаем психологическое извлечения для первого внимания: воля есть двигательный мета и мета мета контроль.

---

У нагвалистов: К. лежит обкуренный дымком, тело отключено. Все двигательные процессы не функционируют. Но ему надо мучительно-обязательно встать. И вдруг, он слышит, как его измененный голос без участия его сознания звучит «встать»! И его тело само по себе принимает вертикальное положение. Это работа двигательного мета контроля во втором внимании.

---

А вот, аналог двигательного мета контроля для первого внимания. Есть такой феномен циркового возгласа «апп», звучащего в начальный момент выполнения некоего сложного трюкового движения. Но, циркачи используют бытовой феномен. Например, я, когда поскальзываюсь зимой, иногда слышу, как из горла вырывается короткий возглас типа этого циркового «апп»! И само звучание этого возгласа придает телу вертикальное положение. При этом, есть физическое ощущение, что прямо в воздухе под руками появилась опора. Это частный пример работы двигательного мета контроля для первого внимания.

---

Так вот, именно мета контроль способен прямо двигать ТС. И в первом, и во втором внимании.

---

Требуется ли длительная практика для приобретения прямого сознательного контроля над двигательным мета-контролем? И да, и нет. Потому, что самого двигательного мета-контроля у нас завались. Из ушей течёт. Но, он не подключен напрямую к сознанию.

---

Практика подключения мета контроля к сознанию в свою очередь является мета-практикой.

---

Всякая мета-практика до достижения эффективных результатов являет разброс от мгновенных результатов до тяжкой тяжкой работы.

Манипуляция якорями, вроде, не выглядит тренировкой. Зато она является МЕТА-ТРЕНИРОВКОЙ.

---

Так как бы простая арифметическая интуиция подсказывает, что надо как можно раньше заниматься как можно более мета-мета-мета...-тренировками. Вот управление сдвигом-позиционированием-фиксированием ТС подходит на роль такой максимальной общей (но при этом всё ещё практически осуществимой, могущей иметь конкретные формы) тренировки.

Несколько лет веду некий "универсальный якорь антиресурса" и "универсальный якорь ресурса" (симметрично на разных сторонах тела). Был себе-слева антиресурс, себе-справа ресурс. Интегрировал в основном через EMDR. Сейчас вот решил спонтанно поменять их местами и продолжаю якорить всё наоборот — слева плюс, справа минус. Есть автоматическое срабатывание "переключения в ресурс", стоит только заякорить нересурс.

Уточняем, траекторией движения ТС на жизненном цикле субъекта определяется суперпозицией:

---

• Траекториями общих алгоритмов жизнедеятельности «сада эмоций» (СЭ)

---

• Траекториями поведенческих алгоритмов каждой эмоции из СЭ.

---

• Траекторией «пути с сердцем» на жизненном цикле

---

Офф. — а как вы точки, маркеры списка, поставли? :) Скопировали?

---

Здесь ведь мы перешли к взгляду на ТС как на организующую метафору. Потому что такое описание личностного своеобразия (и развития) является пресуппозицией к тому, чтобы более-менее прямолинейно и более-менее отдельно заниматься развитием "сада эмоций", базы повдеения под неё, выбором ПСС-альтернатив (хм, похоже на разные шаги шестишагового рефрейминга — установка намерения, генерация поведений, референция). А ТС как бы не при делах, сама по себе там как-то по ходу этого процесса нужным путём двигается.

---

Другой вопрос — а можно ли её как-то вот так раз и сдвинуть прямым ээ волевым усилием, а все эмоции и поведения сами собой появятся уже после этого. То есть имеет ли смысл для современного человека с ней взаимодействовать и к ней относиться как к реальной точке ээ приложения прямых манипуляций.

---

Траектория ТС с координатами промежуточных положений является производной компонент: «сада эмоций», конкретной эмоции, «пути с сердцем».

---

Кстати, тогда мы должны считать, что "список эмоций" является вещью универсальной для всего человечества (т.к. набор доступных положений ТС у всех одинаковый). Следовательно, её надо один раз прописать в процессе моделирования, а пользователям лишь продавать давать возможность пользоваться готовой, не заставляя с нуля придумывать своё.