Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 6631 - 6640 из 56359
</>
[pic]
Re: Мы не поняли что это за "ручка"

metanymous в посте Metapractice

Уходи в ящик? )

Если без шуток, то важен акцент не на том куда выходить, а на том из чего выходить.
</>
[pic]
Re: Мы не поняли что это за "ручка"

meta_eugzol в посте Metapractice

Ну у ящиков ещё ручки есть. И шкафов.
</>
[pic]
Мы не поняли что это за "ручка"

metanymous в посте Metapractice

Да я не возражаю по поводу повторений с dhe интерфейсами.

Но, мы так и не поняли что это за "ручка" у нагвалистов.
Многократные повторения движений должны быть в любых DHE-подобных интерфейсах. Хорошо, с нашей стороны мы можем сказать, без всякой изотерики — повторения необходимы для устойчивости идеомоторного образа.
Нет, это уже какие-то фантазии. )
В технике явно дверь от себя открывается.

Вариант дверного молотка — может быть, но если движение представили правильно (распрямления руки от себя за счёт разгибания локтя), то похоже на приоткрывание двери.
Тут логика может быть такая же, как в другой технике — с первого раза рука адепта не зацепит воображаемо-реальные "энергетические линии", чтобы открыть реально-воображаемую дверь. С какого-то повторения — зацепит.
Эта открывает дверь на себя. И ещё ей стучат.
Хм.

"Выходи" болезни из тела типа идиома.

Ну, ладно, а почему надо многократно открывать дверь? Один раз открыл и хватит. П потом надо выталкивать болезнь как нежелательную персону в эту постоянно открытую дверь.
</>
[pic]
Re: Дверная ручка?

meta_eugzol в посте Metapractice

Ну так они и говорят "out, out" — "выходи, выходи".

Дочитали до конца.