Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 6601 - 6610 из 56300
</>
[pic]
Re: Эволюционное дерево

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Так точно.
Ну, обыватель и выше - все обожают "поток". А поток есть симультанное переживание.
</>
[pic]
Мы сами с усами

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Нет нет. В этом месте нам не нужны никакие доны Хуаны.
--Да ты все перепутал! ) Конечно, надо начинать с настоящего и идти в прошлое.
--Ну, теперь вы меня окончательно запутали. И чем тогда в итоге направление прохода отличается между н-рекапитуляцией и п-рекапитуляцией? И там, и там — от настоящего к прошлому.

А они не отличаются! ) Да.
--П-рекапитуляция использует нормальные систему индексации. Но, они как правило имеют частные основания для объединения.
--Типа не происходит выход на "связующий паттерн" жизни? Кстати, вообще-то на территории психологии такие связующие паттерны описаны — это жизненные сценарии. Если в принципе возможно прямо депрограммировать жизненный сценарий, так под это дело кажется очевидным приспособить именно п-рекапитуляцию.
Так это на бумаге словами жизненный сценарий написан как книга.
А в жизни её сценарий пишется:
--типичными сценарийными эмоциями
--их последовательностями – «играми»
--паттернами сценарийного поведения
…т.е стирать надобно эмоции, привычное поведение. Все и так попадает на рекапитуляцию.
</>
[pic]
...

bavi в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Хм, как происходит восприятие течения времени, например, у Д.Хуана с его принципом, когда все становиться/является равнозначным?
Ну это уже звучит сильно за гранью интересов обывателя. Хотя, если по запросу + в ограниченных контекстах — то почему бы нет.
Хм.
Генерализация, превращающая последовательное переживание времени в симультанное.
Похоже на то.
Постепенно разберёмся.

Дочитали до конца.