Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 52331 - 52340 из 56313
</>
[pic]
Буквализм в рефрейминге2

wake_ в посте Metapractice

At one time when he made this complaint, Virginia interrupted what was going on. She turned around and looked at the father and said “You’re a man who has gotten ahead in your life. Is this true?”
“Yes.”
“Was all that you have, just given to you? Did your gather own the bank and just say ’Here, you’re president of the bank’?”
“No, no. I worked my way up.”
“So you gave some tenacity, don’t you?”
“Yes.”

Одновременно с тем как он жаловался, Вирджиния прервала происходящее. Она повернулась и взглянула на отца и сказала: "Вы человек который продвинулся вперед в своей жизни. Правда ли это?"
"Да."
"Было ли все что у вас есть просто дано вам? Был ли ваш отец банкиром который просто сказал "Вот, ты - президент банка?""
"Нет, нет. Я сам пробил себе дорогу"
"То есть вы проявили(дали) некоторое упорство?"
"Да"

“ Well, there is a part of you that has allowed you to be able to get where you are, and to be a good banker. And sometimes you have to refuse people things that you would like to be able to give them, because you know if you did, something bad would happen later on.”
“Yes.”
Хорошо, у вас есть часть которая позволила вам быть способным добраться туда где вы сейчас, чтобы быть хорошим банкиром. И иногда вам приходится людям в вещах которые вы хотели бы быть способным им дать, потому что если бы вы дали, то позже нечто плохое бы случилось."
"Да"

“Well, there's a part of you that's been stubborn enough to really protect yourself in very important ways.”
“Well, yes. But, you know you can't let this kind of things; get out of control.”
Хорошо, у вас есть часть которая была достаточно упряма чтобы действительно защищать вас какими-то важными путями."
Ну, да. Но знаете ли вы нельзя оставлять такие вещи без контроля, позволять им выходить из-под контроля

“Now I want you to turn and look at your daughter, and to realize beyond a doubt that you've taught her how to be stubborn and how to stand up for herself, and that that is something priceless. This gift that you've given to her is something that can't be bought, and it’s something that may save her life. Imagine how valuable that will be when your daughter goes out on a date with a man who has bad intentions.”
Теперь я хочу чтобы вы повернулись и вглянули на свою дочь, и представили бы вне сомнений что вы научили ее как быть упрямой и как постоять за себя, что есть нечто бесценное. Дар который вы дали ей есть что-то что не может быть куплено и что-то что может спасти ей жизнь. Представьте как ценно будеткогда ваша дочь отправляется на свидание с человеком у которого плохие намерения.
</>
[pic]
Буквализм в рефрейминге

wake_ в посте Metapractice

What Leslie did with this woman is this: she said “I want you to close your eves and see your carpet, and see that there is not a single footprint on it anywhere, It’s clean and fluffy—-not a mark anywhere.”

Вот что этой женщиной сделала Лесли: она сказала: "Я хочу чтобы ты закрыла глаза и увидела твой ковер, и увидела что там нет не единой отпечатки на нем нигде. Он чист и пушист - ни отметки нигде".

This woman closed her eyes and she was in seventh heaven, just smiling away. Then Leslie said “And realize fully that that means you are totally alone, and that the people you care and love are nowhere around.”

Эта женщина закрыла ее глаза и она была на седьмом небе, прочто улыбаясь куда-то. Тогда Лесли сказала "И осознай/представь полностью что это значит что ты целиком одна, и что люди о которых ты заботишься и любишь есть нигде вокруг."

The woman's expression shifted radically, and she felt terrible! Then Leslie said “Now, put a few footprints there and look at those footprints and know that the people you care most about in the world are nearby." And then, of course, she felt good again.

Лицо этой женщины чрезвычайно изменилось, и она почувствовала себя ужасно. Тогда Лесли сказала "Теперь, помести несколько отпечатков туда и посмотри на те отпечатки и знай что люди о которых ты больше всего заботишься в мире находятся поблизости.". И тогда, конечно, она почувствовала себя хорошо снова.

Конечно, рефрейминг тут только часть супа. Это же чистый гипноз, процессуальные инструкции и все эти слова now, look, realize and see.
Я хочу чтобы ты закрыла глаза - классическое начало ПИ
realize fully - полностью осознай - усиление.
now - начало новой инструкции
И тогда, конечно, она почувствовала себя хорошо снова - человеку дали сначала негативный опыт, она в трансе и ей нехорошо - и ей тут же предлагают позитивный опыт - трансовый субъект его сразу принимает как спасательный круг.
А у нас где-то были описания, как опознать хорошего нелпера на/во время выступления. Вот там все/большинство внешних признаком уже описано :)

Текст был про метанойи Алисы - и как они реализуются в коммуникации, насколько я помню
Хоть пиши декадрьские свои тезисы:
Прямо рэп получается :)
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice

--В каком смысле - проявляться?
Другое дело 6шр может являться, например, общим планом разговора. Ежели план реализован - 6шр проведен!
--Это полномасштабная реализация идеи 6шр.

Да.

Но ведь в её работе могут начать проявляться сначала более мелкие детали: работа с частями, установление надёжного сигналинга, разведение поведения и намерения, обработка возражений, и т.д. - т.е. "всплывать" результаты отдельных пресуппозиций/идей.
Да, конечно.
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice

--гипнотическим пресуппозициям
--гипнотическим сценариям
Это вложено в тему "милтон-модель" ?

Это ДОЛЖНО быть вложено в м-модель, но не вложено.

--декодеру
В теме "состояния" ?

Нет, декодер идет сам по себе.

--невербальной компоненте языкоидной коммуникации
В "-MLC, как одна из базовых идей." ?

Угм.
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice

--Буквализм
Буквализм - да, обязательно и отдельно в большом объеме.

--дабл байнд
Вместо этого:
--канарейка
--канарейка + фокусы/ловкость языка
--Керроловская логическая игра

--модели познавательных диалогов
Да, это в ряду метамоделирование и далее...
</>
[pic]
Re: Ньюансы отзеркаливания - брови

metanymous в посте Metapractice

Дополню, что отзеркаливал с экрана компа + тело в три/четверти на экране.
Обязательно переходи на отзеркаливание живьем.

Наверняка есть важный нюанс в расстоянии до лица при наблюдении с такими "зонами восприятия".
Скорее всего - да.
--Эта техника очень напоминает вариант стандартного ДПДГ.
--У тебя слишком большой диапазон поспешного обобщения. В ДПДГ двигаются глаза. А в этом случае:
-голова при неподвижных глазах?
-голова вместе с глазами?
Вот лучше бы над чем раздумывал.
--Здесь движения головы идут вместе с глазами + в сторону движения глаз.
Что значит - вместе?:
-глаза уходят в крайнее положение и ведут голову
-глаза уходят в крайнее положение и потом глаза-голова поворачиваются как целое
-голова поворачивается первой, а глаза ее догоняют?
--Не первое не второе не третье. Глаза у меня смотрят прямо перед собой по центру, взгляд расфокусирован, и голова двигается вместе с глазами. Глаза всегда сохраняют центральное положение.

Попробуй варианты.
</>
[pic]
Re: 14. ФЯ - Метафрейм

metanymous в посте Metapractice

Более объемное определение мета-фрейма:
Иногда полезно не столько изменять саму точку зрения, сколько осознать и задуматься, насколько вообще она сама по себе полезна, нужна, уместна. Можно сказать, что метафрейм – это мышление по поводу способов восприятия, событий, фактов, без особого акцента на их конкретном содержании. Например, фраза “Вопрос не в том, верить или нет, вопрос в том – во что полезнее верить” является обсуждением, мета-фреймом к вопросу “верить или нет?”.

Ну, т.е. у него все что "в сторону" - это уже есть метафрейм.

Примеры использования приема “Метафрейм” в игре Канарейка:
Хозяин: она умеет складывать зернышки в отдельную кучку.
Другой игрок: А ты спроси ее, что хорошего она этим хочет достичь. А то ты только глазеешь, а она может быть какую-то личную задачу пытается решить таким странным способом.

Решает теорему Ферма. Считает дни, проведенные в неволе.

Хозяин: она предупредительно отлетает от кота
Другой игрок: Ну посмотрел раз-другой, а дальше какая тебе от этого смотрения польза?

Устроил себе звериный театр на дому.

Хозяин: начинает петь, когда я только открываю входную дверь.
Другой игрок: Это ужасно, канарейка, кажется, ошибочно считает, что ты так примитивен, что можешь радоваться попугайскому повторению одного и того же сценария вечно! А ты этого даже не замечаешь!

Ты входишь, а она на своем языке разливается: "Мой дурак-хозяин явился!"

Дочитали до конца.