Встречи моделирования (1) Моделирование Встречи моделирования

"Моделирование встреч практиков моделирования" - будет лучше? Тогда сменю.
Не, так хуже и даже неточно. Зачем сами-то встречи моделировать? :)

Да, стоит наметить. Можете начать?
Так давай, начнем. Сразу вопрос - Встречи будут один раз в неделю на пару часов?

Не просто встречи, а:
"Метапрактики моделируют Встречи практического моделирования от MetaPractice".
Длинно.
"Метапрактики моделируют Встречи практического моделирования".
Или просто "Встречи практического моделирования" ?

По поводу периодичности и продолжительности. Полагаю что стоит закладываться на 2часа/неделю. Иногда можно организовывать более продолжительные встречи на выходных, но сложновато будет делать это на постоянной основе.

Не просто встречи, а:
"Метапрактики моделируют Встречи практического моделирования от MetaPractice".
Длинно.
"Метапрактики моделируют Встречи практического моделирования".
Или просто "Встречи практического моделирования" ?
Встречи ради моделирования :)
Моделирования ради :))

По поводу периодичности и продолжительности. Полагаю, что стоит закладываться на 2часа/неделю.
Понятно. Это реалистично.

Иногда можно организовывать более продолжительные встречи на выходных, но сложновато будет делать это на постоянной основе.
Угм.

А на кого будем рассчитывать программу: а) на новичков б) на старичков?

Кстати, метапрактик e_tracker сейчас стажируется в госдуме, хочешь с ним встретиться?

А на кого будем рассчитывать программу: а) на новичков б) на старичков
На старичков. бэкграунд нужен.

Кстати, метапрактик e_tracker сейчас стажируется в госдуме, хочешь с ним встретиться?
Метапрактиков в Москве наперечёт, со всем хочу встретиться :)

А на кого будем рассчитывать программу: а) на новичков б) на старичков
На старичков. бэкграунд нужен.
Хорошо. А какого масштаба программа, чтобы все-все-все было освоено за:
--полгода
--год
--до трех лет
--...

--Кстати, метапрактик e_tracker сейчас стажируется в госдуме, хочешь с ним встретиться?
--Метапрактиков в Москве наперечёт, со всем хочу встретиться
Он НЕ Москвич :)

Он НЕ Москвич :)
Тем более, пока есть возможность! :)

Хорошо. А какого масштаба программа, чтобы все-все-все было освоено за:
--полгода
--год
--до трех лет
--...
Хм. Программа линейная, последовательная?

Он НЕ Москвич :)
Тем более, пока есть возможность! :)
Координаты у тебя.

Хорошо. А какого масштаба программа, чтобы все-все-все было освоено за:
--полгода
--год
--до трех лет
--...
Хм. Программа линейная, последовательная?
Последовательно-параллельная, линейная:
--несколько/много линий отдельных самодостаточных метанойй
--каждая может осваиваться в параллель нескольким/многим другим

А на кого будем рассчитывать программу: а) на новичков б) на старичков?
Что по-минимуму нужно, чтобы новичёк мог считаться нами "старичком" ? "минимальное чтиво" метапрактика - ~40 мегабайт текста в openmeta ? :)

Последовательно-параллельная, линейная:
--несколько/много линий отдельных самодостаточных метанойй
--каждая может осваиваться в параллель нескольким/многим другим

Выигрывая в скорости , в чем-то проигрываем?

--Последовательно-параллельная, линейная:
а) несколько/много линий отдельных самодостаточных метанойй
б) каждая может осваиваться в параллель нескольким/многим другим
--Выигрывая в скорости , в чем-то проигрываем?
1 Выигрываем в скорости.
2 Выигрываем в возможности индивидуальной настройки чего-то типа индивидуального профиля владения набором метанойй.

--А на кого будем рассчитывать программу: а) на новичков б) на старичков?
--Что по-минимуму нужно, чтобы новичок мог считаться нами "старичком" ? "минимальное чтиво" метапрактика - ~40 мегабайт текста в openmeta ? :)
Нет. Это же очные встречи. Хотя бы, один старичок объясняет новичкам что делать, и тем делает их старичками. :) Чтение и все прочее по мере необходимости.

Но в этом случае от него, от старичка, будет требоваться (какминимум) организовать мотивацию новичков.
Или будем считать, что новички уже чем/кем-то надёжно замотивированы?

Но в этом случае от него, от старичка, будет требоваться (как минимум) организовать мотивацию новичков.
Да нет - достаточно испытывать/переживать свою собственную мотивацию.

Или будем считать, что новички уже чем/кем-то надёжно замотивированы?
Ну, так было бы замечательно, но так не бывает, бывает:
--кто-то пришел из вялого любопытства
--кто-то за компанию
--кто-то, чувствуя, как это описывала Вирджиния Сатир, сигнал сильной немотивированной внутренней заинтересованности

Нет, я этим не занимался пока.

В онлайне, в скайпе устраивал тематическую голосовую конференцию, куда забрели интересные люди:
одному, поверхностно знакомому с НЛП человеку, рассказывал про ЛП-Экспрэссию, MLC, проводили демонстрационный сеанс терапии.
Во время него вылезла еще одна участница, оказавшаяся психоаналитиком. Заинтересовалась. "Инсталлировал" ей 6-ти шаговый рефрейминг :)

Нет, я этим не занимался пока.
Понятно.

В онлайне, в скайпе устраивал тематическую голосовую конференцию, куда забрели интересные люди:
одному, поверхностно знакомому с НЛП человеку, рассказывал про ЛП-Экспрессию,
Понятно.

MLC, проводили демонстрационный сеанс терапии.
Во как.

Во время него вылезла еще одна участница, оказавшаяся психоаналитиком. Заинтересовалась. "Инсталлировал" ей 6-ти шаговый рефрейминг :)
Ну ты крут.

Тогда м.б. начнем понемногу обсуждать содержание(?):
--ты называешь чисто ассоциативно по памяти интересные темы
--мы расписываем их порядок
--стуктурируем содержание

Ну ты крут.
Да какой-там... По крайней мере удалось обработать возникшие у неё возражения по поводу выполнения техники и некоторых пресуппозиций, судя по голосу она действительно была заинтересована.

Тогда м.б. начнем понемногу обсуждать содержание(?):
--ты называешь чисто ассоциативно по памяти интересные темы
--мы расписываем их порядок
--стуктурируем содержание

-MLC, как одна из базовых идей.
-базовые пресуппозиции, если есть смысл выделять из в отдельную тему.
-Вербальные модели: метамодель, милтон-модель, простые вербальные рефрейминги, etc...
-Структура субъективного опыта и манипулярование этим: репсистемы, субмодальности, стратегии.
-Состояния, и работа с ними. Если есть смысл выделять в тему.
-... сейчас ещё вспомню.

--Ну ты крут.
--Да какой-там... По крайней мере удалось обработать возникшие у неё возражения по поводу выполнения техники и некоторых пресуппозиций, судя по голосу она действительно была заинтересована.
А это и есть простая честная крутизна.

-MLC, как одна из базовых идей.
-базовые пресуппозиции, если есть смысл выделять из в отдельную тему.
-Вербальные модели: метамодель, милтон-модель, простые вербальные рефрейминги, etc...
-Структура субъективного опыта и манипулярование этим: репсистемы, субмодальности, стратегии.
-Состояния, и работа с ними. Если есть смысл выделять в тему.
-... сейчас ещё вспомню.

-основа Моделирования
-базовые пресуппозиции, если есть смысл выделять из в отдельную тему.
-MLC, как одна из базовых идей.
-Вербальные модели: метамодель,
-милтон-модель
-простые вербальные рефрейминги, etc...
-Структура субъективного опыта и манипулярование этим: репсистемы, субмодальности, стратегии.

-Состояния, и работа с ними. Если есть смысл выделять в тему. (С состояниями надо разбираться. Тогда - моделирование состояний)

-... сейчас ещё вспомню.
Поспешай не торопясь.

У меня есть сомнения, стоит ли выделать отдельно тему "работа с целями". Но нужна какая-то постоянная привязка тематики каждой встречи с личными целями/намерениями каждого участника.

У меня есть сомнения, стоит ли выделать отдельно тему "работа с целями". Но нужна какая-то постоянная привязка тематики каждой встречи с личными целями/намерениями каждого участника.
Это можно установить не планом, а правилами более нижнего уровня.

А это и есть простая честная крутизна.
Вот если бы 6шр (или его элементы) начали бы проявляться в терапевтической работе той женщины, вот это было бы круто.

Поспешай не торопясь.

-Якоря.

--А это и есть простая честная крутизна.
--Вот если бы 6шр (или его элементы) начали бы проявляться в терапевтической работе той женщины, вот это было бы круто.
В каком смысле - проявляться?
Другое дело 6шр может являться, например, общим планом разговора. Ежели план реализован - 6шр проведен!

--Поспешай не торопясь.
-Якоря.
Специальные якоря. Ибо сама основная технология якоря у нас будет разведена по другим существенным составляющим, типа:
--декодеру
--невербальной компоненте языкоидной коммуникации
--гипнотическим пресуппозициям
--гипнотическим сценариям

--гипнотическим пресуппозициям
--гипнотическим сценариям

Это вложено в тему "милтон-модель" ?

--декодеру
В теме "состояния" ?

--невербальной компоненте языкоидной коммуникации
В "-MLC, как одна из базовых идей." ?

В каком смысле - проявляться?
Другое дело 6шр может являться, например, общим планом разговора. Ежели план реализован - 6шр проведен!

Это полномасштабная реализация идеи 6шр.

Но ведь в её работе могут начать проявляться сначала более мелкие детали: работа с частями, установление надёжного сигналлинга, разведение поведения и намерения, обработка возражений, и т.д. - т.е. "всплывавать" результаты отдельных пресуппозиций/идей.

--Буквализм
Буквализм - да, обязательно и отдельно в большом объеме.

--дабл байнд
Вместо этого:
--канарейка
--канарейка + фокусы/ловкость языка
--Керроловская логическая игра

--модели познавательных диалогов
Да, это в ряду метамоделирование и далее...

--гипнотическим пресуппозициям
--гипнотическим сценариям
Это вложено в тему "милтон-модель" ?
Это ДОЛЖНО быть вложено в м-модель, но не вложено.

--декодеру
В теме "состояния" ?
Нет, декодер идет сам по себе.

--невербальной компоненте языкоидной коммуникации
В "-MLC, как одна из базовых идей." ?
Угм.

--В каком смысле - проявляться?
Другое дело 6шр может являться, например, общим планом разговора. Ежели план реализован - 6шр проведен!
--Это полномасштабная реализация идеи 6шр.
Да.

Но ведь в её работе могут начать проявляться сначала более мелкие детали: работа с частями, установление надёжного сигналинга, разведение поведения и намерения, обработка возражений, и т.д. - т.е. "всплывать" результаты отдельных пресуппозиций/идей.
Да, конечно.

-Части личности
--6-ти шаговый рефрейминг
--создание новой части
--договор частей

-Core Transformation

-Я-концепция (сразу после темы "работа с субмодальностимя"?)

-Core Transformation
Да, после некоторой практики 6шр рефрейминга + проработки идеи пресуппозиции, в частности базовых пресуппозиций в качестве себе пресуппозиций.

Аааа, совсем совсем забыл, а теперь сей момент вспомнил! У меня есть уникальная разработка: Мантра Core Transformation. Читаешь некоторую формулу риторических вопросов сущностной трансформации как мантру + некий субстратный сигнал и получаешь в итоге сущностное ощущение.

-Я-концепция (сразу после темы "работа с субмодальностями"?)
Да, последовательно-параллельно и с субмодальностями, и с Core Transformation (взаимодополнительная форма самоорганизации)

Аааа, совсем совсем забыл, а теперь сей момент вспомнил! У меня есть уникальная разработка: Мантра Core Transformation. Читаешь некоторую формулу риторических вопросов сущностной трансформации как мантру + некий субстратный сигнал и получаешь в итоге сущностное ощущение.
У меня есть неуникальная мантра "Хочухочухочухочу" :)

Надо бы мне из этой ветки обсуждения перенести получающийся план в более удобное для сохранения структуры место.

У меня есть неуникальная мантра "Хочухочухочухочу" :)
По хотению вашему, да будет вам :)

Надо бы мне из этой ветки обсуждения перенести получающийся план в более удобное для сохранения структуры место.
Ну до плана еще несколько шагов. Получившийся план надо будет изложить в новом проходе постоянной темы:
Встречи моделирования2

А что кроме шести-, семишагового, договора частей, создания новой части (и даже пусть плюс "р. разделения ресурсов")?

Аааа, совсем совсем забыл, а теперь сей момент вспомнил! У меня есть уникальная разработка: Мантра Core Transformation. Читаешь некоторую формулу риторических вопросов сущностной трансформации как мантру + некий субстратный сигнал и получаешь в итоге сущностное ощущение.

Ух ты! :) Поделитесь? :))

У нас есть золотое правило. Никакой халявной раздачи нет. Хочешь иметь лося - иди в лесники - так говаривал Райкин. Хочешь иметь модель/технику - поработай ради этого.

Понятно. Поработать, насколько я понял, что вы имели в виду в других случаях, = самому с использованием наводящих указаний прийти к этому (этой модели)?

Поработать - открыть "проект" создания этой техники. Участвовать в нем. Проделать определенную работу. И по совокупности:
--либо получить прямую передачу
--либо достроить недостающие звенья самому