...  ↑

Ну ты крут.
Да какой-там... По крайней мере удалось обработать возникшие у неё возражения по поводу выполнения техники и некоторых пресуппозиций, судя по голосу она действительно была заинтересована.

Тогда м.б. начнем понемногу обсуждать содержание(?):
--ты называешь чисто ассоциативно по памяти интересные темы
--мы расписываем их порядок
--стуктурируем содержание

-MLC, как одна из базовых идей.
-базовые пресуппозиции, если есть смысл выделять из в отдельную тему.
-Вербальные модели: метамодель, милтон-модель, простые вербальные рефрейминги, etc...
-Структура субъективного опыта и манипулярование этим: репсистемы, субмодальности, стратегии.
-Состояния, и работа с ними. Если есть смысл выделять в тему.
-... сейчас ещё вспомню.

--Ну ты крут.
--Да какой-там... По крайней мере удалось обработать возникшие у неё возражения по поводу выполнения техники и некоторых пресуппозиций, судя по голосу она действительно была заинтересована.
А это и есть простая честная крутизна.

-MLC, как одна из базовых идей.
-базовые пресуппозиции, если есть смысл выделять из в отдельную тему.
-Вербальные модели: метамодель, милтон-модель, простые вербальные рефрейминги, etc...
-Структура субъективного опыта и манипулярование этим: репсистемы, субмодальности, стратегии.
-Состояния, и работа с ними. Если есть смысл выделять в тему.
-... сейчас ещё вспомню.

-основа Моделирования
-базовые пресуппозиции, если есть смысл выделять из в отдельную тему.
-MLC, как одна из базовых идей.
-Вербальные модели: метамодель,
-милтон-модель
-простые вербальные рефрейминги, etc...
-Структура субъективного опыта и манипулярование этим: репсистемы, субмодальности, стратегии.

-Состояния, и работа с ними. Если есть смысл выделять в тему. (С состояниями надо разбираться. Тогда - моделирование состояний)

-... сейчас ещё вспомню.
Поспешай не торопясь.

У меня есть сомнения, стоит ли выделать отдельно тему "работа с целями". Но нужна какая-то постоянная привязка тематики каждой встречи с личными целями/намерениями каждого участника.

У меня есть сомнения, стоит ли выделать отдельно тему "работа с целями". Но нужна какая-то постоянная привязка тематики каждой встречи с личными целями/намерениями каждого участника.
Это можно установить не планом, а правилами более нижнего уровня.

А это и есть простая честная крутизна.
Вот если бы 6шр (или его элементы) начали бы проявляться в терапевтической работе той женщины, вот это было бы круто.

Поспешай не торопясь.

-Якоря.

--А это и есть простая честная крутизна.
--Вот если бы 6шр (или его элементы) начали бы проявляться в терапевтической работе той женщины, вот это было бы круто.
В каком смысле - проявляться?
Другое дело 6шр может являться, например, общим планом разговора. Ежели план реализован - 6шр проведен!

--Поспешай не торопясь.
-Якоря.
Специальные якоря. Ибо сама основная технология якоря у нас будет разведена по другим существенным составляющим, типа:
--декодеру
--невербальной компоненте языкоидной коммуникации
--гипнотическим пресуппозициям
--гипнотическим сценариям

--гипнотическим пресуппозициям
--гипнотическим сценариям

Это вложено в тему "милтон-модель" ?

--декодеру
В теме "состояния" ?

--невербальной компоненте языкоидной коммуникации
В "-MLC, как одна из базовых идей." ?

В каком смысле - проявляться?
Другое дело 6шр может являться, например, общим планом разговора. Ежели план реализован - 6шр проведен!

Это полномасштабная реализация идеи 6шр.

Но ведь в её работе могут начать проявляться сначала более мелкие детали: работа с частями, установление надёжного сигналлинга, разведение поведения и намерения, обработка возражений, и т.д. - т.е. "всплывавать" результаты отдельных пресуппозиций/идей.

--Буквализм
Буквализм - да, обязательно и отдельно в большом объеме.

--дабл байнд
Вместо этого:
--канарейка
--канарейка + фокусы/ловкость языка
--Керроловская логическая игра

--модели познавательных диалогов
Да, это в ряду метамоделирование и далее...

--гипнотическим пресуппозициям
--гипнотическим сценариям
Это вложено в тему "милтон-модель" ?
Это ДОЛЖНО быть вложено в м-модель, но не вложено.

--декодеру
В теме "состояния" ?
Нет, декодер идет сам по себе.

--невербальной компоненте языкоидной коммуникации
В "-MLC, как одна из базовых идей." ?
Угм.

--В каком смысле - проявляться?
Другое дело 6шр может являться, например, общим планом разговора. Ежели план реализован - 6шр проведен!
--Это полномасштабная реализация идеи 6шр.
Да.

Но ведь в её работе могут начать проявляться сначала более мелкие детали: работа с частями, установление надёжного сигналинга, разведение поведения и намерения, обработка возражений, и т.д. - т.е. "всплывать" результаты отдельных пресуппозиций/идей.
Да, конечно.

-Части личности
--6-ти шаговый рефрейминг
--создание новой части
--договор частей

-Core Transformation

-Я-концепция (сразу после темы "работа с субмодальностимя"?)

-Core Transformation
Да, после некоторой практики 6шр рефрейминга + проработки идеи пресуппозиции, в частности базовых пресуппозиций в качестве себе пресуппозиций.

Аааа, совсем совсем забыл, а теперь сей момент вспомнил! У меня есть уникальная разработка: Мантра Core Transformation. Читаешь некоторую формулу риторических вопросов сущностной трансформации как мантру + некий субстратный сигнал и получаешь в итоге сущностное ощущение.

-Я-концепция (сразу после темы "работа с субмодальностями"?)
Да, последовательно-параллельно и с субмодальностями, и с Core Transformation (взаимодополнительная форма самоорганизации)

Аааа, совсем совсем забыл, а теперь сей момент вспомнил! У меня есть уникальная разработка: Мантра Core Transformation. Читаешь некоторую формулу риторических вопросов сущностной трансформации как мантру + некий субстратный сигнал и получаешь в итоге сущностное ощущение.
У меня есть неуникальная мантра "Хочухочухочухочу" :)

Надо бы мне из этой ветки обсуждения перенести получающийся план в более удобное для сохранения структуры место.

У меня есть неуникальная мантра "Хочухочухочухочу" :)
По хотению вашему, да будет вам :)

Надо бы мне из этой ветки обсуждения перенести получающийся план в более удобное для сохранения структуры место.
Ну до плана еще несколько шагов. Получившийся план надо будет изложить в новом проходе постоянной темы:
Встречи моделирования2

А что кроме шести-, семишагового, договора частей, создания новой части (и даже пусть плюс "р. разделения ресурсов")?

Аааа, совсем совсем забыл, а теперь сей момент вспомнил! У меня есть уникальная разработка: Мантра Core Transformation. Читаешь некоторую формулу риторических вопросов сущностной трансформации как мантру + некий субстратный сигнал и получаешь в итоге сущностное ощущение.

Ух ты! :) Поделитесь? :))

У нас есть золотое правило. Никакой халявной раздачи нет. Хочешь иметь лося - иди в лесники - так говаривал Райкин. Хочешь иметь модель/технику - поработай ради этого.

Понятно. Поработать, насколько я понял, что вы имели в виду в других случаях, = самому с использованием наводящих указаний прийти к этому (этой модели)?

Поработать - открыть "проект" создания этой техники. Участвовать в нем. Проделать определенную работу. И по совокупности:
--либо получить прямую передачу
--либо достроить недостающие звенья самому