Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 48151 - 48160 из 56312
</>
[pic]
Re: ОК :)

metanymous в посте Metapractice

Понял. Тогда выходные посвящу чтению, а в понедельник продолжим. Единственная просьба - указать какую-нибудь связку моего опыта и пресуппозиций, чтобы чтение не было совсем оторвано от практики.

Ну, вы упорный. :) Но, ладно. Я не могу вам это объяснить в двух словах, но вы можете почитать:
Initial Experiments Investigating the Nature of Hypnosis. Milton H. Erickson
Reprinted with permission from The American Journal of Clinical Hypnosis, October,
1964, 7, 152-162. http://www.openmeta.org/163047
Ее можно попытаться отыскать на русском. Кажется она входила в сборник: Стратегия психотерапии [Милтон Эриксон] » Архив Книг - Скачать ...http://arhivknig.com/psikhologija-samorazvitie/nlp/1416-%D0%A1%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D1%8F%20%D0%BF%D1%81%D0%B8%D1%85%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BF%D0%B8%D0%B8%20%20%5B%D0%9C%D0%B8%D0%BB%D1%82%D0%BE%D0%BD%20%D0%AD%D1%80%D0%B8%D0%BA%D1%81%D0%BE%D0%BD%5D.html

Точнее, в полном сборнике она было точно. Но при перестроечном издании ее кажется выкинули.
</>
[pic]
Re: ОК :)

pansa в посте Metapractice

Понял. Тогда выходные посвящу чтению, а в понедельник продолжим. Единственная просьба - указать какую-нибудь связку моего опыта и пресуппозиций, чтобы чтение не было совсем оторвано от практики.
</>
[pic]
Re: ОК :)

metanymous в посте Metapractice

Я правильно понял, что предлагается сначала прочитать всю инфу из поста и потом задавать вопросы?
Да нет. Вопросы у нас можно всегда задавать в любой момент. Но в данный момент я на них буду отвечать вяло/совсем не отвечать до самого понедельника в силу занятости.
</>
[pic]
Re: ОК :)

pansa в посте Metapractice

Я правильно понял, что предлагается сначала прочитать всю инфу из поста и потом задавать вопросы?
</>
[pic]
Re: ОК :)

metanymous в посте Metapractice

ОК :)
Ну вот.

Тогда наверное так... Какие пресуппозиции и как повлияли на мой опыт?

(1) Типов и разновидностей таких пресуппозиций заведомо много.
(2) Вне НЛП нет связанного источника с изложением теории/практики влияния пресуппозиций на человеческую активность.
(3) В самом НЛП на практическом уровне о пресуппозициях дано совсем совсем по минимому.
(4) Для нормального функционирования EMDR требуется с пресуппозициями разобраться на уровень больше чем это в НЛП.

Примерно так.
</>
[pic]
ОК :)

pansa в посте Metapractice

Тогда наверное так... Какие пресуппозиции и как повлияли на мой опыт?
</>
[pic]
Re: Первый вопрос

metanymous в посте Metapractice

Как пресуппозиции связаны с моим EMDR-опытом?
...........................
Любой человеческий опыт, в том числе и ваш EMDR-опыт, не может существовать в отрыве/без пресуппозиций.
</>
[pic]
Первый вопрос

pansa в посте Metapractice

Как пресуппозиции связаны с моим EMDR-опытом?
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice

Есть какая-нибудь хронология для прочтения ссылок? В каком порядке их читать? Сверху вниз или снизу вверх?
Хронологии нет. Порядок любой. Это еще не все.
</>
[pic]
...

mikai_ в посте Metapractice

Есть какая-нибудь хронология для прочтения ссылок?
В каком порядке их читать?
Сверху вниз или снизу вверх?

Дочитали до конца.