Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 48181 - 48190 из 56297
</>
[pic]
Re: P.S.

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Можно хоть в паре слов о "негативном влиянии№ Гриндера?
Ну, вообще "про это" прямо в соседнем топике. Но, ежели вы этого не нашли, то идите на поиск по комментам в блогах от яндекса: http://blogs.yandex.ru/advanced.xml
Наберите в нем Гриндер, или ДГ и поищите в комментариях метапрактка.
Если двигать глазами быстро, то происходить ослабление негативных ощущений. А вот если двигать медленно по нижнему контуру, внимательно наблюдая за ощущениями в груди, то процесс идет совершенно иначе!
Происходит как бы очищение эмоции - она становится более ярко выраженной, как будто очищается от шелухи. Так можно разбирать состояния, когда сам не знаешь что чувствуешь.
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

О.К.
</>
[pic]
...

mikai_ в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Перепроверю.
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Вы правша или левша. В каком наушнике на одно ухо все размывается.
</>
[pic]
...

mikai_ в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Не знаю, в тему ли...
Здорово, что Пинк Флойд - это моцарт Бендлера!
:)
Якорь слева, якорь справа.
Я когда на машине еду, иногда слушаю музыку в наушниках. Часто - в одном наушнике, чтобы слыщить окружающий фон. И заметил такую вещь: в зависимости от того, в каком ухе наушник - я либо адекатно воспринимаю дорогу/машины/пешеходов, реагирую на происходящее. Либо всё это начинает размываться/теряться.
Причем это довольно сильно проявляется. Так что я в какой-то момент отследив это, прекратил ездить в ОДНОМ наушнике. В двух - такая фигня не наблюдается. Если слушать просто музыку, даже громко, через динамики - тоже все нормально.
Вспомнил якорение в исполнении Бэндлера: когда во время его выступления кто-то из зала выкрикивал с энтузиазмом, то он это дело якорил движением головы назад и поднятием век. Потом этот же якорь запускал и получал оживление в зале, только точного контекста при запуске не помню.
Якорение внешней сенсорно доступной активности. Накопление однотипных вариаций якоря. Получение простой генерализации - один человек, два человека... эн человек = любой человек из зала. Утилизация простой генерализации.
</>
[pic]
Re: якорь интонацией

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Еще я рассказывая шутку или весёлую историю обычно ставлю якорь интонацией перед смешным моментом.
(1) Якорь на "внешнюю" сенсорно доступную активность.
(2) Перед смешным моментом - я для себя называю такие якоря - якорями "с_затакта" (имеется ввиду музыкальный "такт"):

Затакт (в музыке) — неполная доля такта, предшествующая первой доле последующего такта. Также «затактом» («затактовой фигурой» или «анакрузой») называют также один или несколько звуков в начале пьесы, которые записываются перед первой тактовой чертой.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D1%82%D0%B0%D0%BA%D1%82
Вспомнил якорение в исполнении Бэндлера: когда во время его выступления кто-то из зала выкрикивал с энтузиазмом, то он это дело якорил движением головы назад и поднятием век. Потом этот же якорь запускал и получал оживление в зале, только точного контекста при запуске не помню.
</>
[pic]
якорь интонацией

anglerhood в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Еще я рассказывая шутку или весёлую историю обычно ставлю якорь интонацией перед смешным моментом.

Дочитали до конца.