Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 48141 - 48150 из 56260
Калибровка антиресурсного состояния.
Калибровка - это нахождение значения сигналов? Что-то вроде заполнения таблицы: вот сигналы антиресурса, вот сигналы беспечности, выбора и так далее до я:) Хороший оператор проводит калибровку осознано или автоматически?
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Проверил. Если наушник вставлен/играет в правое ухо - все в порядке, дорога и обстановка хорошо воспринимается.
Правое ухо - левое полушарие - которое у вас ведущее.
Если в левое - заметно все становится "абстрактнее", что-ли... Я сам - правша.
Левое ухо слушает музыку - активизируется правое полушарие. По идее и все восприятие должно сдвигаться в сторону "правополушарности". А оно у вас сдвигается в сторону еще большей левополушарности. Хм... Типа как компенсоторно, что ли?
Интересно, а в каком ухе Бендлер слушал Пинк-флойд? Наверное, это может иметь значение.
Имеет значение левша он или амбидекстр, или правша. Имеет значение, что он в те годы был настолько аудиал, что не имел вообще никаких образов. Имеет значение какой он аудиал - лево полушарный или право полушарный. Имеет значение в рамках "быть аудиалом" - было ли ему доступно восприятие эээ "пространства звуков". Ну и - каким ухом он слушал Пинк Флойд.
</>
[pic]
...

mikai_ в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Проверил.
Если наушник вставлен/играет в правое ухо - все в порядке, дорога и обстановка хорошо воспринимается. Если в левое - заметно все становится "абстрактнее", что-ли...
Я сам - правша.
Интересно, а в каком ухе Бендлер слушал Пинк-флойд? Наверное, это может иметь значение.
</>
[pic]
Re: P.S.

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Можно хоть в паре слов о "негативном влиянии№ Гриндера?
Ну, вообще "про это" прямо в соседнем топике. Но, ежели вы этого не нашли, то идите на поиск по комментам в блогах от яндекса: http://blogs.yandex.ru/advanced.xml
Наберите в нем Гриндер, или ДГ и поищите в комментариях метапрактка.
Если двигать глазами быстро, то происходить ослабление негативных ощущений. А вот если двигать медленно по нижнему контуру, внимательно наблюдая за ощущениями в груди, то процесс идет совершенно иначе!
Происходит как бы очищение эмоции - она становится более ярко выраженной, как будто очищается от шелухи. Так можно разбирать состояния, когда сам не знаешь что чувствуешь.
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

О.К.
</>
[pic]
...

mikai_ в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Перепроверю.
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Вы правша или левша. В каком наушнике на одно ухо все размывается.
</>
[pic]
...

mikai_ в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Не знаю, в тему ли...
Здорово, что Пинк Флойд - это моцарт Бендлера!
:)
Якорь слева, якорь справа.
Я когда на машине еду, иногда слушаю музыку в наушниках. Часто - в одном наушнике, чтобы слыщить окружающий фон. И заметил такую вещь: в зависимости от того, в каком ухе наушник - я либо адекатно воспринимаю дорогу/машины/пешеходов, реагирую на происходящее. Либо всё это начинает размываться/теряться.
Причем это довольно сильно проявляется. Так что я в какой-то момент отследив это, прекратил ездить в ОДНОМ наушнике. В двух - такая фигня не наблюдается. Если слушать просто музыку, даже громко, через динамики - тоже все нормально.
Вспомнил якорение в исполнении Бэндлера: когда во время его выступления кто-то из зала выкрикивал с энтузиазмом, то он это дело якорил движением головы назад и поднятием век. Потом этот же якорь запускал и получал оживление в зале, только точного контекста при запуске не помню.
Якорение внешней сенсорно доступной активности. Накопление однотипных вариаций якоря. Получение простой генерализации - один человек, два человека... эн человек = любой человек из зала. Утилизация простой генерализации.

Дочитали до конца.