Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 46761 - 46770 из 56260
</>
[pic]
Re: EDMR

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

(1) ну, так хорошо засыпать до получения новых инструкций не менее трех и не более десяти дней
(3) будет ощущение уверенности в том, что каждое засыпание произойдет/происходит "под копирку"
На экране три человека:
--подозреваемый
--полицейский/следователь(?)
--эксперт-психолог
Эксперт говорит ПРОВОКАТИВНО в сторону подозреваемого типа:
--"а он ничего и не скажет".
--"я и сам не очень-то верю словам"
--"согласно статистике люди лгут три раза за десять минут разговора"
--"и это обычные люди"
--"мы не проводили исследования среди тех, кто планирует взорвать негритянскую церковь"
--"результаты были бы другими"
</>
[pic]
Re: EDMR

pix_ta в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

спасибо, буду засыпать так... а как определить сколько дней или тот момент когда нужны будут новые инструкции?
</>
[pic]
00-00-11 / 00-00-32 / (поехали)

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

На экране подозреваемый. Он демонстрирует много экспрессии. Но ее обзор малоинформативен, потому что подозреваемый сидит молча и реагирует непонятно на что.
</>
[pic]
Re: EDMR

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

вчера засыпала делала движения глазами лево-право, минуту сделала и начала засыпать, но услышала звук и проснулась.
понятно. не просыпаться было бы лучше
пришлось повторить еще раз, на этот раз минуты 3, но тоже ворочалась и не уснула... а на третий раз вспомнила часы у бабушки с маятником и представила, что смотрю на них... заснула.
т.е. уснула примерно за шесть минут. хорошо
странный эффект произошел, обычно я ночью поднимаюсь, раза 2-3 точно, а потом ворочалась и немогла уснуть, и еще за час до будильника просыпалась и на время все смотрела, сколько еще спать осталось... а тут ни ночью ни проснулась, ни перед будильником.. очень хорошо спалось, а потом работалось хорошо.. подскажите пожалуйста, как дальше действовать :)
отлично. сейчас хорошо довести этот процесс до автоматизма. т.е. так засыпать несколько дней. потом добавим новые инструкции
</>
[pic]
Re: EDMR

pix_ta в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

вчера засыпала делала движения глазами лево-право, минуту сделала и начала засыпать, но услышала звук и проснулась. пришлось повторить еще раз, на этот раз минуты 3, но тоже ворочалась и не уснула... а на третий раз вспомнила часы у бабушки с маятником и представила, что смотрю на них... заснула. странный эффект произошел, обычно я ночью поднимаюсь, раза 2-3 точно, а потом ворочалась и немогла уснуть, и еще за час до будильника просыпалась и на время все смотрела, сколько еще спать осталось... а тут ни ночью ни проснулась, ни перед будильником.. очень хорошо спалось, а потом работалось хорошо.. подскажите пожалуйста, как дальше действовать :)
</>
[pic]
Re: EDMR

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

О.К. Попробуй. Запомни что получилось и обсудим.
</>
[pic]
EDMR

pix_ta в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

сегодня получилось прочесть лишь маленькую часть из всей темы, но хотя бы представила что это такое...но не совсем понятно какая схема действия...попробую седня заснуть под движения глаз. а завтра напишу что получиться...
</>
[pic]
Re: А если внятно?

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

--Это неполное - только - "лингвистическое программирование". Потеряна нейрология.
--Много читал в Метапрактике обсуждения по поводу моделирования. Может быть, упустил из виду, но тем не менее: существует ли среди всего мирового нлп-сообщества школа моделирования, где учитывается нейрологическая компонента, или все дружно зевают эту особенность?

Полное моделирование реализовано:
-- БиГами в первом коде
--Бандлером во всех его разработках
--Андреасами во всех их разработках
--Дилтсом до определенного временного рубежа его разработок
--... наверное еще кем-то, но кого я не знаю чтобы можно было назвать "школой"
--(1) Шаблон чисто вербального рефрейминга не является - "рефреймингом совсем без сигналов".
(3) Шестишаговый рефрейминг с плохими сигналами есть нерефрейминг.

--Смутно догадываюсь, что должен быть пункт 2. Наверное, он гласит, что рефрейминг без сигналов не является рефреймингом, ибо не выполняется шаг 1 программы?
Все проще - это была опечатка.
</>
[pic]
Re: А если внятно?

vseslavrus в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Это неполное - только - "лингвистическое программирование". Потеряна нейрология.
Много читал в Метапрактике обсуждения по поводу моделирования. Может быть, упустил из виду, но тем не менее: существует ли среди всего мирового нлп-сообщества школа моделирования, где учитывается нейрологическая компонента, или все дружно зевают эту особенность?
(1) Шаблон чисто вербального рефрейминга не является - "рефреймингом совсем без сигналов".
(3) Шестишаговый рефрейминг с плохими сигналами есть нерефрейминг.

Смутно догадываюсь, что должен быть пункт 2. Наверное, он гласит, что рефрейминг без сигналов не является рефреймингом, ибо не выполняется шаг 1 программы?

Дочитали до конца.