делаю также движения глазами на ночь, на работе не получается, седня начала делать, но все отвлекает, толком ничего не получается... на ночь тоже как-то сбилось, вот 2 дня уже повторяю несколько раз и не получается того же эффекта как до этого.. там происходил особый щелчок, после которого наступало расслабление и засыпала... может сейчас из-за простуды болят глаза и от этого труднее..

да, простуда дело осложняет

посоветуйте пожалуйста, как лучше, на время прекратить движения глазами до полного выздоровления

это хорошо

или продолжать их делать но потихоньку

так можно - чуть -чуть обозначая движение

или делать также?

нет

видимо мне нужно будет еще какое-то время, чтобы найти этот щелчок или что-то заменяющее его...

это после выздоровления

делаю также движения глазами на ночь, на работе не получается, седня начала делать, но все отвлекает, толком ничего не получается... на ночь тоже как-то сбилось, вот 2 дня уже повторяю несколько раз и не получается того же эффекта как до этого.. там происходил особый щелчок, после которого наступало расслабление и засыпала... может сейчас из-за простуды болят глаза и от этого труднее.. посоветуйте пожалуйста, как лучше, на время прекратить движения глазами до полного выздоровления или продолжать их делать но потихоньку или делать также? видимо мне нужно будет еще какое-то время, чтобы найти этот щелчок или что-то заменяющее его...

--Далее - ни одна болезнь, на самом деле, болезнью не является.
--Вот этой мысли я вообще не понял - я привык считать что болезнь, она и в Африке болезнь, что есть болезненное состояние и здоровое.

А я вам со всею наивозможной вежливостью рекомендую изучать базовую мат часть. Так вот.

Идея/пресуппозиция переноминирования/отказа от негативного названия болезней/болей/и пр. берет корни в эриксонианском походе. Ибо ее наиболее мощно, полно и последовательно выразил в своей работе именно Милтон Эриксон.

Сходных установок придерживались Перлс, Сатир, Коржибсий (который вовсе не затхлый теоретик, а разработчик первой версии энелпи-подобной системы, которая проверена на практике за чуть менее четверти века до НЛП).

Конкретный пример, - Эриксон, славящийся методами элиминации боли, говорил (и этому соответствуют более подробные разработки) - "боль это конструкция".

Так вот, в НЛП это стало моделью рефрейминга, которой соответствует множество (более десятка техник) и разработок, типа дилтсовской "ловкости/фокусов языка".

Возможно, учитывая свойства нашей психики и воздействие на нее пресуппозиций, более полезно считать некое состояние организма не "болезнью", а неЗдоровьем/временным отсутствием Здоровья?

Вот именно.

Далее - ни одна болезнь, на самом деле, болезнью не является.

Вот этой мысли я вообще не понял- я привык считать что болезнь, она и в Африке болезнь, что есть болезненное состояние и здоровое.
Возможно, учитывая свойства нашей психики и воздействие на нее пресуппозиций, более полезно считать некое состояние организма не "болезнью",  а неЗдоровьем/временным отсутствием Здоровья?

Применил ЕМДР для снятия головной боли после похмелья.

(напоминаю - здесь нам интересно изучение влияния разных движений глаз на некий около нейтральный повседневный фон)

Офтоп. Из общеметодических/терапевтических соображений, я бы на вашем месте стирал не "головную боль похмелья", а - "головную дурь, приведшую к неумеренному употреблению и похмелью".

--Так есть же четкая техника. В ней стоит потренироваться. Но это применение техники. Это не моделирование.
--Будет ли моделированием изучение связи между противоположными к-последовательностями ("От любви до ненависти один шаг")

Для моделирования с использованием техники нужно владеть филигранным и ограничивающим различные художественные вариации воспроизведением техники.

Понимаете, даже если мы моделируем некую гениальную "вариабельность" - для исполнения конкретного моделирования нам потребуется задействовать нечто противоположное - ограничения и фиксации.

Есть воспоминание , которое вызывает К- реакцию.

В данной теме: есть некий непозитивный К фон.

Якорим воспоминание- Я1.

Я.

И отдельно якорим К- реакцию на данное воспоминание Я2.

К - фон текущий, так что никаких "воспоминаний" у нас нет.

Активируем Я и делаем ЕМДР перед засыпанием. И все.

Ведь при моделировании исследуются и выявляются пресуппозиции,

При моделировании в первую голову выявляются:
--феномены чел. активности
--паттерны, в которые феномены обобщаются
--модели, которые те паттерны еще четче формализуют
--техники, которые позволяют любому постороннему человеку воспроизвести один к одному практическое приложение конкретной модели к той или иной конкретной проблеме
--упражнения
--тренировки
--(методики)
--(шаблоны)

Для каждого указанного выше уровня/этапа задействуются свои пресуппозиции, но они существенно отличаются друг от друга.

Т.е. прессупозиции:
-- неизбежно возникающие/используемые при описании исходного феномена (ПФ) заметно отличаются от
--пресуппозиций, конструируемых для фиксации феномена в паттерн (ПП)
--а для описания модели нужно точно шесть типов разных пресуппозиций (ПМ)
--в технике в дело идут четыре из шести пресуппозиций от моделей, но появляются еще два типа новых (ПТ)

Фактически, создается программа для человеческого мозга...

Никогда модель человеческой активности не является "программой для мозга".

В отличии от ПФ, ПП, ПМ и ПТ - пресуппозиции исполнения самого процесса нейролингвистического программирования не являются жестко фиксированными. Они ближе к пресуппозициям естественного языка.

--До их сортировки их неплохо бы выявить.
--Ок. Я готов этим заняться.

Хорошо.

Только вопрос: Откуда мне выявлять пресуппозиции?

Откуда хотите.

--процесс нейро лингвистического программирования (его исполнение)
--Так и не понял чем программирование отличается от моделирования.

НЛ_Программирование vs Моделирование
http://community.livejournal.com/metapractice/124859.html

--Не всякий негативный опыт есть "болезнь".
--Подумал над этим и согласился: нашел много примеров негативного опыта, который не является "болезнью"- вроде потеря близкого человека, негативная реакция на отвратительный запах, грусть когда надолго прошаещься с близким человеком , фрустация когда что-то поначалу не удается и т. д.

Далее - ни одна болезнь, на самом деле, болезнью не является.

Неужели пресуппозиции действуют настолько сильно что даже такая простенькая метаформа о технике может предопределить то с чем техника может работать?...

"Пресуппозиции действуют настолько сильно" - это аксиома в эриксонианском подходе и настоящем НЛП.