Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 46701 - 46710 из 56297
Таким путем нет никаких гарантий в получении ресурсов. Что же касается "генерализаций", то в первую голову надо учитывать генерализации, возникающие от ведения/хода самого процесса. А в вашем/шапировском случае задан ход последовательных спонтанных ассоциаций. А они с равной вероятностью:
--не имеют остановки
--выходят и на ресурсы, и на антиресурсы
--нет никаких гарантий от дальнейшего ассоциативного "соскальзывания" с найденного ресурса на "антиресурс"

Никогда раньше не задумывался об этом с такой стороны. Теперь постараюсь учитывать.

Как можно научиться учитывать подобные тонкости?

И как можно построить генерализацию которая гарантированно приведет к ресурсам, будет иметь полезные результаты?

Была ли где-нибудь информация как строить такие генерализации?


</>
[pic]
Re: ЕМДР не лечение

kuyki в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Не всякий негативный опыт есть "болезнь".
Подумал над этим и согласился: нашел много примеров негативного опыта, который не является "болезнью"- вроде потеря близкого человека, негативная реакция на отвратительный запах, грусть когда надолго прощаещься с близким человеком , фрустация когда что-то поначалу не удается и т. д.
Неужели пресуппозиции действуют настолько сильно что даже такая простенькая метаформа о технике может предопределить то с чем техника может работать?...
Понял.
Что же мне тогда сейчас лучше исследовать?
И главное каким образом?
</>
[pic]
Re: Опыт применения тебеEMDR

kuyki в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Понял.
Так есть же четкая техника. В ней стоит потренироваться. Но это применение техники. Это не моделирование.

Будет ли моделированием изучение связи между противоположными к-последовательностями ("От любви до ненависти один шаг"), исследование перехода между противоположными состояниями.
Задача: поддерживать баланс между позитивными и негативными эмоциями. Уметь переходить между разными состояними. Умение контролировать и менять свое эмоциональное состояние и поведение посредством к-последовательностей.
Я не знаю зачем нужна "адаптивная переработка"
... "сети памяти"
..."связь с данным случаем"
Никто не знает что происходит с мозгом "во сне".
Ок. Данные пресуппозиции для изменения больше использовать не буду, так как сам плохо представляю какие реальные процессы-те которые можно увидеть,услышать, почувствовать, происходят при "адаптивной переработке" "сети памяти" и с мозгом во сне.
Мысли по поводу другой последовательности для переработки:
  1. Есть воспоминание , которое вызывает К- реакцию.
  2. Якорим воспоминание- Я1.
  3. И отдельно якорим  К- реакцию на данное воспоминание Я2.
  4. Выясняем какая реакция была бы нам более полезная в данном контексте.
  5. Выявляем "ресурсы" : вспоминаем несколько случаев когда мы именно эту нужную нам реакцию.
  6. Вспоминаем в ВАКОГ эти случаи, когда мы проявляли нужную реакцию и якорим ее Я3.
  7. Активируем якорь К- реакции Я2 и стираем ее посредством движений глаз слева-направо
  8. После того как полностью стерли К- реакцию
  9. Активируем одновременно якорь воспоминания Я1 +  якорь ресурсов Я3
  10. Устанавливаем ресурсы Я3 в воспоминание Я1 посредством движений глаз справа-налево.
  11. Выявляем контексты, в которых данная реакция может нам понадобиться в будущем и "устанавливаем" посредством движений глаза справа-налево в будущее ресурсы, которые держим с помощью якоря Я3.
</>
[pic]
...

agens в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

После обсуждения презентации смотрели первую серию, с перепросмотром отдельных моментов, обсуждением трактовок фильма и собственными наблюдений.
</>
[pic]
Re: А если внятно?

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

А какие сигналы и как следует учитывать в вербальном рефрейминге?
Рефрейминг (18)
http://community.livejournal.com/metapractice/148384.html

Ответ надо искать здесь.
Что такое нейрология и зачем она нужна в модели?
Сравнение подходов моделирования по их существенным признакам/компонентам
http://community.livejournal.com/metapractice/77254.html?thread=973254#t973254
Компоненты моделирования
I Наличие Обязательных компонент моделей
1 Нейрологической
2 Лингвистической
3 Алгоритмическая/программной
Делал ЕМДР в тебе-применении
В этой теме мы не рассматриваем тебе применение емдр. Тем более, в его дальнейшем активном моделировании я сей момент не заинтересован. Да и зачем. У меня в активе законченная наработка/применение авторского метода с условным названием "ЕМДР_Э_НЛП". Этот метод я уже много лет применяю в консультировании к широкому кругу проблем:
Моделируем EMDR
http://community.livejournal.com/metapractice/129745.html

Но я не готов/расположен распространять/раскрывать его нюансы.

Дочитали до конца.