Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 46641 - 46650 из 56297
</>
[pic]
...

bowin в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Ап. Павел: "Кто не работает - тот не ест"
</>
[pic]
...

bowin в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

в качестве учебной и практической задачи на одной из ближайших лабораторий я предложу провести разработку модели "телесного счастья"
</>
[pic]
...

bowin в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

понятно, как выглядит рефрейминг в контексте терапевтической деятельности. а как выглядит рефрейминг в виде духовной практики? рефрейминг-для-себя на каждый день?
и еще - пресуппозиция буддистских практик - постепенные изменения. пресуппозиция Р. - "мгновенные изменения". что делать, если, к примеру, делаешь Р., а нежелательные поведения не меняются, не прекращаются. о медитативных техниках можно было бы сказать, что они работают постепенно и их эффект проявится со временем (хороший, кстати, способ создать неделание) - но как сказать это о техниках быстрой терапии, обещающих немедленный результат?
</>
[pic]
...

bowin в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

что ты имеешь в виду под "посредником"? посредник - цепь социальных отношений, связывающих этих людей (все со всеми знакомы и могут получать / передавать невербальные сообщения)
--Вполне может быть, что в жизни вы определенным образом научились контролировать функцию/процесс своего воображения. Но, на территории экспериментальной работы картина скорее обратная. Но вот для экспериментальной работы ситуация, когда у нас 50-70% получается материал от "воображения" - такая ситуация становится проблемной.
--Как лучше тогда организовать экспериментальную работу? Свои воображаемые/ощущения за поверхностью кожи я могу легко отключить/перестать обращать внимание.

Замечательно.
Что и как мне лучше описывать?
Предельно конкретно.
Перед засыпанием: Точное описание движения глаз: Направление Скорость Ритм С чем синхронизируется
Вполне.
Изменения кинестетики на поверхности/внутри тела
Изменение самочувствия, активности и настроения в терминах больше кинестетических. Кратко.
С утра:
Изменение самочувствия, активности и настроения в терминах больше кинестетических. Кратко.
Днем:
Нет. Днем вы уже находитесь под воздействием множества других влияний.
По моему наиболее точно эффект от движения глаз на изменение привычной активности/настроения/самочувствия можно наблюдать в течении дня делая днем движения глазами и оценивая их изменения.
Поспешай медленно. Движения глаз посреди дня это уже другая программа. Мы пока в сто раз более простую - движения глаз перед засыпанием - не можем настроить/запустить.
Вполне может быть, что в жизни вы определенным образом научились контролировать функцию/процесс своего воображения.
Но, на территории экспериментальной работы картина скорее обратная.
Но вот для экспериментальной работы ситуация, когда у нас 50-70% получается материал от "воображения" - такая ситуация становится проблемной.

Как лучше тогда организовать экспериментальную работу?
Свои воображаемые/ощущения за поверхностью кожи я могу легко отключить/перестать обращать внимание.
Что и как мне лучше описывать?
Перед зысыпанием:
Точное описание движения глаз:
Направление
Скорость
Ритм
С чем синхронизируется
?
Изменения кинестетики на поверхности/внутри тела
С утра:
Наличие /отсутствие снов
Общее самочувствие при просыпании
Ощущения внутри/на поверхности тела
Днем:
Изменения привычной активности/настроения/самочувствия
По моему наиболее точно эффект от движения глаз на изменение привычной активности/настроения/самочувствия можно наблюдать в течении дня делая днем движения глазами и оценивая их изменения.
</>
[pic]
Re: Никак.

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Не знаю. Значит Никак. Скорей всего эти изменения специфичны для меня.
Похоже что так.
--Но, воображение то ваше осталось с вами.
--Ну оно мне вроде пока не мешает...

А я нигде не утверждал, что его вам надо менять для жизни.
Но вот для экспериментальной работы ситуация, когда у нас 50-70% получается материал от "воображения" - такая ситуация становится проблемной.
И этот процесс контролируем для меня...
Вполне может быть, что в жизни вы определенным образом научились контролировать функцию/процесс своего воображения.
Но, на территории экспериментальной работы картина скорее обратная.
Такой язык/способ описания в основном развил занимаясь упражнением по Сущностной Трансформации.
М.б. Но в самой сущностной трансформации нет такой обязательной заложенной в нее опции - "воображение".
По другому описать приходящие ощущения как- то сложновато. Другое описание не цепляет/активирует соответствующие ощущения.
Вот, это вот вы точно определили. Работает такая система:
Воображение (репрезентативная система/процесс, обслуживающий в.) => Кинестетика.
Возможно "разогнанное воображение" имеет какие-то последствия о которых я не знаю?
Может быть имеет, может быть и нет.
</>
[pic]
Никак.

kuyki в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Не знаю.
Значит Никак.
Скорей всего эти изменения специфичны для меня.
</>
[pic]
Re: Проблема воображения

kuyki в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Но, воображение то ваше осталось с вами.

Ну оно мне вроде пока не мешает...
И этот процесс контролируем для меня...
Такой язык/способ описания в основном развил занимаясь упражнением по Сущностной Трансформации.
По другому описать приходящие ощущения как- то сложновато. Другое описание не цепляет/активирует соответствующие ощущения.
Возможно "разогнанное воображение" имеет какие-то последствия о которых я не знаю?

Дочитали до конца.