Metapractice: Лента записей и комментариев

For a very striking example of how a client responds after a successful cure of a fear of flying, watch http://www.youtube.com/watch?v=ZNtESnHSeUs in which a woman who had been afraid of heights and couldn’t fly stands happily in the open rear cargo door of an old military transport plane flying at 3,500 feet!

http://realpeoplepress.com/blog/nlp-book-review-get-the-life-you-want-richard-bandler

Пол МакКена показывает чудеса быстрого лечения фобии (18 минут). Но мы-то знаем, что лечение началось и продолжалось:

-- пока журналисты ходили с женщиной-субъектом типа "по местам куда ты бы никогда не пошла"

-- пока Пол общался с журналистами, а те с женщиной

-- пока Пол вошёл в кабинет с женщиной и всё ещё молчал, но молчание -- тоже делание чего-то (/много чего) в данном случае

-- пока он подписывал с ней контракт

-- пока беседовал якобы перед наведением транса

-- ну и, собственно, 18 минут -- работа в глубоком трансе (сволочи журналисты, «we will not show you, nor let you hear the entire hypnotic induction to ensure that you at home can not be hypnotized»)

ещё одно замечание сюда же о handshake trance induction — до сих пор не верю БиГам, заявляющим, что можно на улице ввести человека в глубокий транс с помощью нарушения паттерна рукопожатия; в обсуждаемом ролике субъект находится уже, мягко говоря, не в актуальном состоянии сознания, когда Пол использует это самое прерывание паттерна, получая углубление транса; проверить экспериментом стесняюсь :))

Так ещё и после этого сеанс на самом деле нельзя назвать оконченным. Потому что в самолёте вместе с субъектом опять таки Пол, активно коммуницирующий.

</>

...

eugzol 15 марта 2009, 10:59 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

В ходе лечения пациенты под руководством психолога снова и снова представляют себе встречу с пауком. "Страх должен стать максимальным, чтобы человек осознал, что он не может нарастать бесконечно"

Вспоминается история, как на тренинге изучали технику "пережигания критической субмодальности". Девушка говорит -- слишком люблю тортик "Тирамису", просто обожаю, хочу любить не слишком сильно, а так, средне. В тот день над ней "издевался" только один оператор, выбранный в тройку в упражнение. На следующий день в перерыве субъект невзначай заметила -- блин, вчера вот делали такую технику, так только больше захотелось. Тут уже полгруппы собралось вокруг, выспросило детали, и взялось довести технику до конца. Ваш покорный слуга был последним в роли оператора (ещё двое до этого момента передали эстафетой субъекта друг другу и мне) и с потрясающим великолепием довёл изначальное "излишнее желание" до просто-таки мании, выявив хрен знает сколько субмодальностей и выкрутив по очереди все на максимум чуть ли не во всех репсистемах (за исключением разве что аудиальной). После чего перерыв был окончен, а субъект сотрудничать в дальнейшем отказался (себе, надо полагать, на счастье).

На следующий день девушка рассказала -- вечером объехала все универсамы -- нет нигде Тирамису! Мучалась жутко сильно. С утра встала ни свет, ни заря, нашла где-то чёрт знает где магазин, где таки они продавались, съела пять штук (раньше, говорит, 3 -- самый-самый максимум был).

— Больше не хочется?

— Хочется, но средне, — конгруэнтно подтвердил субъект.

— Очень хорошо.

Вспомнилось просто по случаю. Но нам-то заранее велели только на позитивных переживаниях тренироваться. Как бы они там также арахнофобию не "излечивали" :)

</>

Re: Гиперсложные навыки и "изнаночная сторона"

eugzol 15 марта 2009, 09:27 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

--В примере про Наполеона было про него как про стратега. Который в опасной рабочей среде разыгрывал принципиально новые выигрышные комбинации.
--А для меня важнее, что ни одна его стратегия не могла быть реализована без особенного контакте между стратегом и исполнителями стратегии вниз на всех уровнях. Вот, потерял он такой контакт и отправился на остров.

Какой процесс контакта имеется в виду, не расскажете подробнее?

</>

...

bowin 14 марта 2009, 22:57 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

обсуждаем результаты здесь?

</>

...

metanymous 14 марта 2009, 16:44 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Замечательно. Вы разместили свою рекламу в нашем рабочем журнале. Мы против этого не возражаем. Правда, мы сделаем достаточно критический анализ вашего сообщения. И подход раскритикуем. Как это у нас делается? С этим вы можете ознакомится, например, в разделе:

Кунсткамера MetaPractice (16)
http://community.livejournal.com/metapractice/149287.html

Если вас не устраивает критика вашей рекламы, то вы можете свою рекламу удалить.

</>

Отзеркаливание звуков

metatheo 14 марта 2009, 12:08 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Начальными главами учебника немецкого языка, по которому я сейчас занимаю, идут главы посвященные фонетике. В этих главах помимо всего обсуждаются вопросы интонации. И указано, что одним средств интонации является мелодия. Процитирую: "Мелодией называется повышение и понижение тона голоса в речи. Различаются три основных вида мелодии: восходящая (повышение тона), нисходящая (понижение тона) и ровная." Далее даны примеры и озвученные упражнения для выработки правильного произношения.

Во время выполнения упражнений, я заметил, что стараю не просто повторить за диктором, а делаю это как бы преувеличено , и при этом еще двигаюсь всем телом "вслед" за мелодией. А затем я вспомнил, что в НЛП есть понятие отзеркаливание, которому уделяется много внимание также в метапрактике. Вот небольшое обсуждение посвященное отзеркаливанию звуков. Я правильно понимаю, что перекрестное отзеркаливание мелодии, например движениями рукой, вкупе с прямым отзеркаливанием, то есть обычным повторение за диктором, будет полезно в контексте упражнений на освоение языка? Есть ли смысл заниматься какое-то время только перекрестным отзеркаливанием, т.е. без всякой вокализации? Хм. Пока вопрос сформулировал, подумал, что так оно бывает и происходит, т.е. если нужно какой-то ритм повторить, человек его сначала отстукивает, а лишь затем пытается повторить вербально. Такое отстукивание ритма тоже ведь можно считать перекрестным отзеркаливанием? Я правильно понимаю, что по-началу нужно делать движения с большой амплитудой, как и писал в выше указанной теме metanymous: "А я предлагал на ранних степенях тренировок совершать большие движения рукой - как дирижер."? (Обсуждение отзеркаливания с разной амплитудой)

И в тему отзеркаливания еще один вопрос, который давно хотел задать. http://community.livejournal.com/metapractice/145854.html?thread=2286014#t2286014

-- bowin "С отработкой упражнений - достаточно просто, если речь идет, например, о развитии наблюдательности. Скажем, беседовать с коллегой и наблюдать за его КГД и ЛПЭ."

-- metanymous "Нет. В этом случае нет даже занятий типа: "тренировка конкретных вариантов внимания в ходе отслеживания КГД и/или ЛПЭ". Простого наблюдения недостаточно для тренировок."

Я правильно понимаю, что простого наблюдения недостаточно, необходимо еще как раз-таки отзеркаливать?