-- В этих советах важного то, что они восстанавливают значение исходной структуры техники.--Тогда так: на выяснение того, что важного заключает тот или иной кусочек структуры техники :)У меня – бла бла бла ЗНАЧЕНИЕ ИСХОДНОЙ СТРУКТУРЫУ вас – бла бла бла ЗНАЧЕНИЕ КУСОЧКА ИСХОДНОЙ СТРУКТУРЫ
--Продолжаем приводить организм к состоянию тотальной конгруентности =)--Ну, особенно - то что в осознанном уме.--Видятся такие две "штуки" в этом:- неконгруентность разных "частей" сознания друг с другом- неконгруентность сознания по отношению подсознаниюНеконгруэнтность сознания – это некачественная информация.
Ясно. То есть процесс выравнивания намерений/поведения для автоматического учёта экологичности реализуется в обоих случаях.Да.--А в итоге процесс не расходящийся и бесконечный, но он сходящийся и вполне конечный/обозримый. Это типа обучения нейросети.--А не стоит ли это пресуппозициями усиливать при реализации схемы?Нет, не только не стоит. Усиливать пресуппозициями будет даже вредно/чрезмерно. Дело в том, что в данном случае в технику заложены/работают ПРЕСУППОЗИЦИИ ДЕЙСТВИЙ. Т.е. выполняемые действия и их последовательность сами содержат все и необходимые, и достаточные пресуппозиции. И они сами по себе сработают, если все ДЕЛАТЬ аккуратно и в нужном порядке. А ежели поверху нагородить еще и вербальных пресуппозиций, то получится масло масленое. А двойной порцией масла любую кашу точно испортишь.
В курсе лекций Далай Ламы слушал похожие на СТ пресуппозиции:Вы не столько создаете с нуля в себе опыт пустотности, сколько путем некоторой работы понимаете, что она вам была присуща изначально. (цитата своими словами)