Metapractice: Лента записей и комментариев

</>

Re: СО разрушительной силы

vseslavrus 13 июля 2009, 18:14 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Ваши слова следует интерпретировать буквально, или это такая метафора красивая, или здесь это просто "описание того, что приводит к цели"?

</>

Re: Темная сторона Силы/Второго внимания

metanymous 13 июля 2009, 18:13 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Ниче не понял. А причем здесь темная сила?

</>

Re: Центр управления

metanymous 13 июля 2009, 18:13 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Потому, что с точки зрения субъекта есть только его удачливость и более ничего. А с точки зрения стороннего наблюдателя удачливость есть частное проявление более обширных и безличных сил. Которым на чью-то удачливость наплевать.

</>

Re: Серьезное отношение

eugzol 13 июля 2009, 18:10 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

...то учите р. по частям. Учите отдельно пресуппозиции. Учите отдельно сигналинг. Читайте базовую литературу. Делайте пробные заходы в среде нелперов в форме упражнений по три и т.д., и т.п.

Я делаю всё перечисленное.

Вот, что я в каждом месте метапрактика говорю.
Хотите иначе - тренируйтесь на куклах - экспериментальных субъектах.

Я не понял, к чему "иначе". Вы и абзацем выше говорили про экспериментальных субъектов.

Вы мне говорите что у меня выбор -- типа -- делать рефрейминг плохо сейчас или же сейчас рефрейминг делать по частям, а делать целиком хорошо потом. А я вам говорю/отвечаю, если вы уж вынужденны выспрашивать у меня про контекст, что у меня были совсем другие выборы -- делать терапию/не делать терапию с конкретным Чарли. И здесь в обсуждаемом контексте и выбора никакого не было -- потому что этот вопрос ни к рефреймингу, ни к НЛП, ни к чему ещё такому вообще никак не относится/относился. И второй -- как конкретно делать терапию. И за несколько дней я успел последовательно:

-- (1)начать делать разговорный Р.

-- (2)ничего такого не делать

-- (3)проделать формальный Р.

Разговорный рефрейминг у меня не было времени натренировать до степени наблюдения конкретных результатов, какие ожидаются/наблюдаются после формального рефрейминга. За время ничего не делания я успел пронаблюдать всестороннее ухудшение состояния Чарли. А сразу после формального рефрейминга я успел пронаблюдать УЛУЧШЕНИЕ общего состояния Чарли быстрее, чем такое наблюдалось от разговорного Р., плюс УСТРАНЕНИЕ КОНКРЕТНЫХ ЗАЯВЛЕННЫХ ЧАРЛИ ПРОБЛЕМ. То есть эффект в сравнении с (1) и (2) наибольший. А никаких других средств у меня и не было. Понимаете?

</>