Метамоделью же. Если нас будешь более трех, то как бы лучше разделиться?

Субъект читает с листа.
Что Субъект читает с листа?
Оператор выдаёт сигналы пауза/продолжай. Контроллёр оценивает оптимальность полученных чанков.

На следующем шаге оператор начинает одновременно с сигналом паузы выдавать любой вопрос.
Как отмечаются нарушения? Оператор отмечает все нарушения? Он делает это про себя или вслух? Что делает Контроллер? Контроллер вмешивается только по просьбе?

И уже только на следующем этапе тренировок он начинает выдавать правильный/оптимальный метамодельный вопрос.
Все тоже самое плюс вопрос задается, исходя из порядка т.н. обращенной мета-модели?

Понятно. Я просто показал свой вариант метамоделирования по-Бандлеру жалобы субъекта.

Наша вина отчасти -- мы по ICQ договорились, что Оператором буду я.

Итак, товарищи метапрактики, чем заниматься-то будем?

А с каких пор у нас субъект чего-то по ходу упражнения уточняет касательно проведения этого самого упражнения?

Ты же не уточнил, КТО именно тебя будет метамоделировать.

В тусовке тот, на дискотеке не тот. Если есть общий знакомый тот, если нет - не тот :))

1. Синонимически в разных сходных словах и двух разных невербальных ценностных сигналах.
2. Синонимически как две близких ценностей относящихся к разным уровням данной ЦИ (во время выявления ценности субъект бывает перескакивает на соседний уровень ЦИ), или относящихся к разным ЦИ в целом (бывает перескакивает на другую альтернативу/контекст/ЦИ).

Я чё-то не понял - а это нормально - на одну и ту же тему несколько параллельных метамоделирований вести с одним и тем же субъектом?

И я не читал книгу больше чем на абзац вперед по отношению к цитируемому месту.
Что является результатом качественной проверки единичного абзаца?