Metapractice: Лента записей и комментариев

Сокращать текст (с потерей форматирования)

Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

заголовках постах постах и комментариях

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Сокращать текст (с потерей форматирования)

Где искать

Журналы

metapractice openmeta

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор

</>

Проц.инструкции к Р.

vseslavrus 09 ноября 2009, 14:54 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Хочу разобрать процессуальные инструкции ко всем шагам рефрейминга из Лягушек, как вы это делали в далеком 2005 году: http://community.livejournal.com/openmeta/150050.html?thread=2384674&format=light.

В какую тему "обращаться"?

</>

Re: не был способен извлечь фальшивые звуки

metanymous 09 ноября 2009, 14:15 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Вам виднее, но из этого ведь не следует, что грамотный человек не может быть моделистом в принципе?

Я сказал - озабоченный грамотностью.

Увидел - поправил\посоветовал, тем более, что само слово ОРАНЖерея интересно "апельсиновой" коннотацией:) Никаких трагедий и категоричностей, а вот канарейка - да, оффтоп.

Увидел - поправил - да нет проблем.

</>

Re: План создания новой части (рус.)

metanymous 09 ноября 2009, 14:07 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Зачем нам план, если вы не сопроводили его какой-то конструктивной мыслью?

</>

Re: План создания новой части

metanymous 09 ноября 2009, 14:06 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

И что?

</>

Re: не был способен извлечь фальшивые звуки

vseslavrus 09 ноября 2009, 14:06 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Вам виднее, но из этого ведь не следует, что грамотный человек не может быть моделистом в принципе?

</>

...

metanymous 09 ноября 2009, 14:04 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Является ли важной информацией для моделирования ци-бега
- информация о факторах, мешающих бегу (стресс, напряжение)

Нет. Не является.

- о количестве травм при неправильном беге

Нет, не является.

- внушения вроде "бег не причиняет вреда организму"

Очень отдаленное.

- примеры вроде "У Джерри было все плохо - стало все хорошо"?

Нет, не является.

</>

Re: не был способен извлечь фальшивые звуки

metanymous 09 ноября 2009, 13:53 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Грамотность - второе дело, и тоже важное - ты же не пишешь "колибровка", "ленгвистическое", "везуальное"?;)

Грамотность в контексте грамотности - как оно то и положено - первое дело. Но вот, странное наблюдение, к моделированию она не имеет никакого отношения. Вообще никакого. Но этого мало. Есть еще более странное наблюдение. Те, кто подчеркнуто/очень/акцентировано грамотны или этим чрезмерно озабочены - они вообще не способны моделировать.

</>