Показаны записи 39661 - 39670 из 56300
Субъекту нужно именно немедленно избавится от страха? Или ему нужно иметь 3 других способа реализации положительного намерения Части?
А может быть так, что осознание и принятие намерения избавило бы от страха? Тогда правомерно было бы говорить, что терапия закончена? Или в случаях, когда проблема нешуточная, без того, чтобы дойти до конца, об окончании терапии и заикаться не стоит?
А может быть так, что осознание и принятие намерения избавило бы от страха? Тогда правомерно было бы говорить, что терапия закончена? Или в случаях, когда проблема нешуточная, без того, чтобы дойти до конца, об окончании терапии и заикаться не стоит?
![[userpic]](http://localhost:4000/images/none.gif)
Теперь есть.
http://xolo.avafreehost.com/marker/marker.html
Можно пользоваться/тестировать. Замечания прошу присылать в порядке убывания важности:)
http://xolo.avafreehost.com/marker/marker.html
Можно пользоваться/тестировать. Замечания прошу присылать в порядке убывания важности:)
Дику р. делают по поводу каких-то текущих и, похоже, малозначимых реакций. А в нашем случае проблема-то нешуточная. В нашем случае одного осознания и принятия намерений мало. Субъекту нужно немедленно избавится от страха.
Так и можно было её спросить - типа - на что внимание обращаешь? М.б. прямо и на сигнал и обращала, там уж пресуппозициями и декодером и помочь ей докалибровать этот сигнал ...Я так понял, отвлечение на созерцание рук было прямо в ответ на обращённый к части вопрос.
Тут в этой ситуации нет проблем с сигналами. Тут потен. сомнамбула вам выдаст их сколько угодно. В этой ситуации на первый план выходит ОБЩИЙ КОНТРОЛЬ.
Тут в этой ситуации нет проблем с сигналами. Тут потен. сомнамбула вам выдаст их сколько угодно. В этой ситуации на первый план выходит ОБЩИЙ КОНТРОЛЬ.
Так для субъекта выглядит авторитетнее. И еще это увеличивает доступность информации. Слова отзвучали и все. А написанное - оно постоянно перед глазами.
У меня создалось впечатление, что части разворачивались полностью, а не просто давали сигналы.
Совершенно верно. По крайней мере одна из них - самая главная.
В пользу этой гипотезы - многочисленные "переключения внимания", которые происходили, переспрашивание, когда сестра "не расслышала", что я буквально секунду назад ей сказал, говорение различающимися характеристиками голоса.
Совершенно верно.
Причину такового общения меня с частями в обход сознания сестры вижу в: Затем сестра спросила, что это «не она» со мной будет общаться, подразумевая, что будет ли общаться часть. Вот в этом месте, мне кажется, я опустил весьма важное уточнение. Я не сказал, что эта часть будет общаться со мной через сознание сестры.
Причина это в том, что твоя сестра крайне правополушарна. И она похоже есть природная сомнамбула в гипнотическом смысле этого слова.
Субъективно для сестры процесс рефрейминга свернулся с 4 часов в "10 минут". Не думаю, что это дисторсия времени. Скорее, просто амнезия.
Совершенно верно. Отсюда вытекает некое временное табу на обсуждение того, что было в выпавшее из памяти время.
Что, опять же, может служить доказательством того, что с частями шла коммуникация не через сознание, а напрямую, когда они "разворачивались" в поведение.
Да, да.
Таковы мои соображения. Буду рад вашим.
Мы привели наши соображения. :)
Совершенно верно. По крайней мере одна из них - самая главная.
В пользу этой гипотезы - многочисленные "переключения внимания", которые происходили, переспрашивание, когда сестра "не расслышала", что я буквально секунду назад ей сказал, говорение различающимися характеристиками голоса.
Совершенно верно.
Причину такового общения меня с частями в обход сознания сестры вижу в: Затем сестра спросила, что это «не она» со мной будет общаться, подразумевая, что будет ли общаться часть. Вот в этом месте, мне кажется, я опустил весьма важное уточнение. Я не сказал, что эта часть будет общаться со мной через сознание сестры.
Причина это в том, что твоя сестра крайне правополушарна. И она похоже есть природная сомнамбула в гипнотическом смысле этого слова.
Субъективно для сестры процесс рефрейминга свернулся с 4 часов в "10 минут". Не думаю, что это дисторсия времени. Скорее, просто амнезия.
Совершенно верно. Отсюда вытекает некое временное табу на обсуждение того, что было в выпавшее из памяти время.
Что, опять же, может служить доказательством того, что с частями шла коммуникация не через сознание, а напрямую, когда они "разворачивались" в поведение.
Да, да.
Таковы мои соображения. Буду рад вашим.
Мы привели наши соображения. :)
</>
ИМПУЛЬС - ЧТО НАДО ДЕЛАТЬ ДЛЯ ВОСПОЛНЕНИЯ РЕСУРСОВ ЗДО
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
ЧТО НАДО ДЕЛАТЬ ДЛЯ ВОСПОЛНЕНИЯ РЕСУРСОВ ЗДОРОВЬЯ
Что касается сыпи, то она красная = воспаленная прошла. Остались только следы, которые сейчас шелушатся и сходят. Думаю, не предложить ли сестре сделать Р. на тему «Хочу, чтобы кожа снова стала гладкой (тут — нужно развернуть ВАКОГ «гладкой кожи», актуальный для сестры), но что-то мешает.»
Идея хорошая. Но, она потребует создания 100 % гарантии устранения всех первопричин и последствий всех мыслимых негативов. Типа абсолютного гаранта. А если нет - подвергнется сомнению то что вы достигли на сей момент времени. А это нельзя допустить. Следовательно, к р. "гладкая кожа младенца" готовится надо обязательно - но очень очень тщательно. М.б. до него сделать всякие разные другие вещи на темы оздоровления.
У сестры выработался сигналинг различения тех продуктов, которые ей можно есть без последствий аллергических, и продуктов, после съедения которых, сыпь рискует высыпать снова. Это ~подкатывание к горлу, которое было компонентом сигналинга от части в процессе рефрейминга.
Срочно, срочно дай ей хотя бы просто почитать про эту автодиету. Тем более, что ее автор - сама Конира А.
Сестра настроена позитивно относительно того, что сыпь сойдет, и паническое настроение прошло.
Чудненько. Но, на сто к ее настрою присоединяться не стоит. Типа как генерить иногда легчайшее сомнение и сразу предлагать что-то конструктивное. Что бы вырабатывалась ее собственная стратегия - засомневалась в ресурсах своего здоровья - следом следует мощный внутренний самоимпульс НАХОЖДЕНИЯ ЧТО НАДО ДЕЛАТЬ ДЛЯ ВОСПОЛНЕНИЯ РЕСУРСОВ ЗДОРОВЬЯ.
Что касается сыпи, то она красная = воспаленная прошла. Остались только следы, которые сейчас шелушатся и сходят. Думаю, не предложить ли сестре сделать Р. на тему «Хочу, чтобы кожа снова стала гладкой (тут — нужно развернуть ВАКОГ «гладкой кожи», актуальный для сестры), но что-то мешает.»
Идея хорошая. Но, она потребует создания 100 % гарантии устранения всех первопричин и последствий всех мыслимых негативов. Типа абсолютного гаранта. А если нет - подвергнется сомнению то что вы достигли на сей момент времени. А это нельзя допустить. Следовательно, к р. "гладкая кожа младенца" готовится надо обязательно - но очень очень тщательно. М.б. до него сделать всякие разные другие вещи на темы оздоровления.
У сестры выработался сигналинг различения тех продуктов, которые ей можно есть без последствий аллергических, и продуктов, после съедения которых, сыпь рискует высыпать снова. Это ~подкатывание к горлу, которое было компонентом сигналинга от части в процессе рефрейминга.
Срочно, срочно дай ей хотя бы просто почитать про эту автодиету. Тем более, что ее автор - сама Конира А.
Сестра настроена позитивно относительно того, что сыпь сойдет, и паническое настроение прошло.
Чудненько. Но, на сто к ее настрою присоединяться не стоит. Типа как генерить иногда легчайшее сомнение и сразу предлагать что-то конструктивное. Что бы вырабатывалась ее собственная стратегия - засомневалась в ресурсах своего здоровья - следом следует мощный внутренний самоимпульс НАХОЖДЕНИЯ ЧТО НАДО ДЕЛАТЬ ДЛЯ ВОСПОЛНЕНИЯ РЕСУРСОВ ЗДОРОВЬЯ.
</>
стратегия автоматической регуляции аппетита/диеты
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
Не провел синхронизацию после 6ШР. Сестра говорила высоким голосом и речью напоминала эээ ребенка. Регрессия типа.
Может и не регрессия. Части/подсознание - ребенкоподобно.
Она еще хотела после всего ехать в универ, но мама тут же ей выдала внушение, что сестра после ее, маминого ухода, ляжет спать. Что сестра послушно и выполнила, и спала с 8 утра до 3 часов дня.
Чудненько.
Сразу же после завершения техники (а, может, и в течении, точно не помню) пропала сыпь, которая до этого была «свежей», пропала также и пунцовость.
Хм, а что бы вы сказали сами себе (-ей), если бы она стразу не пропала?
На предложение мамы съесть что-то сестра выдала: «мне это не надо есть». И указала, что надо.
Отлично! Она просто влюбится в стратегию автоматической регуляции аппетита/диеты.
Кстати, мой лечащий говорит, что большинство проблем с кожей идет от того, что печень не справляется с выводом чего надо выводить и тогда оно идет выделяться через потовые железы и от этого коже приходит каюк.
М.б. попробовать продать эту идею сестре? Тогда онкологические страхи и прочую гадость можно будет утилизировать чисто в работу с диетами, качеством продуктом и прочие благородные И ВНЕШНИЕ ВЕЩИ/МАНИПУЛЯЦИИ.
Может и не регрессия. Части/подсознание - ребенкоподобно.
Она еще хотела после всего ехать в универ, но мама тут же ей выдала внушение, что сестра после ее, маминого ухода, ляжет спать. Что сестра послушно и выполнила, и спала с 8 утра до 3 часов дня.
Чудненько.
Сразу же после завершения техники (а, может, и в течении, точно не помню) пропала сыпь, которая до этого была «свежей», пропала также и пунцовость.
Хм, а что бы вы сказали сами себе (-ей), если бы она стразу не пропала?
На предложение мамы съесть что-то сестра выдала: «мне это не надо есть». И указала, что надо.
Отлично! Она просто влюбится в стратегию автоматической регуляции аппетита/диеты.
Кстати, мой лечащий говорит, что большинство проблем с кожей идет от того, что печень не справляется с выводом чего надо выводить и тогда оно идет выделяться через потовые железы и от этого коже приходит каюк.
М.б. попробовать продать эту идею сестре? Тогда онкологические страхи и прочую гадость можно будет утилизировать чисто в работу с диетами, качеством продуктом и прочие благородные И ВНЕШНИЕ ВЕЩИ/МАНИПУЛЯЦИИ.
</>
что сделал бы, если сигнал был от возражающей части
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
После вопроса возникло несколько сигналов (3 или 4). Для каждого мы поблагодарили ту часть, которая давала сигнал, и просили усилить его, если это был сигнал возражения, или ослабить, если он таковым не являлся. Ни один из них не усилился.
Это типа так части нас контрольно проверяют.
Но этого мало. Я объяснил, что сделал бы, если сигнал был от возражающей части.
О! Вот это просто классно!
Затем, я объяснил еще и секрет гарантированного срабатывания рефрейминга: если в прежнем контексте вдруг начинает проявляться старое поведение Х, это значит, что невозможно использовать один из новых вариантов поведения — поменялся как-то контекст. И что это — показание провести рефрейминг этого поведения снова.
Угм.
Это типа так части нас контрольно проверяют.
Но этого мало. Я объяснил, что сделал бы, если сигнал был от возражающей части.
О! Вот это просто классно!
Затем, я объяснил еще и секрет гарантированного срабатывания рефрейминга: если в прежнем контексте вдруг начинает проявляться старое поведение Х, это значит, что невозможно использовать один из новых вариантов поведения — поменялся как-то контекст. И что это — показание провести рефрейминг этого поведения снова.
Угм.
Никаких сюрпризов не было. Было уже достаточно рано (часов 6 — 6:30 утра), и часть быстро согласилась взять на себя ответственность за то, чтобы использовать новые варианты поведения в том контексте, где раньше использовала Х (кодировал нежелательное поведение в Х еще до начала техники).
кодировал нежелательное поведение в Х еще до начала техники - очень четко.
кодировал нежелательное поведение в Х еще до начала техники - очень четко.
Дочитали до конца.