Metapractice: Лента записей и комментариев

Сокращать текст (с потерей форматирования)

Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

заголовках постах постах и комментариях

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Сокращать текст (с потерей форматирования)

Где искать

Журналы

metapractice openmeta

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор

</>

Граничное предупреждение

metanymous 20 января 2010, 16:12 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Короче, нужны следующие разные функции:...

Если ты не начнешь правильно искать формулировки функций частей - я снесу всю эту ветку жалобных обсуждений под самый корень.

</>

Re: Диспетчер тренировок

metanymous 20 января 2010, 16:08 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Нужны такие функции:...

Все функции надо задать одной только фразой.

</>

Re: Интересно бы почитать

metanymous 20 января 2010, 15:56 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Ага. А цигун это нечто родственное тай-цзи, тому что нас Б.О. Майер учил в прошлом году?

Тут троюродное родство.

За полтора месяца чуть не съел свою душу таким образом.

С этим надо осторожно. Сумма наших проблем заключает в себе некий мета ресурс. И его нельзя терять.

</>

Re: Очередной заход на знакомства

metanymous 20 января 2010, 15:53 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Нужна часть, которая когда зафиксирована некая критическая порция нытья во внутреннем диалоге...

Нужно ПОЛНОЕ прекращение внутреннего нытья во внутреннем диалоге.

</>

Re: Очередной заход на знакомства - цитата

metanymous 20 января 2010, 15:51 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Ты хочешь чтобы тебе просто отвечали.

</>

Re: "новый/эффективный/перспективный метод"

metanymous 20 января 2010, 15:43 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Все что угодно, в том числе и техники НЛП.

</>

Re: Искать внешние/внутренние ограничения в ответ на из

metatheo 20 января 2010, 15:33 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

В этом месте вполне полезно составить список внешних/внутренних ограничений, которые могут активироваться в ответ на предлагаемые изменения.
Каким образом мы можем составить список таких ограничений? Или эти ограничения -- есть внутренние возражения? И искать их можно также как и при рефрейминге создания новой части?

</>

"новый/эффективный/перспективный метод"

metatheo 20 января 2010, 15:27 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

С программной точки зрения с этого и надо все начинать. Найти какой-то новый/эффективный/перспективный метод. Затем пытаться приспособить его в дело.
О каких методах речь? Техники НПЛ?

</>

Re: "Силы" для поддержания проблем

metanymous 20 января 2010, 15:22 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

--Но, если так можно выразиться – вокруг любой проблемы действуют некие «силы», которые поддерживают существование любой проблемы. Вот эти «силы» в предлагаемой модели никак и не отражены. А их много. Их разнообразие наберется на целую онтологию.
--А что за "силы" такие? Как и их искать и по каким признакам разделять?

Хм. Эти силы называют по-разному:
--проблемы
--импринты
--неврозы
--прихозы
--и т.п.

</>

А якорь вам на что?

metanymous 20 января 2010, 15:19 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Начинаю что-то о проблемах помышлять или рассказывать, и в итоге оказывается, что проблем-то и нет вообще.

А НАДОБНО КАЖДУЮ ХОРОШУЮ ПРОБЛЕМУ СТАВИТЬ НА ЯКОРЬ!!!! Когда вдруг дойдет дело до ее переработки - вы просто включаете якорь и все дела. И вам уже нет необходимости беспокоиться есть у вас проблема или нет.