Хм, выходит самое действенное место куда можно стукнуть Субстрат чтобы он начал хорошо работать — это по его Сознанию?

---

А мы, вслед за Коржибским (помните его звездные слова про нервную систему и ее значение?) Эриксоном и ранними БиГами так и считаем: сознание есть интерфейс для управления подсознанием/субстратом.

:) как сказал поэт: "привычка свыше нам дана..."

--принимаем окончательное решение на тему в каком дизайне эта прога/тема будет представлена/выглядеть в постоянной теме метапрактика

---

--я наконеу завожу в первый раз новую постоянную тему и... се ля ви. или вуа ля

Ууу.... ЖЖ...

---

Анатолий, я ранее ответил не дочитав все ваши комментарии в теме, прошу простить за "лишние вопросы".

А как вы считаете, Анатолий, в жизни человека может сосуществовать несколько сценариев?

---

Косвенно, про множественность сценариев упоминается в книге "Современный транзактный анализ", цитата: "Определили ли вы отдельные аспекты своей жизни, в которых решили быть победителем, побежденным или не-победителем?"

---

Поясню, что "сценарием" я считаю "типичную схему поведения, ведущую к неаутентичным чувствам".

---

Неаутентичных чувств - может быть у человека больше чем одно. Соответственно и схем/сценариев может быть больше чем один.

---

> Берн: "План жизни составляется в детстве, подкрепляется родителями, оправдывается ходом событий и достигает пика при выборе пути"

---

Наверное, если считать сценарий "планом жизни" - то в один момент жизни он и должен быть один. Хотя со временем - может смениться. Дошел до одной точки - начинаешь выбирать очередной путь-сценарий.

Могу выложить ссылку на запуск/скачивание программы и инструкции к ней. Дальше...?

Это надо читать в теме "иное моделирование", в которой "настоящий анализ" = тематическое метамоделирование. Последнее - уж простите меня за эту резкость - вы так делать и не научились. А это "щкола"/база.