Не очень понятно, что в этом иррационального.

---

не точно выразился. иррациональной эта ситуация могла быть для Лапе, если под иррациональным понимать, что существует некоторое развитие событий, на которые человек не может повлиять, но которые не являются желаемыми для человека.

---

Э. сосредотачивается на создании конкретного ожидания. От конуретного жердь - к конкретному мускулистый мужик.

---

да, как противоположность чего-то, что скорее всего будет, но что весьма нежелательно.

---

(4) -- активизация ресурсов. т.е. Эриксон признает наличие проблемной ситуации Лапе и зная о ней сообщает о возможности.

---

--Ресурсом здесь является течение времени, которое неизбежно наполняет сына мышечной силой, а у старика мышечную силу отбирает.

---

да, спасибо.

---

Одновременно, в этом экология. Э. устроил все так, что многие годы, занимаясь своею жизнью и наливаясь силой, СЫН НЕ ЗАБЫВАЛ ЧТО ОТЕЦ НЕОБРАТИМО СТАРЕЕТ - БУКВАЛЬНО УСЫХАЕТ.

---

т.е. создал контекст осознания ситуации?

Хм, выходит самое действенное место куда можно стукнуть Субстрат чтобы он начал хорошо работать — это по его Сознанию?

прежде расскажите мне вкратце, как делать настоящий анализ

хм :))

это в тебе еще молодые ужимки проявляются - какая разница что все делают - все умрут

хочешь анализировать Берна - в отдельный топик. а так ты и этот заспамишь, и анализ настоящий так и не сделаешь

:)

да. но это реальный мир, а не сладенький. реальный, в котором все мы умрем

---

меня с детства пугает другое — это мир в котором просто так умереть не дадут — поэтому придётся что-то делать

все - сегодня писать тебе хватит :)

нет, это не дабл байнд. потому что реальный воображаемый продавец рассчесок он на одном логическом уровне типизации, а эти бизнесмены на другом. поэтому, урок вполне получился запоминаемый. м.б. именно эти что-то поняли