Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 38711 - 38720 из 56266
Берна я уже вдоль и поперек прочитал. Только что задом наперед не пробовал.
:)
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

А в семье Вирджинии были/есть субъекты выходцы/с корнями из России.
и Берна почитать. :)
Надо мне это как следует обдумать. Про то, что сценарное чувство - это фундамент сценария.
Нет - вы сами читаете текст, сами находите моменты требующие уточнения, сами формулируете выводы… и т.д. И вот только что-то совсем интересное тащите сюда.
А как вы считаете, Анатолий, в жизни человека может сосуществовать несколько сценариев?
Ну так я ни с кем не спорю - может. Но, когда я реально по жизни анализировал все эти расходящиеся/разные/другие сценарии у разных людей - пока я каждый раз убеждался - увы - это все тот же самый единственный сценарий.
Косвенно, про множественность сценариев упоминается в книге "Современный транзактный анализ", цитата: "Определили ли вы отдельные аспекты своей жизни, в которых решили быть победителем, побежденным или не-победителем?"
Об этом и сам Берн писал.
Поясню, что "сценарием" я считаю "типичную схему поведения, ведущую к неаутентичным чувствам".
Неаутентичных чувств - может быть у человека больше чем одно. Соответственно и схем/сценариев может быть больше чем один.

Это легко проверить - посмотреть как ассоциативно связана исследуемая группа неатуентичных чувств. Если связи короткие - это все же один сценарий. Если многошаговые - может быть - разные.
> Берн: "План жизни составляется в детстве, подкрепляется родителями, оправдывается ходом событий и достигает пика при выборе пути"
-- Наверное, если считать сценарий "планом жизни" - то в один момент жизни он и должен быть один. Хотя со временем - может смениться. Дошел до одной точки - начинаешь выбирать очередной путь-сценарий.

Но, в центре любого плана - чувство. Это оно создает/разворачивает план. Одно чувство м.б. развернуто внешне даже в заметно непохожие друг на друга планы. Но, пока живо в центре сценарийное чувство - сценарий на месте.
</>
[pic]
Внушения "через" нос

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Видите ли, при всем том, что мы уже узнали о гипнозе, мы едва _з_а_д_е_л_и_ его поверхность, и никто не _з_н_а_е_т_ <В английском языке knows (знает) звучит так же, как nose (нос). - Прим. перев.>, что нам еще предстоит обнаружить. Надеюсь, это будет _в_ы_д_а_ю_щ_е_е_с_я_ достижение. И вам придется _п_е_р_е_д_а_т_ь_ <... (передать) содержит ..., что значит также "рука". В двух последних выражениях содержатся непереводимые двусмысленности, намекающие на почесывание носа. Мы не пытались придумать подходящие русские выражения. - Прим. перев.> это тем, кто стоит перед _л_и_ц_о_м_ этих возможностей... Я вижу в этой комнате множество людей, уже поднявших руку к лицу и почесывающих свой нос. Как видите, это очень просто.
http://lib.ru/NLP/nt.txt_with-big-pictures.html#14
</>
[pic]
...

eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

твоя центральная тренировка ждет тебя в теме "иное моделирование"
А можно так — взять какой-нибудь средней субъективной противности текст и по предложениям разбирать его на метаформы, выделяя приоритетный вопрос? Или лучше другое что-то делать?
</>
[pic]
...

eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

хм, не, это моя тема. а ведь действительно, заставили задуматься. у них тема была заявлена лишь в общем — «влюблённость». ну, я акцент делал на другом — я этот сон интерпретировал как указание на плохую проработанность сценария по этому направлению — по сравнению со всеми ээ нормальными людьми :)
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

у них была постоянная ДЕЖУРНАЯ тема для общения - вражда между их семьями

Дочитали до конца.