Показаны записи 34251 - 34260 из 56300
Кроме звукозаписей, каждый участник оценивал по 10-балльной шкале (1=ни разу, 10=постоянно): «Как часто собеседник вёл себя таким-то образом?» (заигрывающе, неловко, забавно, напористо и т.п.) и «Как часто вы сами вели себя таким-то образом?» В работе, опубликованной в прошлом году, исследователи анализировали лишь оценки заигрывающести. Отдельно рассматривалось выражение своего флирта участниками и участницами, и отдельно — восприятие участниками и участницами флирта своего собеседника. Таким образом было построено четыре анализатора речи, использовавшие и звукозапись беседы, и её стенограмму.
Какое антолерантное исследование. Пропущены еще четыре анализатора, когда мальчик должен был флиртовать с мальчиком. А девочка с девочкой. Ежели кто думает что я того-с, то это вовсе не так. Со мною все в порядке. Но, именно такой задорный настрой задает ВСЕ российское телевидение.
Анализаторы определяли несколько десятков численных параметров, характеризующих интонацию речи, ведение диалога, и используемую лексику. К интонационным параметрам относятся высота (основная частота, F0) речи, её громкость (RMS) и темп (слов/мин). Параметры ведения диалога были получены из стенограммы специально составленными регулярными выражениями. Подсчитывались следующие события:
"К интонационным параметрам относятся высота (основная частота, F0)" - получается, что они брали какие-то совершенно осредненные показатели высоты основного тона?
Какое антолерантное исследование. Пропущены еще четыре анализатора, когда мальчик должен был флиртовать с мальчиком. А девочка с девочкой. Ежели кто думает что я того-с, то это вовсе не так. Со мною все в порядке. Но, именно такой задорный настрой задает ВСЕ российское телевидение.
Анализаторы определяли несколько десятков численных параметров, характеризующих интонацию речи, ведение диалога, и используемую лексику. К интонационным параметрам относятся высота (основная частота, F0) речи, её громкость (RMS) и темп (слов/мин). Параметры ведения диалога были получены из стенограммы специально составленными регулярными выражениями. Подсчитывались следующие события:
"К интонационным параметрам относятся высота (основная частота, F0)" - получается, что они брали какие-то совершенно осредненные показатели высоты основного тона?
Группа исследователей из Стэнфордского университета занимается анализом человеческих диалогов, пытаясь распознать как намерения говорящего, так и восприятие речи слушателем. Несоответствие между подразумеваемым и воспринимаемым — закономерное свойство естественной речи.
Это не только свойство речи. Это свойство психики в целом.
Для анализа использовались стенограммы с экспресс-свиданий, на которых каждая сторона оценивала «заигрывающесть» партнёра, и отмечала свою. Построенной системе автоматического распознавания флирта удалось верно определять намерения говорящего в 71.5% случаев; это превзошло точность оценок самих участников экспресс-свиданий.
Ну, тут не указано, является ли эти 71,5% валидными на уровне статистической оценки.
Как выяснилось, люди в большей степени проециируют на собеседника собственные ощущения, чем анализируют его речь.
А чего это - только выяснилось. В практической психологии это известно даже еще прежде времен Фрейда.
Это не только свойство речи. Это свойство психики в целом.
Для анализа использовались стенограммы с экспресс-свиданий, на которых каждая сторона оценивала «заигрывающесть» партнёра, и отмечала свою. Построенной системе автоматического распознавания флирта удалось верно определять намерения говорящего в 71.5% случаев; это превзошло точность оценок самих участников экспресс-свиданий.
Ну, тут не указано, является ли эти 71,5% валидными на уровне статистической оценки.
Как выяснилось, люди в большей степени проециируют на собеседника собственные ощущения, чем анализируют его речь.
А чего это - только выяснилось. В практической психологии это известно даже еще прежде времен Фрейда.
</>
Классический КГД-портрет в интерьере первого кода
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
Некоторые люди берутся отвечать на любой вопрос. Обычно они имеют сложную осознанную стратегию ответа. У одного парня замечательная стратегия и я спросил его: "Когда первый раз ты встретил Джона? " Он углубился внутрь себя и сказал: "Когда я первый раз встретил Джона? " Давайте посмотрим. Его глаза направились вверх и он сконструировал образ Джона. Затем взгляд переместил влево, он посмотрел все возможные места, где он мог встретить Джона, одно из них вызвало у него чувство знакомости, затем он аудиально назвал это место, затем увидел себя, говорящего мне название этого места и представил себе, как он при этом выглядит. Он чувствовал, что сделав это, он будет в безопасности, поэтому он сказал себе: "Иди и сделай это".
http://lib.ru/NLP/book1.txt_with-big-pictures.html
http://lib.ru/NLP/book1.txt_with-big-pictures.html
возможно, коммент не в тему, но:
меня устойчиво умиляют сочетания слов "просто" и "эмерджентность", особенно в отношении сознания и, еще лучше, осознавания.
На фразу "сознание это скорее побочный эффект..." очень хочется ответить:
"А кто это говорит?!?", причем несколько раз, в идеале - до получения ответа.
В ту же копилку: "Я не разговариваю с ультра-бихевиойристами - они не верят сами в себя"
Центральная проблема любой познавательной активности, направленной на субъективную жизнь отдельного человека - невозможность строгого разделения субъекта и объекта исследования. А такое разделение - база научного подхода.
меня устойчиво умиляют сочетания слов "просто" и "эмерджентность", особенно в отношении сознания и, еще лучше, осознавания.
На фразу "сознание это скорее побочный эффект..." очень хочется ответить:
"А кто это говорит?!?", причем несколько раз, в идеале - до получения ответа.
В ту же копилку: "Я не разговариваю с ультра-бихевиойристами - они не верят сами в себя"
Центральная проблема любой познавательной активности, направленной на субъективную жизнь отдельного человека - невозможность строгого разделения субъекта и объекта исследования. А такое разделение - база научного подхода.
Если это КУЛЬТУРАЛЬНЫЕ ШАБЛОНЫ ПЕСЕНОК/ДЕТСКИХ ПЕСЕНОК С ЯВНОЙ РЕСУРСНОЙ НАЧИНКОЙ/ХОТЯ БЫ ОТДЕЛЬНЫМИ СЛОВАМИ, тогда это пойдет в наш новый раздел.
А. Понял. Ну детское мой внутренний диджей редко ставит. Вот сразу вспоминается: «От улыбки станет всем светлей…» :))) И метафора зеркала в мультфильме, что влегкую находит у меня аналогии с «нашенским» отзеркаливанием.
Улыбка вообще заразная такая вещь. Может и самая заразная среди других элементов экспрессии. В доказательство этого только что пришедшего в мою голову тезиса все могут вспомнить соответствующие поговорки и прочие пресуппозиции.
Да, в этом разделе мы зададим поисковые пресуппозиции и будем его/их время от времени обновлять/повторять и это поздно или рано сработает.
Да будет так.
А. Понял. Ну детское мой внутренний диджей редко ставит. Вот сразу вспоминается: «От улыбки станет всем светлей…» :))) И метафора зеркала в мультфильме, что влегкую находит у меня аналогии с «нашенским» отзеркаливанием.
Улыбка вообще заразная такая вещь. Может и самая заразная среди других элементов экспрессии. В доказательство этого только что пришедшего в мою голову тезиса все могут вспомнить соответствующие поговорки и прочие пресуппозиции.
Да, в этом разделе мы зададим поисковые пресуппозиции и будем его/их время от времени обновлять/повторять и это поздно или рано сработает.
Да будет так.
Отлично, зачить, можно представить:
<...>
...размещением текстов в таком разрезе тебе и не придется заниматься.
Отлично можно представить :)
Тогда, по сравнению с тобой, я типа маньяк-параноик? :)
:) Я, конечно, понимаю, что вы это с долей юмора сказали. Но это во мне какие-то смутные воспоминания о неотлагаемом намерении и движимых вроде как параноидальными идеями гениев. Не знаю, что теперь вам и ответить. Мне нужно подумать, вспомнить :).
<...>
...размещением текстов в таком разрезе тебе и не придется заниматься.
Отлично можно представить :)
Тогда, по сравнению с тобой, я типа маньяк-параноик? :)
:) Я, конечно, понимаю, что вы это с долей юмора сказали. Но это во мне какие-то смутные воспоминания о неотлагаемом намерении и движимых вроде как параноидальными идеями гениев. Не знаю, что теперь вам и ответить. Мне нужно подумать, вспомнить :).
Погоди, у меня такая догадка, что ты с ними прямо и не пересекался.
Если вы про модераторов ru_nlp, то они, кстати, были один раз вдвоем у нас на Лаборатории. Но это более чем «пересекался» и назвать нельзя. Не… ну хорошие ребята… наверное. Но они же эти… классические нелперойды. Они учились руНЛП, они занимаются руНЛП, они, наверное, даже преподают руНЛП. И, что выдает с потрохами всю их темную сторону, они, наверное, даже не стесняются в этом признаваться. А может (о ужас!) они этим гордятся.
Если вы про модераторов ru_nlp, то они, кстати, были один раз вдвоем у нас на Лаборатории. Но это более чем «пересекался» и назвать нельзя. Не… ну хорошие ребята… наверное. Но они же эти… классические нелперойды. Они учились руНЛП, они занимаются руНЛП, они, наверное, даже преподают руНЛП. И, что выдает с потрохами всю их темную сторону, они, наверное, даже не стесняются в этом признаваться. А может (о ужас!) они этим гордятся.
</>
![[pic]](http://pix.academ.org/img/2010/09/30/150x120_899ab125676fe7fecd2217680c16adc6.jpg)
Глазодвигательный портрет (10) Стратегия/Г-портрет "ЧТО-ГДЕ-КОГДА"
metanymous в Metapractice (оригинал в ЖЖ)
А, ну да. Ну в сомнамбулизм ещё из сна попадают.
Сомнамбулизм1 из сна это совсем другой сомнамбулизм2, который формируется тренировкой и только он дает возможность делать трюки типа с лекцией.
А когда субъектам давались задания типа проснуться посередине ночи, написать статью на печатной машинке, лечь спать и всё событие забыть — можно считать, они во время активной деятельности в разновидности аптайма находились?
Тогда они находились в посгипнотическом трансе. Тут схема такая: бодрствование + трансовые установки - сон - пробуждение в транс, который не есть сомнамбулический. Это скорее какая-то разновидность высокоорганизованного лунатического транса.
Сомнамбулизм1 из сна это совсем другой сомнамбулизм2, который формируется тренировкой и только он дает возможность делать трюки типа с лекцией.
А когда субъектам давались задания типа проснуться посередине ночи, написать статью на печатной машинке, лечь спать и всё событие забыть — можно считать, они во время активной деятельности в разновидности аптайма находились?
Тогда они находились в посгипнотическом трансе. Тут схема такая: бодрствование + трансовые установки - сон - пробуждение в транс, который не есть сомнамбулический. Это скорее какая-то разновидность высокоорганизованного лунатического транса.
А, ну да. Ну в сомнамбулизм ещё из сна попадают. А когда субъектам давались задания типа проснуться посередине ночи, написать статью на печатной машинке, лечь спать и всё событие забыть — можно считать, они во время активной деятельности в разновидности аптайма находились?
Дочитали до конца.