Metapractice: Лента записей и комментариев

</>

...

meta_eugzol 29 сентября 2010, 14:39 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

— Вы счастливы или печальны?

— VrAr(Memory-Language) Я бы сказал я довольно..

Ac(Expression) ..печальный человек. Ac(Expression) Ac(Expression)

— И наконец..

..почему небо синее?

— AcVc(Expression-Imagination) Я полагаю таким путём

оно было создано. Ac(Expression)

— Что вы больше всего хотите?

— Хочу? Vr(Memory)

Миллион фунтов.

— Вы счастливы или печальны?

— Vc(Imagination) Счастлива.

— И наконец..

..почему небо синее?

— VrAc(Memory-Expression) Чёрт его знает.

Не имею никакой догадки.

— ...ArVc(Language-Imagination)

— Чего вы больше всего боитесь?

— VcAcK(Imagination-Expression-Emotion) Смерти.

— Чего вы больше всего хотите?

— VcVrVcVrUp0ArAc(Imagination-Memory-Imagination-Memory-ImaginationMemory-Language-Expression) Любви.

— Чего вы больше всего боитесь?

— KAcKVcVrAr(Emotion-Expression-Emotion-Imagination-Memory-Language) Это сложно сказать.

Опасности, войны..

Ac(Expression)..эээ.. Ac(Expression)

..несправедливости.. Ac(на разметке Vc-Imagination [3:32])

— Чего вы больше всего хотите?

— KAc(Emotion-Expression) Просто быть счастливой.

— Вы счастливы или печальны?

— Ac(Expression) В общем счастлива.

</>

...

meta_eugzol 29 сентября 2010, 14:17 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

МОМЕНТЫ МЫСЛИ

воображение <--> память

экспрессия <--> язык

эмоции <--> логика

— Я собираюсь задать вам десять вопросов. Возьмите столько времени, сколько хотите, для того чтобы ответить на них. Как вас зовут?

— Меня зовут Paula Talbot.

— Чем вы занимаетесь?

— Я флорист.

— Кого вы любите больше всего?

— Кого я люблю больше всего? Ac(Expression) Моего брата-близнеца.

— Что вы больше всего ненавидите?

— Людей которые бросают мусор.

— Кто, вы думаете, красивый?

— Ar(Language) Красота идёт изнутри. Я знаю это звучит старомодно Ar(не размечено), но это так.

— Что, вы думаете, уродливо?

— Ar(Language) Ээээм.. Ad(Logic) Я не знаю. Эм. Насекомые уродливы.. ..и эм Ar(Language).. Эм, ужасные люди уродливы. Люди которые хотят навредить тебе.. ..уродливы.

</>

...

eugzol 29 сентября 2010, 14:01 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Интересная тема. Какая хитрая у вас схема выходит

Было	Дом	Улица
	диопрт.1	диоптр.2
	светлые	тёмные
Стало
	диопрт.1	диоптр.1
	светлые	тёмные

Так получается? То есть одна из компонент "домашнего" якоря перенесена на улицу. Как настраивается то, что здоровье будет перенесено обратно из "улицы" в "дом"?

И как настраивается отсутствие побочных эффектов переноса других штук помимо здоровья? Ну вроде там домашний уют и нечто подобное — это же желательно всё оставить как есть?

</>

Я у разных терапевтов

vseslavrus 29 сентября 2010, 06:17 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

он отстаивает позицию/модель, в которой помогающий субъект желает помогать + обязательно сохранять значительное "присутствие" по ходу его помощи его столь важного "я". Но, фишка в том, что "я" генерирует в помогающих процессах ОГРОМНОЕ колдичество принципиальных возражений. Ну, не является "я" ни в каком виде функцией подходящей для помощи.

Приходит в голову аналогия:

Ранний РБ на терапевтических сессиях (похоже) забывал про собственное Я.

Поздний РБ на семинарских демонстрашках не забывает про собственное Я? НО:

1. демонстрашка - это НЕ ТЕРАПИЯ, это такой интерфейс, "кнопка" активации ранее заложенных программ.

2. его Я, его эээ харизма она имеет в себе программную компоненту и является неотъемлемым элементом НЛПрограммы тренинга.

Стив Андреас на тер. сессиях, похоже, забывает про Я.

А как пользовался этим Милтон Эриксон?

И финальный вопрос: допустимо ли "присутствие" Я при терапевтической сессии, ежели оно оказывает ресурсный эффект на процесс, а не проявляет возражения?

</>

Якорение: паттерн, модель, техники/шаблоны, практика (21) пограничные контексты

metanymous 28 сентября 2010, 21:09 в Metapractice (оригинал в ЖЖ)

http://community.livejournal.com/metapractice/258472.html

Так получилось, что последние годы я много сижу за компьютером. Я близорукий. И у меня есть очки для "близи"/для дома. И есть очки для "дали"/для улицы. Очки для улицы с темными стеклами. Т.е. многие годы существует разделение диоптрии1 + светлые стекла = в доме (якорь1). И диоптрии2 + темные стекла = на улице и в иных присутственных местах (якорь2). Дома я могу быть здоровым и не очень. На улице и в присутственных местах я во многом более здоров, нежели в домашнем контексте. И такое разделение все последние годы. И тогда я заказал очки с диоптриями1 но + с затемненными стеклами. Я не могу работать дома в очках с диоптриями2 для "дали"/для улицы. Но, зато я стал ходить по улице в очках с диоптриями1 для "близи"/для дома + темные стекла. И от этого пошла интеграция якорей1+2.

Настоятельно рекомендую каждому находить такие естественно возникшие якоря1 и 2. И обязательно их интегрировать.

</>

...

metanymous 28 сентября 2010, 17:14 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Не могу пока набраться сил транскрипт сделать с разметкой этих фрагментов, но скоро пожалуй наберутся :)

Да не надо никаких делать транскриптов. Надо просто: вопрос - в строку обозначение КГД + ихняя категория. И все. И обозначить/отграничить серии вопросов типа обозначением личностей. И ВСЕ!!!!

</>