Предложили публиковать

Каким образом будем статьи писать?

---

В случае коллективного авторства - нам,наверное, понадобится платформа для совместного редактирования текста?

Каким образом будем статьи писать?

---

Кто-то может заказать тему и попросить помощи. Ему помогают. Будет ли он в итоге единоличным автором? Я за то чтобы в таком раскладе решал главный инициатор. Но, это при условии, что в тексте будет явная пометка на открытый источник идей - сообщество метапрактик.

---

Или с первых шагов может быть заявлен творческий коллектив.

---

Примерно так.

---

В случае коллективного авторства - нам, наверное, понадобится платформа для совместного редактирования текста?

---

А мне кажется так, что мы прекрасно обойдемся все тем же нашим жж. Ну, смотри:

---

--написал кто-то абзац

---

--под ним репликами его прокомментировали

---

--написал вторую версию - прокомментировали

---

--и т.д.

---

...сборку вплоть до крупных форм текста так же можно делать.

А мне кажется так, что мы прекрасно обойдемся все тем же нашим жж. Ну, смотри:

---

--написал кто-то абзац

---

--под ним репликами его прокомментировали

---

--написал вторую версию - прокомментировали

---

--и т.д.

---

...сборку вплоть до крупных форм текста так же можно делать.

---

Отличная тренировка алгоритмики:

---

- сделал шаг

---

- ОС - что улучшить, что дополнить

---

- возврат к началу шага и обогащение его ресурсами.

Ну да. Ну и еще здесь приложение специализации и взаимообучения:

---

--у кого-то структура лучше пойдет

---

--у кого-то стиль

---

--у кого-то грамотность

---

...и так типа обмена в процессе взаимообучения.

Предлагаю сюда метапрактикам высказаться - какие темы, на их взгляд, стоит раскрывать в статьях, которые возможно будут опубликованы. Сюда стоит выписывать и нераскрытые, но лишь пока затронутые темы, и темы, по которым у нас в метапрактике много наработок, которые пока не были сведены воедино.

Угм. Предлагаю свою на вскидку первую тему кому-нибудь для простой проблемной статьи:

---

МАНИПУЛЯЦИЯ

---

http://community.livejournal.com/metapractice/260631.html

---

План статьи простой:

---

--обзор какие были до этого речения о "манипулировании"

---

--дать метапрактиково определение

---

--и пример

---

...и все.

--обзор какие были до этого речения о "манипулировании"

---

В контексте психологии, поп-психологии и НЛП?

А вот все три дать и будет хорошо.

Честно говоря, совершенно не привлекает иметь дело с этими, простите, прохиндеями. Возможно я чрезмерно резок в выражениях. В свое оправдание скажу, что полагаю, эти человеки — хорошие люди. Но то, что пишется в ру_нлп их руками меня отпугивает.

---

С другой стороны, написанием статей — я люблю вытачивать мысль, используя язык — я бы получал удовольствие. Хоть и представляю всю присущую этому сложность.

---

Я даже, как герой Ильфа и Петрова, представляю себе нью-энциклопедию, которая обязательно станет столицей НЛП в интернете. Компульсивные и масштабные фантазии.

Честно говоря, совершенно не привлекает иметь дело с этими, простите, прохиндеями. Возможно я чрезмерно резок в выражениях. В свое оправдание скажу, что полагаю, эти человеки — хорошие люди. Но то, что пишется в ру_нлп их руками меня отпугивает.

---

Погоди, у меня такая догадка, что ты с ними прямо и не пересекался. А что же касается ру_нлп, то два модератора не являются стороной мабы или еще кого в таком же духе. И никак не инициируют его писаки. Что же касается модераторской политики - кто знает, ежели бы я был монопольным модератором блога типа ру_нлп, мне так кажется, что я бы тоже не уничтожил бы сразу вечным баном мабу под корень. Я бы стал балансировать той или иной формой его модерации.

---

С другой стороны, написанием статей — я люблю вытачивать мысль, используя язык — я бы получал удовольствие. Хоть и представляю всю присущую этому сложность.

---

Отлично, зачить, можно представить:

---

--тебя в роли одиночного автора, снова и снова шлифующего тексты своих статей

---

--или - в роли одиночного автора, который обсуждает с некоей группой/референтами свои тексты

---

--или тебя в роли группового соавтора, который порождает некие коллективные тексты

---

--или - в роли группового соавтора, который работает на других, помогая им и обучая их, и публикуясь в итоге под общим лейблом "метапрактик"

---

...размещением текстов в таком разрезе тебе и не придется заниматься.

---

Я даже, как герой Ильфа и Петрова, представляю себе нью-энциклопедию, которая обязательно станет столицей НЛП в интернете. Компульсивные и масштабные фантазии.

---

Хм, я уже десять лет работаю над воплощением точно такой же фантазии. :) Тогда, по сравнению с тобой, я типа маньяк-параноик? :)

Погоди, у меня такая догадка, что ты с ними прямо и не пересекался.

---

Если вы про модераторов ru_nlp, то они, кстати, были один раз вдвоем у нас на Лаборатории. Но это более чем «пересекался» и назвать нельзя. Не… ну хорошие ребята… наверное. Но они же эти… классические нелперойды. Они учились руНЛП, они занимаются руНЛП, они, наверное, даже преподают руНЛП. И, что выдает с потрохами всю их темную сторону, они, наверное, даже не стесняются в этом признаваться. А может (о ужас!) они этим гордятся.

Отлично, зачить, можно представить:

---

<...>

---

...размещением текстов в таком разрезе тебе и не придется заниматься.

---

Отлично можно представить :)

---

Тогда, по сравнению с тобой, я типа маньяк-параноик? :)

---

:) Я, конечно, понимаю, что вы это с долей юмора сказали. Но это во мне какие-то смутные воспоминания о неотлагаемом намерении и движимых вроде как параноидальными идеями гениев. Не знаю, что теперь вам и ответить. Мне нужно подумать, вспомнить :).

Если вы про модераторов ru_nlp, то они, кстати, были один раз вдвоем у нас на Лаборатории

---

Сори за офтопик, но должен сказать, что как по мне они были отличными участниками лаборатории. Указания ведущего выполняли чётко, не тупили, вопросы задавали по делу, вели себя вежливо и открыто и т.д.

Я понимаю, что облико-моралишь наших редакторов на уровне. Но, вот, статью мы тут как не писали, так и не пишем :)

Отлично можно представить :)

---

Надо делать.

---

--Тогда, по сравнению с тобой, я типа маньяк-параноик? :)

---

--:) Я, конечно, понимаю, что вы это с долей юмора сказали.

---

Ну, какой тут юмор. Я можно сказать на твоих глазах в манере неделания/безрезультативного делания разворачиваю метпрактик примерно в тот вид ресурса, на который указал ты. Какой тут юмор.

---

Мне нужно подумать, вспомнить :).

---

Подумать. Не время думать. Время делать. Как говорят: глаза боятся, а руки делают.

http://community.livejournal.com/metapractice/261291.html?thread=5887659#t5887659

---

Время делать. Как говорят: глаза боятся, а руки делают.

---

Хм-хм.

Я вас не понимаю.

Время делать. Как говорят: глаза боятся, а руки делают.

---

Хорошо знакомо состояние, описываемое поговоркой. Но вот буквально прямо сейчас не вижу в себе сил к написанию. Другим хлопотами голова забита сейчас. Как бы все не затянул, опасаюсь, как оно бывает порой.

Значит - придет время.

EtherPad is a web-based collaborative real-time editor, allowing authors to simultaneously edit a text document, and see all of the participants' edits in real-time, with the ability to display each author's text in their own color. There is also a chat box in the sidebar to allow meta communication.

---

http://en.wikipedia.org/wiki/Etherpad

---

EtherPad — совместный онлайновый текстовый редактор реального времени, позволяющий авторам одновременно редактировать текстовый документ и видеть все правки участников в реальном времени, с возможностью отображать текст каждого автора собственным цветом. Также в наличии окно чата в боковой панели, делающий возможным мета-коммуникацию.

---

Туториал (англ.):

---

http://www.youtube.com/watch?v=B69sx77dXIg

---

Одна из многих реализаций (все бесплатны):

---

http://piratepad.net

---

Использовал для кодинга, впечатления отличные. Должно быть также хорошо для текстов на простом русском :)

А чем тебе не нравится ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНАЯ СОВМЕСТНОСТЬ, которую предоставляет жж?

---

Зачем на делать и видеть правки в реальном времени?

---

Зачем на отображать правки каждого автора отдельным цветом?

---

Нам за глаза хватит:

---

--каждый пишет какой-то кусок текста

---

--один-все другие в виде комментов под ним могут его поправить

---

...все это тот же самый процесс дискуссий который мы тут ведем все время.