Metapractice: Лента записей и комментариев

</>

pros & cons

metatheo 30 сентября 2010, 08:44 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Честно говоря, совершенно не привлекает иметь дело с этими, простите, прохиндеями. Возможно я чрезмерно резок в выражениях. В свое оправдание скажу, что полагаю, эти человеки — хорошие люди. Но то, что пишется в ру_нлп их руками меня отпугивает.

С другой стороны, написанием статей — я люблю вытачивать мысль, используя язык — я бы получал удовольствие. Хоть и представляю всю присущую этому сложность.

Я даже, как герой Ильфа и Петрова, представляю себе нью-энциклопедию, которая обязательно станет столицей НЛП в интернете. Компульсивные и масштабные фантазии.

</>

Re: ищем слова/песни с ресурсными значениями?

metatheo 30 сентября 2010, 08:16 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Да можно выделить такой раздел. Я сам про песни и ВД уже раза два тему поднимал. Хотел бы уточнить, что мы там будем делать, но подумал, что вот на месте и разберемся. Правда сейчас у меня на уме другие темы, но скинуть случайно обнаруженную во внутреннем радио песню — почему бы и нет, времени много не займет.

</>

Сознание как эпифеномен

metatheo 30 сентября 2010, 08:09 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Вы мне тут напомнили, что кто-то считает, что сознание — это эпифеномен. Как-нибудь посмотрю их мысли по этому поводу. Вдруг что для моделирования человеков полезного найдется.

</>

Многоликая калибровка человеческой активности (ЧА) (4) автоматическое распознавание флирта

metanymous 30 сентября 2010, 08:09 в Metapractice (оригинал в ЖЖ)

http://community.livejournal.com/metapractice/262412.html

Об экспресс-свиданиях (speed-dates) на Хабре уже писали. Вкратце, собирается группа участников, они беседуют в парах примерно по 5 минут, затем меняются собеседниками. Каждый участник про каждого из своих партнёров отмечает, насколько сильно он ему понравился; если симпатия окажется взаимной, организаторы передают обоим контакты друг друга. Группа исследователей из Стэнфордского университета занимается анализом человеческих диалогов, пытаясь распознать как намерения говорящего, так и восприятие речи слушателем. Несоответствие между подразумеваемым и воспринимаемым — закономерное свойство естественной речи. Для анализа использовались стенограммы с экспресс-свиданий, на которых каждая сторона оценивала «заигрывающесть» партнёра, и отмечала свою. Построенной системе автоматического распознавания флирта удалось верно определять намерения говорящего в 71.5% случаев; это превзошло точность оценок самих участников экспресс-свиданий. Как выяснилось, люди в большей степени проецируют на собеседника собственные ощущения, чем анализируют его речь.
http://m.habrahabr.ru/post/105142/

</>

Re: Сознание есть эмердженция подсознания!

metatheo 30 сентября 2010, 08:07 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Слава о «я», вы о «сознании». Между строк читается, что «сознание» — это «я».

</>

Re: Сознание есть эмердженция подсознания!

vseslavrus 30 сентября 2010, 06:44 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Ну это опять Volume I:

В нейролингвистическом программировании сознание просто рассматривается как результат относительной интенсивности работы репсистем. Это показатель того, как используется конкретная репрезентирующая система, нежели чем показатель работы всего организма.(как представляют себе многие другие). В НЛП сознание рассматривается как эмерджентное свойство деятельности нервной системы, а не как инициатор этой деятельности. Сказать, что наше сознание или осознавание контролирует или влияет на наше поведение, – все равно, что сказать, что есть отдельные свойства воды, отвечающие за ее «мокрость» и «леденелость», и что эти свойства контролируют или влияют на структурные комбинации молекул H20; на самом же деле, эти свойства как раз и являются следствием изменения структурных комбинаций молекул H20. Сознание это скорее побочный эффект, показатель лишь части того, что происходит во время обработки репрезентаций.
http://nlp-practice.ru/2010/09/17/2-8-strategies-and-consciousness/

</>