Показаны записи 30561 - 30570 из 56300
Это да. А как на счет реакции человека, которого (я) отзеркаливаю?
Далее вы говорите О ПОВЕДЕНИИ другого человека.
Например, если при встрече с агрессивной собакой - встать на четвереньки и начать гавкать - она может воспринять это ответную агрессию и наброситься. (Насколько я знаю).
И в случае поведения собаки этот диалог поведений решают уже другие законы, а не законы отзеркаливания. Посмотрите на канале Дискавери передачу "Переводчик с собачьего". Там он снова и снова доказывает, что каждая собака на уровне взаимодействия с любыми другими собаками или даже людьми решает вначале только одну задачу - кто есть вожак.
Дак вот. Не будет ли такого же эффекта при общении с агрессивным человеком?
Существуют разные виды агрессии. Если вы сделаете раппорт с пьяным агрессором на другой стороне улице - он к вам обязательно притянется силой этого раппорта. Если вы делаете раппорт с явным агрессором лицом к лицу - раппорт странным образом может смягчить или перенаправить явную агрессию, НО ПРИ УСЛОВИИ, ЧТО ВЫ САМИ БУДЕТЕ СПОКОЙНЫ И ХОЛОДНЫ КАК ЛЕД.
Или, например, человек чувствующий безсилие и слабость, подойдя к такому "зеркалу" и "получив в ответ" такую же невербалику - почувствует, что тут такая же безысходность и пойдет искать кого-нибудь пожизнерадостнее. Или я дофантазировал много?)
Зеркало не является адекватным инструментом для отзеркаливания. Такой парадокс. Попробуйте отзеркалить монитор, который переворачивает изображение слева направо, делая его подобным наблюдаемому в жизни. Но, через такой монитор вы не сможете отзеркалить самого себя - только изображения других людей!
Итак: в отношении отзеркаливания мы пришли к необходимости РАЗДЕЛЯТЬ:
--отзеркаливание отдельных движений и их комплексов
--фактически, отзеркаливание двигательной экспрессии эмоций
--отзеркаливание более сложных форм поведения
Далее вы говорите О ПОВЕДЕНИИ другого человека.
Например, если при встрече с агрессивной собакой - встать на четвереньки и начать гавкать - она может воспринять это ответную агрессию и наброситься. (Насколько я знаю).
И в случае поведения собаки этот диалог поведений решают уже другие законы, а не законы отзеркаливания. Посмотрите на канале Дискавери передачу "Переводчик с собачьего". Там он снова и снова доказывает, что каждая собака на уровне взаимодействия с любыми другими собаками или даже людьми решает вначале только одну задачу - кто есть вожак.
Дак вот. Не будет ли такого же эффекта при общении с агрессивным человеком?
Существуют разные виды агрессии. Если вы сделаете раппорт с пьяным агрессором на другой стороне улице - он к вам обязательно притянется силой этого раппорта. Если вы делаете раппорт с явным агрессором лицом к лицу - раппорт странным образом может смягчить или перенаправить явную агрессию, НО ПРИ УСЛОВИИ, ЧТО ВЫ САМИ БУДЕТЕ СПОКОЙНЫ И ХОЛОДНЫ КАК ЛЕД.
Или, например, человек чувствующий безсилие и слабость, подойдя к такому "зеркалу" и "получив в ответ" такую же невербалику - почувствует, что тут такая же безысходность и пойдет искать кого-нибудь пожизнерадостнее. Или я дофантазировал много?)
Зеркало не является адекватным инструментом для отзеркаливания. Такой парадокс. Попробуйте отзеркалить монитор, который переворачивает изображение слева направо, делая его подобным наблюдаемому в жизни. Но, через такой монитор вы не сможете отзеркалить самого себя - только изображения других людей!
Итак: в отношении отзеркаливания мы пришли к необходимости РАЗДЕЛЯТЬ:
--отзеркаливание отдельных движений и их комплексов
--фактически, отзеркаливание двигательной экспрессии эмоций
--отзеркаливание более сложных форм поведения
![[userpic]](http://localhost:4000/images/none.gif)
Это да.
А как на счет реакции человека, которого (я) отзеркаливаю?
Например, если при встрече с агрессивной собакой - встать на четвереньки и начать гавкать - она может воспринять это ответную агрессию и наброситься. (Насколько я знаю). Дак вот. Не будет ли такого же эффекта при общении с агрессивным человеком?
Или, например, человек чувствующий безсилие и слабость, подойдя к такому "зеркалу" и "получив в ответ" такую же невербалику - почувствует, что тут такая же безысходность и пойдет искать кого-нибудь пожизнерадостнее. Или я дофантазировал много?)
А как на счет реакции человека, которого (я) отзеркаливаю?
Например, если при встрече с агрессивной собакой - встать на четвереньки и начать гавкать - она может воспринять это ответную агрессию и наброситься. (Насколько я знаю). Дак вот. Не будет ли такого же эффекта при общении с агрессивным человеком?
Или, например, человек чувствующий безсилие и слабость, подойдя к такому "зеркалу" и "получив в ответ" такую же невербалику - почувствует, что тут такая же безысходность и пойдет искать кого-нибудь пожизнерадостнее. Или я дофантазировал много?)
Это вполне понимаю, что что-то там у тебя так говорит.
Но, мой тезис весьма простой: ищи свободы выбора В ДРУГОМ МЕСТЕ своей ментальности. А ежели тебе так хочется именно в заявленном тобою месте, тогда потребуется много времени, чтобы разобраться с существующими подходами/теориями/практиками, построенными на обязательном "историзме. Но, больших временных затрат на что-то одно ты явно не любишь.
Но, мой тезис весьма простой: ищи свободы выбора В ДРУГОМ МЕСТЕ своей ментальности. А ежели тебе так хочется именно в заявленном тобою месте, тогда потребуется много времени, чтобы разобраться с существующими подходами/теориями/практиками, построенными на обязательном "историзме. Но, больших временных затрат на что-то одно ты явно не любишь.
что-то внутри меня на эти выкладки говорит: "грррррр" :)))
Ты УЖЕ есть личность. И никто еще не доказал, что твою личность надо непременно радикально переделывать. Тезисы об обязательной "самореализации" и личностной перестройке придуманы и постоянно исходят из некоторых определенных культурных контекстов. Но, они явно не для тебя и меня.
Вариантов с анализом прошлого МНОГО. Некоторые несколько увеличивают свободу выбора. А некоторые так и совсем ее исключают.
Ты ищешь определенной гибкости и ресурсности, но ее вполне можно и нужно стоить ОТ ТОГО ЧТО У ТЕБЯ УЖЕ ЕСТЬ.
Вариантов с анализом прошлого МНОГО. Некоторые несколько увеличивают свободу выбора. А некоторые так и совсем ее исключают.
Ты ищешь определенной гибкости и ресурсности, но ее вполне можно и нужно стоить ОТ ТОГО ЧТО У ТЕБЯ УЖЕ ЕСТЬ.
Я в любом случае по ходу жизни необратимо стану какой-нибудь личностью. Вариант с предварительным анализом прошлого разве не предполагает большей последующей свободы выбора?
Прямое отзеркаливание вызываем эффект типа "переноса/передачи эмоций". И даже более. Прямого "превращения" в другого человека на короткий миг или же на заметный интервал времени.
Очень интересные наметки.
Получается исследование не "чистое".
Ну да. Актеры, во-первых, не понимают, что "отзеркаливание" это вовсе не "как в зеркале".
У актеров нет опыта/тренировок в отзеркаливании, даже ни в простом отзеркаливании, а в отзеркаливании "недружелюбного доминанта".
Тем более нет навыка в перекрестном отзеркаливании. И т.п. Вон, посмотри как лежат руки у одного и у другого.
Ведь оценивали компетентность, доверие и т.д.
А оценивали вообще типа проективные впечатления от общения двух типов, ТОЛЬКО пытающихся друг друга отзеркалить. Да еще и наговорили кучу инструкций-подсказок типа того что нужно получить экспериментаторам.
Типа было "какое-то отзеркаливанние", но был ли раппорт?
Об этом судить трудно.
Ну да. Актеры, во-первых, не понимают, что "отзеркаливание" это вовсе не "как в зеркале".
У актеров нет опыта/тренировок в отзеркаливании, даже ни в простом отзеркаливании, а в отзеркаливании "недружелюбного доминанта".
Тем более нет навыка в перекрестном отзеркаливании. И т.п. Вон, посмотри как лежат руки у одного и у другого.
Ведь оценивали компетентность, доверие и т.д.
А оценивали вообще типа проективные впечатления от общения двух типов, ТОЛЬКО пытающихся друг друга отзеркалить. Да еще и наговорили кучу инструкций-подсказок типа того что нужно получить экспериментаторам.
Типа было "какое-то отзеркаливанние", но был ли раппорт?
Об этом судить трудно.
Отлично, ты заметил циклы! Теперь надо проверить/убедиться уточнить:
--сколько вообще есть циклов или он один
--выбрать наиболее перспективны цикл
--уточнит его внешние и внутренние границы
...ну, и решиться на его уточнение.
--сколько вообще есть циклов или он один
--выбрать наиболее перспективны цикл
--уточнит его внешние и внутренние границы
...ну, и решиться на его уточнение.
Дочитали до конца.