Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 30521 - 30530 из 56300
</>
[pic]
...

bavi в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Прошу, прощения. По моему недосмотру, произошло склеивание 2-х тем:
а) стрелков
б) переключение знака "Моделирование Ценностных Иерархий (ЦИ) (25) изменение "знака" в иерархиях логической типизации "
Я не решался ее привести в первой теме.
Это супер, ответ. который я получил накрывает эти две темы.
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Нет, я с тобой не согласен. Да, я знаю, что Бейтсон употреблял чисто механические метафоры/примеры. Но, тогда надо отдельно доказать, что два стрелка в нашем случае есть именно не ПРИМЕРЫ, а есть чисто механические метафоры.
Метафора с центробежным регулятором у паровой машины, мне на первый взгляд кажется, не имеет отношение к стрелкам из дробовика и винтовки.
Но, кто знает.
Но, если у тебя есть время и ты почувствовал вкус к вчитыванию в Б. - тогда вперед - докажи/покажи чем же является эта история про стрелков - МЕТАФОРОЙ или ПРИМЕРОМ. А потом уже будем с ней разбираться отдельно в том ее качестве, которое будет обнаружено.
Но, в целом забавно. Я считал это примером. А ты видишь в этом метафору. Кто знает.
</>
[pic]
...

bavi в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

По новой начал выбирать цитаты на эту тему.
Большая цитата и в ней ГБ затрагивает, как мне кажется, интересный момент.
"Вообразите машину, состоящую, скажем, из четырех частей, условно называемых «маховик», «регулятор», «топливо» и «цилиндр». Кроме того, машина двумя способами сообщается с внешним миром: через «поступление энергии» и «нагрузку», например, переменную нагрузку на маховик. Машина циркулярна в том смысле, что маховик приводит в движение регулятор, изменяющий подачу топлива, питающего цилиндр, который в свою очередь приводит в движение маховик.
Поскольку система циркулярна, результаты событий в любой точке циркуляционного контура могут переноситься по всему кругу и вызывать изменения в исходной точке.
В этой схеме стрелки используются для указания направления от причины к следствию. Можно придумать любую комбинацию типов причинно-следственных связей от шага к шагу. Можно предположить, что стрелки символизируют математические функции или уравнения, выражающие типы воздействия, которые последовательные части оказывают друг на друга. Например, угол между плечами регулятора можно выразить как функцию угловой скорости маховика и т. д.
В простейшем случае все стрелки символизируют либо отсутствие усиления, либо воздействие одной части на другую с положительным усилением. В этом случае регулятор будет соединен с системой подачи топлива способом, который не одобрит ни один инженер, а именно чем шире расходятся плечи регулятора, тем больше подача топлива. При таком монтаже машина пойдет вразнос экспоненциально ускоряясь, пока либо не сломается какая-то деталь, либо, возможно, пока топливный тракт не достигнет предела пропускной способности.
Однако можно построить и систему, имеющую инверсные отношения в одном (или более) узле соединения стрелок. Таков обычный способ построения регуляторов, причем слово регулятор относится к той части, которая обеспечивает первую половину такого соотношения. В данном случае чем шире расходятся плечи регулятора, тем меньше подача топлива.
"
Другими словами, в 1930-х гг. я был уже знаком с идеей «разгона», занимался классификацией таких феноменов и даже размышлял О,возможных комбинациях и различных видах разгона. Однако в то время я не имел понятия о возможном существовании причинно-следственных контуров, содержащих одно (или более) инвертирующее звено, а потому способных самокорректироваться. Я также не догадывался, что разгоняющиеся системы, например, растущие популяции, могут содержать семена собственной самокоррекции в форме эпидемий, войн и правительственных программ.
Переключение знака = способ самокоррекции, против разгона системы
</>
[pic]
...

eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Интроспективно наблюдал моргание. Кажется, моргание меняет "контексты" размышлений. Между морганиями внутренние образы меняют непрерывно (как бы одна сцена фильма), моргание полностью меняет картинку (как бы смена сцена).
</>
[pic]
...

eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

А прямую ссылку на эту Java3d не дадите?
</>
[pic]
...

tusar в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Спасибо, хостинг я нашел, программа запускается отсюда. Проблема в том, что для выполнения апплета требуется установить дополнительно Java3d.
</>
[pic]
Re: ПРОБЛЕМА 90%

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Тонкостей более чем.
</>
[pic]
Re: ПРОБЛЕМА 90%

bavi в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Тут интересно. Тонкостей много в какие моменты, что и как делать.
</>
[pic]
Re: ПРОБЛЕМА 90%

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Ну да. Чередование. Но, чередование в какие моменты и по каким правилам.
</>
[pic]
Re: ПРОБЛЕМА 90%

bavi в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Технически, проблема решается по положению голов/лиц. Если оператор и субъект поворачивают головы друг к другу, то считается, что они находятся, скорее, в полном положении лицом к лицу. И тогда применяют классическое/типичное отзеркаливание.
Для себя так давно и определил.
В коммуникации идет/возможно чередование "незеркального" и "зеркального", и это тоже навык. А отработка возможно двумя путями а)отдельные тренировки и того и другого, а затем чередование или б)тренировки сразу с чередованием.

Дочитали до конца.