Недавно видел сообщение о какой-то нелперской тусовке. В Сингапуре? Там Пью искомую вами модель моделирования раскрыл.

https://www.nlpconference.com

---

Что интересно, мистер ПЮ будет выступать с темой "Моделирование".

---

Он что-то там разработал и 6 лет он со своей группой тестировал какую-то особую модель моделирования. Спортсменов, психологов, спикеров моделировали... (стандартный такой наборчик))

---

Вот бы увидеть то, что он (или они) намоделировали... хотя бы буклетик с описанием одной моделечки.)))

После прочтения.сразу попробовал (у стола стоит элептический тренажер)

---

1 день пробежал 10 км., за 22 минуты (пульс 88)

---

2 день пробежал 15 км., за 33 минуты (пульс 98)

---

В мае. побегу полумарафон 20 100 м

Здравствуйте.

---

Интересно осознанное использование личных стратегий!

---

Что за личные стратегии? Мы используем термин "стратегия", когда говорим о "КГД-стратегии" (последовательности так называемых ключей глазного доступа – боковых движений глаз). Либо, изредка, употребляем в более общем/свободном значении, как примерный синоним слова "алгоритм".

---

О каких стратегиях вы ведёте речь?

---

Посмотрел семинар Браяна Ван де Хорса и заинтересовали стратегии о которых там речь!!

---

Ну, тогда можно ли ссылку на описание того, о чём там речь на этом семинаре шла, если вам интересно заниматься реинжинирингом информации именно этого семинара.

---

но сожалению после обращения к 2-3 тренирам НЛП в Москве, не нашёл тех, кто способен помочь мне разобраться.

---

Да и хрен с ними. По моему личному ограниченному опыту контактов с московскими так называемыми НЛП-тренерами, их ничего "технологичного" вообще не интересует.

---

Спустя время, нашёл презенташку коучинга Всеволода Зеленина, где он показывает "чудеса" мотивации клиента используя стратегии, но ценник в 160 000 рубликов. как то кусается))

---

Своими словами пересказ ключевых моментов, чего вас так заинтересовало в вопросе "мотивации".

---

У нас все чудеса с мотивацией закрываются моделью ценностных иерархий (ЦИ). Последний проход по этой теме был вот здесь:

---

Ценностные Иерархии (59) Нейросеть смоделировала состояние "сомнения"

---

https://metapractice.livejournal.com/574725.html

---

Ну а вот здесь у нас была конкретно тренировка по "мотивационным" ЦИ:

---

Ценностные Иерархии (53) Тренируемся

---

https://metapractice.livejournal.com/556011.html

---

Изредка выкладываем на тему ценностных иерархий материал в фейсбук: https://www.facebook.com/groups/1830256300623195/

---

Так вот. Я очень хочу использовать стратегии гениальности, мотивации и т.д.!

---

В этой фразе ничего не понятно:

---

– Что такое "стратегия"?

---

– Что такое "гениальность"?

---

– Что такое "мотивация"?

---

– Как вы всё это предполагаете использовать

---

– Зачем вам это всё :)

---

...ну т.е. продать за большие бабки вам какой-нибудь контент, ассоциативно связанный с данными темами, по такому запросу можно, базара нет :) Но здесь мы занимаемся разработкой, а не маркетингом, поэтому что вы хотите без тщательных последовательных уточнений не понятно :)

---

какие варианты возможны?

---

В данном сообществе вариант на всех один: кому что интересно, тот разработкой соответствующей темы и занимается (с подсказками товарищей, в меру наличия у них сходного интереса и свободного времени). По пути извлекая личностно важные результаты/ресурсы.

Интересно осознанное использование личных стратегий!

---

На Земле проживают более 7 млрд. различных личностей. Совершенно точно, что все эти миллиарды личностных стратегий использовать вовсе не интересно.

---

Посмотрел семинар Браяна Ван де Хорса и заинтересовали стратегии о которых там речь!!

---

Где конкретно вы посмотрели указанный семинар:

---

--живьем

---

--на ютубе

---

--в записи чьей-то

---

Захотел осознанно использовать свои, но сожалению после обращения к 2-3 тренерам НЛП в Москве, не нашёл тех, кто способен помочь мне разобраться.

---

Что такое «своё» вы захотели использовать?

---

И по поводу указанного «использования» вы теперь обратились к виртуальным тренерам.

---

Спустя время, нашёл презенташку коучинга Всеволода Зеленина, где он показывает "чудеса" мотивации клиента используя стратегии, но ценник в 160 000 рубликов. как то кусается))

---

Наверное, как не бывает бесплатного сыра, так не бывает и бесплатных чудес.

---

Непонятно, почему вы не хотите вариант «платить» самому себе?

---

Так вот. Я очень хочу использовать стратегии гениальности, мотивации и т.д.!

---

Стратегии чьей гениальности? Чьей мотивации? И что ещё третье?

---

какие варианты возможны?

---

В метапрактике предполагается один вариант: всё что вам надо вы делаете сами для самого себя. Типа такого самообслуживания.

Доброго вечера!

---

Интересно осознанное использование личных стратегий!

---

Посмотрел семинар Браяна Ван де Хорса и заинтересовали стратегии о которых там речь!! Захотел осознанно использовать свои,но сожалению после обращения к 2-3 тренирам НЛП в Москве, не нашёл тех, кто способен помочь мне разобраться.

---

Спустя время, нашёл презенташку коучинга Всеволода Зеленина, где он показывает "чудеса" мотивации клиента используя стратегии, но ценник в 160 000 рубликов. как то кусается))

---

Так вот. Я очень хочу использовать стратегии гениальности, мотивации и т.д.!

---

какие варианты возможны?

Да, опечатка.

Может точка комплементарная?

Ну, нам сложно провести строгий эксперимент, т.к. тема ЦИ уже задаёт сильные пресуппозиции в отношении всех подобных переключений.

---

Но вот я когда начинал писать про этот куб, хотел так и сказать — мол, здесь сенсорного опыта с гулькин нос, поэтому переключения реализуются не по законам ЦИ, а просто движением внимания туда-обратно между некими двумя позициями.

---

Но на деле это не так, заметил у себя чёткую траекторию, работающую по законам движения ЦИ. Назовём положением A такое, когда линия 4-8 на переднем плане. Положение B — обратное этому.

---

---

Цифры вносят искажение в восприятие, поэтому собственные эксперименты стоит делать на оригинальной картинке. Здесь привёл их для простого описания траектории.

---

(1) Начальное положение A. Смотрю в точку 4. Вижу выходящие из неё три луча.

---

(2) Хочу переключиться в положение B. Взгляд привлекает комплиментарная точка 6. Проскальзывает по выходящим из неё лучам. Вижу положение B.

---

(3) Хочу переключиться в A. Возвращаюсь к точке 4 с её тремя лучами. Однако я не могу не захватить переферическим зрением и точку 6 с её тремя лучами. Взгляд сразу обводит-ухватывает грани 1-2-3-4 и 4-3-8-7. Устойчивое положение А.

---

(4) Хочу переключиться в B. Взгляд охватывает грани 1-2-6-5 и 5-6-8-7. Переключился.

---

(5) Возвращаюсь к граням 1-2-3-4 и 4-3-8-7. Но переферия не может не удерживать и грани 1-2-5-6 и 5-6-7-8. Поэтому я смотрю на данные грани и вижу их "внутри". Взгляд соскальзывает (тут есть более тонкая динамика/путь — описываю сокращённо) на грань 1-4-5-8. Я её вижу чётко "спереди". Положение А.

---

(6) Взгляд вытаскивает грань 2-3-6-7 на передний план. Положение B.

---

Дальше я вижу плоский прямоугольник с углами 6,4 (два других угла этого прямоугольника не обозначены цифрами) и если волевым усилием продолжу пытаться исследовать фигуру, то иллюзия объёма вообще теряется и она становится плоской.

---

При должной тренировке я могу проходить этот путь как в прямом порядке, так и в обратном — или даже манипулировать восприятием, начиная сразу с произвольного уровня. Но это требует преодолевания некого сопротвления привычного восприятия. Естественное движение взгляда и впечатление объёма стремится "прилипнуть" к описанному пути/траектории/порядку шагов.