а) Траектория управления внутренним/внешним фокусом внимания
е) Траектория управления шириной фокуса внимания
з) Траектория концентрации сенсорных ресурсов в точку
и) Траектория деконцентрации сенсорных ресурсов из точки
к) Траектория переноса ресурсов из точки в точку

Именно здесь я бы прописал самые важные по употреблению декодеры, которые следует классифицировать по виду траекторий в поле зрения:

(а) Линейные

--фронтальные
--ортогональные
--диагональные
--вертикальные
--наклонные

(б) Круговые

…

г) Траектории "удаления" объекта из сенсорного доступа (индукции негативной галлюцинации)
д) Траектории "внедрения" объекта в сенсорный доступ

Со ссылкой на «Экологию зрительного восприятия» Дж. Дж. Гибсона можно на вполне законном основании говорить о чём-то вроде «конденсации» и напротив «растворения» тех или иных объектов в восприятии.

Подчёркиваю, что речь о идёт не о положительных/ отрицательных галлюцинациях, но о вполне обычном восприятии, в котором объекты могут появляться и исчезать не по законам физики, но в соответствии с феноменологией обычного зрительного восприятия.

2. Траектории для управления когнитивными процессами

В самом общем виде декодер/ траектории декодера направлены:

--на управление теми или иными когнитивными процессами
--и среди когнитивных процессов на управление общим «ВНИМАЕНИМ»
--и среди разных форм внимания на управление именно СЕНСОРНЫМ ВНИМАНИЕМ

Разве декодер не описывается как бы "для субъекта", и как бы смотря его глазами? (За вычетом специфических декодеров типа например "передачи идей", где оператор является значимым местом/объектом.)

Имеет приоритет формальное соображение: декодер есть техника, а всякая техника может и должна быть представлена в полном своем раскрытии в виде не менее чем трёх описаний:

--с точки зрения субъекта, который испытывает технику на себе
--с точки зрения оператора, который применяет названную технику к субъекту
--с точки зрения контролёра/ моделиста, который наблюдает за применением оператором названной техники к тому или иному определённому субъекту

...если посмотреть по ссылкам, то до настоящего момента мы всегда обсуждали декодер с точки зрения субъекта и себе/ тебе оператора.

Данный проход темы по составлению онтологий требует задействования всех трёх точек зрения, среди которых точка контролёра/ моделиста преобладает.

Неупорядоченные идеи:

1. "Генеративные" траектории, универсально ресурсные:
а) Траектория Дарвина
б) Траектория движения небосвода ("Вращающийся мир")
в) Траектория переноса ресурсов из окружающего мира в жилище/укрытие
г) Траектория стабилизации сенсорного опыта (из модели дриминга)
д) ...

2. Траектории для управления когнитивными процессами
а) Траектория управления внутренним/внешним фокусом внимания
б) Траектория управления кинестетической последовательностью
в) Траектория разворачивания ("гипнотической") реальности
г) Траектории "удаления" объекта из сенсорного доступа (индукции негативной галлюцинации)
д) Траектории "внедрения" объекта в сенсорный доступ
е) Траектория управления шириной фокуса внимания
ж) Траектория с точками кросс-модальных переходов
з) Траектория концентрации сенсорных ресурсов в точку
и) Траектория деконцентрации сенсорных ресурсов из точки
к) Траектория переноса ресурсов из точки в точку
л) ...

3. Траектории управления КГД-движениями

4. Что-то ещё?

А чем важно положение оператора?

Разве декодер не описывается как бы "для субъекта", и как бы смотря его глазами? (За вычетом специфических декодеров типа например "передачи идей", где оператор является значимым местом/объектом.)

Да, точно.

Для северного полушария.

б) Траектория управления кинестетической последовательностью