(4) В итоге, мы приходим К СТАНДАРТНЫМ ПРОЦЕДУРАМ КАЛИБРОВКИ, которые на индивидуальном уровне требуется проводить с каждым субъектом, для того чтобы определить что он там внутри себя переживает и какими словами это называет, и какую внешнюю экспрессию он при этом во вне выражает:В какой момент надо у него спрашивать/выспрашивать.Ретроспективно для эмоций? Что в том момент происходило a)внутри б)как называет в)как вел себяПри наблюдении любого изменения(внешнего) физиологии вопросы возможны здесь-и-сейчас?И при настроении тоже можно ЗиС вопросы?
О, прекрасный пример (хотя она не на экране, а в простом интервью). Много всяких движений, но из мимики только иногда появляется улыбка. И все. И то, эта улыбка все время уходит куда-то в сторону. А так, она все время "держит лицо". Она все время заботится о своей фотогеничности. Наверное.
Может быть добавляются. А м.б. и нет. Смотри, от ощущений к эмоциям внешняя проявленность/экспрессия явно нарастают. Но, на уровне состояний она явно значительно меньше.От ощущений к эмоциям происходит переход от внутреннего к вешнему- ощущение большая статика - изменение цвета кожи, дыхания, микроэкспрессии- чувства появляется экспрессия - жесты, ритм(покачивание тела), движения шаг туда-сюда- эмоции появляется увеличенные амплитуды экспрессии - движение, человек не сидит на месте- состояния все переходит на другой уровеньТ.е ощущения = состояниям, но на "уровень" выше??? Или по другому интеграция внутреннего и внешнего. Т.е если в эмоциях человек больше сосредоточен на внешнем, то при переключении на состояния подключается внутренне к уже имеющемуся внешнему.
Ооо! Это большая беда. Все НЛП не менее чем на треть направлено на создание возможности различать/разделять фантазию от памяти и первых двух от реального восприятия.Ну, с большим трудом запоминаю имена, даты, лица, названия мест. М.б. Vr надо ээ депрограммировать :)
(1) Ну, ты описываешь самый обычный процесс, которым занимаются большинство людей. Почему ты употребляешь слово "навязчивые"? На что похожа эта "навязчивость", например:--ты на половину контролируешь содержание своего воображения о предстоящих эпизодах общения--ты не можешь совершенно повлиять на содержание своего воображения--ты можешь контролировать содержание своего воображения, но ты не имеешь от него кнопки вкл-выкл. Т.е. воображение включается и выключается по собственному хотению, а не под твоим контролем.--......ну и сочетания и комбинации указанных пунктов.Не контроллирую включение-выключение.Почти не контроллирую тему содержания - особенно поэтому назвал навязчивым.Само содержания контроллирую 50/50 - я могу как бы направлять развитие сюжета, но иногда чувствую сопротивление этому.