Показаны записи 22071 - 22080 из 56297
![[pic]](http://pix.academ.org/img/2013/03/12/150x120_acb59bb2ddddeec8d8dc85631907c2ab.jpg)
Что, кстати, точно соответствует положению дел. Гриндер основной шлифовщик мозгов, а МакМастер наводит дополнительные церемонии.
Такое впечатление, что МакМастера взяли в соавторы только ради подходящей фамилии.
Такое впечатление, что МакМастера взяли в соавторы только ради подходящей фамилии.
Википедия даёт распространённую расшифровку для MC - Master of Ceremonies - "Мастер церемоний".
A master of ceremonies (MC), or compère, is the official host of a staged event or similar performance. An MC usually presents performers, speaks to the audience, and generally keeps the event moving. An MC may also tell jokes or anecdotes. The MC sometimes also acts as the protocol officer during an official state function. In hip hop music, rock music and electronic dance music, an MC is a music artist and/or performer who usually creates and performs vocals for his/her own original material, otherwise known as a rapper.
http://en.wikipedia.org/wiki/Master_of_Ceremonies
Мастер церемоний (МЦ), или конферансье — официальный хозяин сценического мероприятия или похожего представления. МЦ обычно представляет исполнителей, говорит с аудиторией и вообще оживляет мероприятие. МЦ также может рассказывать шутки или анекдоты. МЦ иногда также действует как протокольный служащий во время официальной государственной функции. В музыке в стиле хип-хоп, роке или электронной танцевальной музыке МЦ — музыкант и/или исполнитель, который обычно создает и исполняет вокальную часть для его/её собственного оригинального материала, иначе известный как репер.
Тогда МакМастер на подхвате типа :)
A master of ceremonies (MC), or compère, is the official host of a staged event or similar performance. An MC usually presents performers, speaks to the audience, and generally keeps the event moving. An MC may also tell jokes or anecdotes. The MC sometimes also acts as the protocol officer during an official state function. In hip hop music, rock music and electronic dance music, an MC is a music artist and/or performer who usually creates and performs vocals for his/her own original material, otherwise known as a rapper.
http://en.wikipedia.org/wiki/Master_of_Ceremonies
Мастер церемоний (МЦ), или конферансье — официальный хозяин сценического мероприятия или похожего представления. МЦ обычно представляет исполнителей, говорит с аудиторией и вообще оживляет мероприятие. МЦ также может рассказывать шутки или анекдоты. МЦ иногда также действует как протокольный служащий во время официальной государственной функции. В музыке в стиле хип-хоп, роке или электронной танцевальной музыке МЦ — музыкант и/или исполнитель, который обычно создает и исполняет вокальную часть для его/её собственного оригинального материала, иначе известный как репер.
Тогда МакМастер на подхвате типа :)
Супер. Внушения через фамилии использовал Эриксон.
Ну, а в этом случае получается: Мастер и Репетитор научат вас тому-то и тому-то. Супер.
Ну, а в этом случае получается: Мастер и Репетитор научат вас тому-то и тому-то. Супер.
некоторые эквиваленты "grinder" - шлифовщик, точильный камень; натаскивающий репетитор, эксплуататор; человек, достигающий свои цели любой ценой; и т.д.
Майкл МакМастер и Джон Гриндер
Майкл Мастер + Джон (буквальный перевод смысла его фамилии) …
ТОЧНОСТЬ
…точно…
Новый подход к коммуникации
…(дают) новый подход к коммуникации…
Как получить информацию, которая вам нужна, чтобы получить результаты
…(о том как) получить информацию, которая вам нужна (хм, наглое прямое внушение), чтобы получить (некие интересующие вас) результаты.
Майкл Мастер + Джон (буквальный перевод смысла его фамилии) …
ТОЧНОСТЬ
…точно…
Новый подход к коммуникации
…(дают) новый подход к коммуникации…
Как получить информацию, которая вам нужна, чтобы получить результаты
…(о том как) получить информацию, которая вам нужна (хм, наглое прямое внушение), чтобы получить (некие интересующие вас) результаты.
У меня разотождествилось (дисооциировалось) внимание и зрение. И я стал замечать следующие связки внимания-намерения.
Если внимание
1) чуть ниже переносицы - начинаю думать
2) перед серединой лба - вспоминаю цели и действую (впечатление как будто намерение двигает тело само без осознанного участия)
3) в верхней части лба - хочется спать (особенно с закрытыми глазами сильно тянет)
4) наблюдатель - постепенно включается недуальный режим.
то что было с " внимание собирается на линии между ушами при прослушивании музыки." верно для вовлеченного, отождествленного слушания - когда наблюдается "паралич" или "эпилепсия слушания". но во время слушания внимание так-же может гулять.
В общем интересный вывод - удерживая внимание в определенных зонах можно стимулировать состояния.
Если внимание
1) чуть ниже переносицы - начинаю думать
2) перед серединой лба - вспоминаю цели и действую (впечатление как будто намерение двигает тело само без осознанного участия)
3) в верхней части лба - хочется спать (особенно с закрытыми глазами сильно тянет)
4) наблюдатель - постепенно включается недуальный режим.
то что было с " внимание собирается на линии между ушами при прослушивании музыки." верно для вовлеченного, отождествленного слушания - когда наблюдается "паралич" или "эпилепсия слушания". но во время слушания внимание так-же может гулять.
В общем интересный вывод - удерживая внимание в определенных зонах можно стимулировать состояния.
Ежели, «кавычки» такой могучий прием коммуникации, то почему они так мало применяются и не заметны следы его повсеместной работы?
В первую очередь это происходит по причине упрощенки. Для большинства «кавычки» это и в устной коммуникации есть просто прямая речь от лица какого-либо стороннего/отсутствующего лица/авторитета.
Между тем, «кавычки» есть соединение многих/нескольких вещей:
• буквализма
• декодера
• особенных якорей пространственных координат
• особенного детского регрессивного феномена/паттерна «выслушивания историй»
• особенного варианта полярной смены внешней/внутренней ориентации внимания, которую можно назвать «внутренний персонаж». Другое техническое название для этого будет «превращение в Часть (подсознания)»
В первую очередь это происходит по причине упрощенки. Для большинства «кавычки» это и в устной коммуникации есть просто прямая речь от лица какого-либо стороннего/отсутствующего лица/авторитета.
Между тем, «кавычки» есть соединение многих/нескольких вещей:
• буквализма
• декодера
• особенных якорей пространственных координат
• особенного детского регрессивного феномена/паттерна «выслушивания историй»
• особенного варианта полярной смены внешней/внутренней ориентации внимания, которую можно назвать «внутренний персонаж». Другое техническое название для этого будет «превращение в Часть (подсознания)»
Ежели, «кавычки» такой могучий прием коммуникации, то почему они так мало применяются и не заметены следы их повсеместной работы?
В первую очередь это происходит по причине упрощенки. Для большинства «кавычки» это и в устной коммуникации есть просто прямая речь от лица какого-либо стороннего/отсутствующего лица/авторитета.
Между тем, «кавычки» есть соединение многих/нескольких вещей:
• буквализма
• декодера
• особенных якорей пространственных координат
• особенного детского регрессивного феномена/паттерна «выслушивания историй»
• особенного варианта полярной смены внешней/внутренней ориентации внимания, которую можно назвать «внутренний персонаж». Другое техническое название для этого будет «превращение в Часть (подсознания)»
В первую очередь это происходит по причине упрощенки. Для большинства «кавычки» это и в устной коммуникации есть просто прямая речь от лица какого-либо стороннего/отсутствующего лица/авторитета.
Между тем, «кавычки» есть соединение многих/нескольких вещей:
• буквализма
• декодера
• особенных якорей пространственных координат
• особенного детского регрессивного феномена/паттерна «выслушивания историй»
• особенного варианта полярной смены внешней/внутренней ориентации внимания, которую можно назвать «внутренний персонаж». Другое техническое название для этого будет «превращение в Часть (подсознания)»
Слуховые типы обычно более оторваны от действительности, чем визуальные, поскольку слуховые стимулы связаны с большим количеством выводов, чем описаний, а у визуалов положение дел совершенно противоположное. Когда предпочтение отдается скорее выводам, чем описаниям, то, естественно, мы имеем дело в первую очередь с более высокими абстракциями, так что постоянно остается опасность семантического смешивания порядков абстракций, которое с необходимостью приводит к неадекватной оценке, для которой объектификация является только частным случаем.
Слуховые типы оторваны от действительности не более чем зрительные типы или чем кинестетики. В этом легко убедиться. Отправьтесь в НИИ академии наук. Например, в институт математики на закрытый семинар. Там вы среди самых махровых теоретиков примерно в трети случаев найдете в самых крайних формах выраженности визуалов.
Затем, вы можете отследить этих визуалов в жизни по мере проявлений социальной адаптации, НО ДАЛЕКО ЗА ПРЕДЕЛАМИ ИХ УЗКОГО ПРИСПОСОБИТЕЛЬНОГО КОНТЕКСТА. Более странных людей вам вряд ли удастся встретить.
Во всей этой разборке с визуалами и аудиалами Коржибский нигде не говорит о каких визуалах/аудиалах идет речь:
--речь идет о внешнем восприятии?
--речь идет о внутреннем восприятии?
Дочитали до конца.