Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 22031 - 22040 из 56300
</>
[pic]
Re: офф

eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

А напомни, пожалуйста, значение разметки. Р - это змеиный сигнал.
Совместно с bavi сделан полный транскрипт семинара, в котором (прямо в тексте) отмечены все сигналы ЯЗ.
Иногда сигналы ЯЗ идут несколько подряд (т.е. без паузы между ними, без произносимых слов), также заметно что разные сигналы обладают выраженно различной интенсивностью. Эти тонкости в настоящий момент в нашем транскрипте, фактически, не отражены.
Офф - надо найти/выбрать какое-то ОДНО место, в котором договориться поддерживать актуальную версию транскрипта (и договориться чтó мы, собственно, отмечаем, а что игнорируем). У меня на своём компе штук пять разных файлов, и ещё десяток мест в интернете, мелкие ошибки при таком раскладе вывести практически невозможно, потому что они распространяются из не исправленных версий к каждой новой копии :)
И сразу после него ты фиксировал несколько слов. Так?
Это делал кто-то другой. Кажется metatheo. Ну, за основу взят наш транскрипт.
Я больше сосредоточен на "and". А двойное PP зафиксировал просто на всякий случай.
Понял.
В любом случае, мне надо было сократить/упростить твою первичную нотацию, потому, что она, выполнив свою роль - фиксирование первичной феноменологии, теперь сильно мешала делать другие обобщения. Чисто по ее форме.
Угу. Ну, я сохраняю идею всё же - после того как вы/мы такие ээ упрощённые обобщения сделаем - попробовать обратно из ээ разукрупнить. Мне кажется, если говорить аллегорически, вы сейчас анализируете ээ рифму отдельных "строф", но это не освобождает нас от анализа: чередования самих "строф", морфологии и циклов "стиший", морфологии и циклов "глав".
</>
[pic]
офф

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

А напомни, пожалуйста, значение разметки. Р - это змеиный сигнал. И сразу после него ты фиксировал несколько слов. Так?
Я больше сосредоточен на "and". А двойное PP зафиксировал просто на всякий случай.
В любом случае, мне надо было сократить/упростить твою первичную нотацию, потому, что она, выполнив свою роль - фиксирование первичной феноменологии, теперь сильно мешала делать другие обобщения. Чисто по ее форме.
</>
[pic]
...

eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Где отмечено несколько подряд сигналов -P — надо уточнять разметку. Достоверно известно, что в тех местах есть один или больше сигналов *ЯЗ, но точность их количества не гарантируется.

Точно так же, есть разница между переводом высших абстракций на низшие уровни визуальным способом и таким же переводом посредством слухового канала. Когда в обычной жизни мы хотим сказать, что мы понимаем что-то, то мы говорим «вижу», а не «слышу».2
Разница между переводом высших абстракций на низшие уровни и обратно визуальным способом и посредством слухового канала может быть отслежена на материале выступлений научного ТОПа представителей интеллектуальной элиты. Теоретических математиков или философов. Среди них есть те, кто переводит абстракции визуальным путем (Vr/Vc), но есть и те, кто делает это чисто аудиальным путем, например, постоянно задействуя Ad.
</>
[pic]
РЕКОМЕНДАЦИИ

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

При любой схеме многошагового рефрейминга:
--шестишаговом
--семишаговом
--рефрейминге договора между частями
--рефрейминге создания новой части
--рефрейминге сущностной трансформации
--…
…всегда до/на первых шагах рефрейминга (до калибровки формального сигналинга) - всегда устанавливайте конкретное место тела, в котором локализована Часть-адресат рефрейминга.
</>
[pic]
ВТОРОЙ ПОРТРЕТ УГО

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)


В этом интервью Уго жестикулирует чистым левшой. Но все калибровки КГД чистого правши! И в зрительнйо сфере, и в отношении внутреннего диалога, и в кинестетике.
Серии взглядов очень короткие, они квантованы взглядом на корреспондентшу, проводящую интервью:
Vc - Ad - Vc - Ad
Ad
Ad
Ar - Ad
Ad
Ar - Ad
Ad
Ar - Ad
Ad
Ad
Vr - Ar - Ad
Ad
K - Ad
Ad
Ad
Ad
Ar - Ad
Ad
Ad - K - Ad
Ad
Ad
Ar - Ad
Ad
Ad
Ad
Ad
Ad
Ad - K
Ad - Vr
Ad
Ad - Ac
Ad
Ad
Ad - Vr
Ad
Ad - Vr
Ad
Ar - Ad
Ad
Ad - Ar - Ad
Ad - Ar
Ad
Ad
Ad
Ad
Ad
Ad
Ad
Vc - Ad
Ad
Ad
Ad - Ar
Ad
Ad
Ad - Vr - Ad
Ad
Ad
Ad
Ad - Ar
Ad
Ad
Ad
Ad
Ad
Ad
Ad
Ad
Ad - Vc - Ad
Ad
Vr - Ad
Ar - Ad
Ad
Ad - Vc - Ad - Ac - K - Ad
Ad
Ad
Ar - Vc - Ad
Ad
Ad
Ad
Ad
Ad
Ad - Ar - Ad
Ad
Ad
Ac - Ad
Vr - Ad
(10-29 ролик повис)
Опубликовано
Ну, это страндартная пресуппозиция.
Гриндер, Делозьер и компаньоны
Каков буквальный смысл фамилии «делозьер»?
А.я. ...Скоттс Вэлей, штат Калифорния ...
Каков буквальный смысл «скотт вэлей»?
Главный распространитель
Услуги передовых метаморфных продуктов

В этом месте акцент на «метаморфные продукты». Что это такое?
А.я. ...
Портлэнд, штат Орегон ...

Каков буквальный смысл «портленд» и «орегон»?
Все права защищены. Никакая часть этой книги не может быть использована ни в какой форме и никакими средствами, электронными или механическими, включая фотокопирование, запись, и никакой системой хранения и извлечения информации, без письменного разрешения от авторов.
Это стоп-внушение/запрет на ОБДУМЫВАНИЕ полученного материала.
Copyright © 1993 Джон Гриндер и Майкл МакМастер
Редактор и главный художник Лори Стефенс
Напечатано в Соединённых Штатах Америки

Каков буквальный смысл «лорри» «спенсер»?
МакМастер, Майкл Д., 1934
Точность: новый подход к коммуникации / Майкл МакМастер и Джон Гриндер
стр. см.
ISBN ...

1934?
1. Управляющие информационные системы. 2. Коммуникация в управлении. 3. Нейро-лингвистическое программирование.
Ну, это прямо по смыслу.

Дочитали до конца.