Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 18851 - 18860 из 56300
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Да, точно так.
</>
[pic]
...

sibirjak в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Не понял. Типа вводим еще один "уровень"?
</>
[pic]
...

sibirjak в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Метанимус озаглавил тему "Захват" творческой части несогластной ч."
М.б. произошел еще и "захват" сигналинга несогласной частью?
</>
[pic]
...

eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Ха! А ведь точно :)
</>
[pic]
...

lidenskap_frost в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Господа, я сам понимаю, что часть УЖЕ общается :), я ведь уже столько литературы по рефреймингу перелопатил. Но она упорно отвечала НЕТ :)
</>
[pic]
Re: Вот полный текст.

tananta в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Статья впечатлила как минимум несколькими методическими моментами.
Выборка почти 950 человек. Это же почти скрининг. При том, что методика сравнительно новая. Пока у нас единичные работы с обследованием порядка десяти человек - уже достижение, там это становится рутиной. Угу.
И сама поисковая задача - смотрели максимально связей от того, что можно посмотреть. Опять же по нашим работам ... смотрят одну-две связи ... а тут - сколько можно выявить, столько и посмотрели.
Впечатляет.
Описанный результат в определенной мере, наверное, подтверждает имеющиеся психологические данные, что женщины спокойно делают пять дел одновременно, а мужчины - концентрируются. Собственно, для сотни дел одновременно такое количество межполушарных, особенно лобных, связей и надо. Тут все предсказуемо до определенной степени.
но что интересно. В статье выборка смотрится в трех возрастных группах: достаточно взрослые дети, подростки и молодые люди.
Так вот различия в позднем детстве только начинают появляться. И формируются окончательно в подростковом возрасте. т.е. - пубертат и формирование личности по половому признаку.
Мне вот в продолжение было бы интересно посмотреть подобные скрининги и лонгитудиальные исследования, скажем, у детей из семей геев. Да и у самих геев. Интересно, а что у них происходит с мозгами? :-)
Но сейчас тут могут набежать защитники секс-меньшинств и закидать меня помидорами :-) хотя у меня исключительно научный интерес :-)
</>
[pic]
...

sibirjak в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

А когда часть отвечает "Нет" - она на каком уровне общается?
</>
[pic]
...

lidenskap_frost в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Вот в том и дело. На все предложения "общаться на уровне сознания - НЕТ". Рука, кстати, реально проходит.
</>
[pic]
...

bavi в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Спрашиваю часть - будешь коммуницировать на сознательном уровне - "Нет". Менял формулировки, извинялся, пробовал уточнять, что именно мешает общению - на все четкое "Нет".
Что значит мешает общению? Часть уже общается с тобой.

Дочитали до конца.